Szerintem a felmérendő útcsonkokat hagyjuk meg, mert az mutatja, hogy egy adott kereszteződésből van valamerre leágazás, és lehet arra menni trekkelni. Ez fontos.
Összefoglalhatom, hogy kábé most hogy állunk a témával?
1) Nem út --> Vagy ne kerüljön a kimenetre, mert nem út, vagy pedig piros pöttyözöttel, minden paramétertől és label-től megfosztva, pőre timezone-ként
2) Track=0 --> Rákerül ahogy eddig, két pöttyel, mert jó bizonyossággal van út, csak még nem ment végig rajta senki, ezért nem méter pontos, de tuti biztos hogy kb ott van egy út
3) Felmérendő --> Rákerül a kimenetre, piros pöttyözöttel, de minden paramétere levágva, pőre timezone-ként. Nem kiemelve, nem vastagon, nem turistautként, még ha 28 jelzést ráírtunk label-be, akkor sem
4) Az út oké, de a turistajelzés tervezett --> Na itt el kellene dönteni hogy mi legyen
4.a) Megjelenítjük a kimeneten a tervezett jelzést is, és kiemeljük az utat mint turistaút -- ennek a veszélye az, hogy a naiv túrázó arra jár, keresi a piros jelzést, de nincs ott a terepen. Viszont a jelzésfestőknek milyen jó, mert a default garmin kimeneten ott van, hogy mit kell még felfesteniük.
4.b) A tervezett jelzés nem megy a kimenetre csak az érvényesen felfestett. Itt akkor figyelni kell azt is, hogy a tervezett mellett élő jelzése van-e az útnak, mert ha nincs, akkor nem emeljük ki, de ha van, akkor meg igen. (Magyarul hogy az összes tervezett jel levétele után marad-e még label az úton - eszerint kivastagítani). Ennek az előnye az, hogy a naiv túrázónak az van a kütyün ami a valóságban, nem csalódik és nem téved el. A jelzésfestőknek viszont saját layert kell nézegetni jeltzésfestéshez, mert a default kimeneten nem lesz rajt.
[ előzmény: (52442) olahtamas, 2012.02.16 08:52:41] |
