Nehéz megítélni, hogy akkor mi a zsomboly, mi a barlang. A Bükkben - mint említettem - a nyelő típusú barlangok a jellemzőek. Illetve barlangbejáratok, ha precíz akarok lenni.
Akkor ezeknek ugye zsomboly jel kell, a mostan policy alapján.
De mi van mondjuk a Vénusszal, ami víznyelőből nyílik, van 2 m függőleges szakasz, aztán meg vízszintes? Vagy a Szepi, Lápa, a Speizi? A Vizes? Amik simán barlangok, csak éppen a bejáratuk mind nyelőből/visszafolyóból/kürtőből nyílik.
Vagy mit mondjunk a Balekinára, a Jáspisra? Amik tektonikai hasadékból nőttek ki, és ferdén mennek lefelé? Szintes águk nincs, de nem is aknabarlangok?
És ezekből a turista mind csak egy lyukat lát a földben!
Ezért feszegettem én, hogy az lenne a legegyszerűbb, ha minden barlang lenne a térképen, ami kataszterben van, és el van nevezve, a többi nem kataszterezett ilyen-olyan súvadás meg visszafolyó pedig nyelő.
Annyival azonban tényleg ki lehetne egészíteni, hogy a turisztikailag fontos barlangokat ( a kiépítetteken kívül pl. Udvar-kő, Suba-lyuk, Szeleta, Büdös-pest, az összes barlangszállás, stb. ) mondjuk mással jelöljük. Én simán rájuk tenném az alagút ikont. És akkor már van 3 féle jelölésünk, amit lehet konzekvensen alkalmazni.
[ előzmény: (44709) Juju, 2011.01.11 13:18:50] |
