turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.08 19:25:45 (39618)

Köszönöm az átnézést. A sorrendiségtől való eltérésért mégegyszer elnézést. Elvileg csak gyakorlást terveztem, csak úgy gondoltam, megfelelő minőségben sikerült a rajzolás, de szükség szerint mégegyszer átrajzolom. A track=2-t azért bátorkodtam megszavazni, mert 2-3 különböző időben történt felmérésből származnak, ráadásul naponta járok erre. Egyébként köszönöm a dicséretet, de igazából nem tervezett bejárás volt, mindig erre jövünk haza autóval, és pár alkalommal bekapcsolva maradt GPS. :)

A felmérendő út kitörlése később jutott eszembe, legközelebb ezt is megteszem.

Akkor az instrukciók alapján a már nálam lévő letöltött mp fájlt továbbszerkesztem: a track=2-t 1-re javítom, kerekítem az íveket ügyelve a 8m-es szabályra, és törlöm a felmérendő utat. Legkésőbb holnap délelőtt feltöltöm a javított verziót. Üdv

[előzmény: (39615) törölt nick 14, 2010.05.08 15:21:03]

törölt nick 14

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.08 15:21:03 (39615)

Az íveket lehet szépen/szebben is rajzolni, több törésponttal, a szakaszok minimális hosszára odafigyelve. Az, hogy egy adott gps-sel több tracket is csinálsz ugyanarról az útszakaszról, az dicséretes dolog, azonban a track=2 szerintem csak akkor "jár", ha ez két független mérés (időben mindenképp, de lehetőleg eszközben is).
Ha az ID=564824 felmérendő út az, amit berajzoltál, akkor ezt a vonalat nyugodtan ki lehet törölni.

A zárolva letöltöm-rajzolok-visszatöltöm sorrendet SOHA ne hágd át! Bővebb magyarázatba most nem megyek bele - nagy katyvaszt lehet vele csinálni.

[előzmény: (39613) tattila, 2010.05.08 11:11:22]

tattila

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.08 11:11:22 (39613)

Sziasztok! Feltoltottem az elso szerkesztesemet ide: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23156

Megnezne nekem valaki, es jelezne, miket rontottam el?

Egy zavaro jelensegre lettem figyelmes, miszerint nehany ut, amit en rajzoltam be, csunyan illeszkedik rajzolasnal a meglevoekhez, pedig a csomopontok stimmelnek. Lehet, hogy az utak tipusaval van baj? 1 utszakasz tipusat atallitottam (nagyobb forgalmu telepulesen beluli bekotoutat kiemeltre), de nem hiszem, hogy ez a gond, ugyanis van olyan meglevo keresztezodes, ahol teljesen jol latszik.

Eredetileg csak kiserletezni akartam, de a regi GIS-es tapasztalatok miatt kesobb eros kenyszert ereztem arra, hogy mindent berajzoljak. Meg is tettem, es csak utana zaroltam a terkepet. Igerem, ilyet tobbe nem teszek, illetve ha ebbol barmi problema szarmazik, ujra megcsinalom a rajzolast.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók