turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.22 11:50:50 (30412)

Tulajdonképpen elegendő lenne a módosítás pontos idejét, mert a http://www.turistautak.hu/updates.php oldalon már látható, hogy ki követte el.
Viszont a webes paraméter módosítás itt nem jelenik meg.

Amúgy a modonly feltöltések a szerveren nyomon követhetőek, és minden esemény reprodukálható, de ezt Andráson kívül nem tudom, hogy ki látja még.

[előzmény: (30411) Old Eye, 2009.05.22 11:33:03]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.22 11:33:03 (30411)
Az emberi tényezô a leggyengébb láncszem. Még mindig nem látom be, miért ne rakja be a feltöltô program a modonly MP mindegyik elemébe a Megjegyzes= paraméterbe a rajzoló ID-jét és a feltöltés dátumát. Ha ez megtörténik, nem lesz annyi gondunk a hibakereséssel. Felvetem Andrásnak az ötletet. [előzmény: (30410) oli_b, 2009.05.22 11:05:12]

oli_b

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.22 11:05:12 (30410)

Na ezt pl nem is tudtam, de végülis logikus, hiszen ilyen esetekben a feltöltés után új ID-k jönnek létre...
De a lényegen nem változtat, hogy azt nem fogjuk biztosan megtudni, hogy ki tette rá a turistajelzést a polyline-ra.
A lényeges módosítással kapcsolatban pedig Arti módszerét osztom: amennyiben egy vonalnak lényegesen megváltoztatom a paraméterkészletét, ott az eredeti megjegyzéshez hozzáfűzöm, hogy param:oli_b
Ha csak odébbhúzom vagy pontosítom a vonalat, akkor persze nem nyúlok a megjegyzésrovathoz.
Csak akkor, ha a paraméterkészlet csupa N/A volt, de én kitöltögetem a pontos értékekkel.

[előzmény: (30401) t ib i, 2009.05.21 16:56:58]

t ib i

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.21 16:56:58 (30401)

A "Letrehozta" az az ember, aki vagy megrajzolta, vagy utoljára vágta/másik becsatlakozó vonallal vágatta azt a vonalat, amelyiken létrehozóként szerepel.
Tehát akkor is odakerülhet a rajzoló ID-je ehhez a paraméterhez egy régebben, más által rajzolt útnál, hogyha csak egyetlen Shift/klikkel rátesz egy pontot (praktikusan az újonnan rajzolt vonal első/utolsó/közbenső node-ját).

[előzmény: (30399) oli_b, 2009.05.21 16:42:22]

oli_b

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.21 16:42:22 (30399)

Hali!
Azt, hogy ki tette rá a P jelzést az útra, nem nagyon lehet megmondani, mert a "Letrehozta" az csak az az ember, aki először megrajzolta a vonalat, de nem biztos hogy ő tette rá a P-t.
Ha a terepen nem láttál jelzést, akkor a tuhu szabályai szerint a rajzon sem lehet.
Kérdés, hogy akkor az általad jelölt területen hogyan van biztosítva a P jel folytonossága?

[előzmény: (30397) sawkuk, 2009.05.21 16:01:38]

sawkuk

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.21 16:01:38 (30397)

Ma Kőszegen járva feltűnt, hogy a következő jelzett útszakaszokon egyáltalán nem találtam P jelzést: 89701,355492,355493,89629,89637,89638,122591,122592,88672,122580,122579,115666,115667,115668,115669,78468.
A 87. út "jelzett" szakasza egyébként sem alkalmas gyalogos közlekedésre, de a mellette futó bicikliúton sincs jelzés.

Kérem valaki ellenőrizze le, hogy ez a jelzés honnan származik (talán tervezett jelzés?).
Köszönöm.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók