turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.18 10:23:51 (28805)

egyetértek, tartsuk a szabvány szerinti sorrendet spec jelek menjenek a végére.
a spec jeleket is korlátozzuk le: legyen mondjuk * a labelbe, pl. házaspárok kettős körös jelzése, teljesítménytúrás pöttyök, katicás jelzés, piros M, stb. esetleg a k paraméterbe beírhatjuk hogy mit is takar a joker.
a Mária út tekintettel az országos jellegére legyen simán M, és a sor végére kerüljön a labelben.

[előzmény: (28773) Hajo, 2009.03.17 16:48:55]

Hajo

hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.17 16:48:55 (28773)

A jelen téma két külön kérdés. Ne keverjük azokat össze:

1.) Amit én jeleztem az az, hogy a tuhu jelen szabályozása (valljuk be elég hiányos) az 'm' jelzést a végére sorolja. Nem sáv jelzés, nem +, nem 3 stb, tehát megy a végére.
(A szintaktikai alapon vett megközelítésedet teljesen értem, logikus, de a szabályunk nem így szól).
Vitassuk meg, hogy jó-e a szabály, de addig amíg nem változtatjuk meg azért alkalmazzuk a jelenlegit inkább, mint mást. A példa szerint is a végére sorolódik.

Másik kérdés
2.) Fontos-e a Mária út (vagy bármelyik más tematikus útvonal)? Fontosabb-e mint egy "sima" turistaút és/vagy egy másik jelzés? Melyik tematikus út fontosabb?
Én nagyra becsülöm ezt is csakúgy, mint bármely másik spirituális és/vagy sport, turizmus indíttatású hosszútávú vándorutat. A fontosság befolyásolhatja (kell is, hogy befolyásolja) az label-be írandó sorrendet. Azt is figyelembe kell vennünk azonban, hogy a jelenlegik szabályozás egyértelműen az MTSZ(?) szabványos jelölési sorrendjéhez igazodik (már ha betartják a jelzésfestők).

Én alapvetően Kivi-vel értek egyet:
Aminek saját spec jele van az az általad is idézett alakok sorrendje szabály miatt meg a végére. A szabályban nevesített alakok sorrendje meghatározott. A többi megy utána.

[előzmény: (28771) Old Eye, 2009.03.17 14:47:15]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.17 14:47:15 (28771)
Jó lenne ha ilyen egyszerû lenne a helyzet. Azonban ez a Mária útja nem egy kis erdészet/egylet/önkormányzat magánakciója. Több. És ezt be kell látnunk. [előzmény: (28766) KiVi, 2009.03.17 14:23:53]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.17 14:23:53 (28766)
Szerintem így néz ki a helyzet: A) Klasszikus turistaút, A-ból B-be visz, fontosságát szín, funkcióját alak jelöli B) Tematikus út, saját jele van (T,M, egyéb) Így a Mária út a B kategóriába való. A jelölés sorrendje pedig A majd B, az A-n belül van szabály, a B-n belül pedig véletlenszerű. [előzmény: (28764) Old Eye, 2009.03.17 14:12:30]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.17 14:12:30 (28764)

Szabványon kívüli, valóban, de be kell suvasztanunk valamilyen kategóriába. Van színjel és alakjel.
Azonban alakjel köv okok miat nem lehet -
- már van 'M' alakjel - a Margarita és a Meteor Maraton utak jele (ez mindig Pvel áll)
- az 'm' jövôben más alakjellel elôfordulhat - 'm3', 'mL' stb. Két alakjel együtt sose fordulhat elô ('3L' nincs)
Így marad a színjelként való kezelés. És praktikus is.
Ha nem muszáj, ne állítsunk fel kivételeket... a kivételek értemezése mind a térképrajzolóknak, -gyártóknak és olvasóknak pluszmunka.

[előzmény: (28760) KiVi, 2009.03.17 14:00:38]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.17 14:00:38 (28760)
Az M az sáv? Szerintem inkább szabványon kívüli jel, így a végére való. [előzmény: (28759) Old Eye, 2009.03.17 13:52:15]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.17 13:52:15 (28759)

A Mária útja hazánk komolyabb vallási központjait, kegyhelyeit köti össze egymással és a külvilággal, a nemzetközi zsarándokutakkal. Jele 'm' (a terepen egy kicsit kacifántosabban néz ki), színe lila, azaz más, mint KPSZ valamelyike (okosan). Tervezik, hogy +34QBLC stb alaki jelekkel egyéb utakat (leágazásokat) is létrehoznak. Így magától adódik, hogy az 'm'-t külön színként kezeljük, s beillesztjük a KPSZ mellé utolsónak és úgy, hogy alakot bármikor kapcsolhatunk hozzá.
Most idézet innen:
Több együtt futó jelzés esetén egymás után írjuk őket szóközzel elválasztva, a terepen felfestett sorrendben. Elsődleges prioritású az alakok sorrendje, másodlagos pedig (tehát az azonos alakúak között) a színeké. Szabályos felfestés esetén ezek egymás alatt vannak, pl: K P S Z+
Így az 'm' önmagában, mint 'sáv', megelôzi az egyéb alaki jeleket, de a többi sávos szín mögé kerül; lásd az utolsó példádat:
"ID=33311, sequ error in Label=Z KC M, updated as Label=Z m KC"

[előzmény: (28757) Hajo, 2009.03.17 13:21:26]

Hajo

hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.17 13:21:26 (28757)

Old Eye,
Nézegettem a budaiban utoljára feltett MapAudit logot.
Jól értem, hogy a labelben a turistajelzések sorrendjét így válzotatta a progi?
"ID=33359, sequ error in Label=S+ M, updated as Label=m S+"
"ID=26401, sequ error in Label=S+ KC M, updated as Label=m S+ KC"
"ID=33311, sequ error in Label=Z KC M, updated as Label=Z m KC"

Igazából a M (=Mária út) jelének áthelyezésével van gondom. Én úgy gondolom, hogy annak (mint speciális jelnek) a lista végén van a helye.
(Leírás: itt vagy itt.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók