turistautak.hu

Előzmények

baggio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.06 13:51:16 (23199)
Ki válalná fel a nedü biztosítását, vagy mindenki hozza a "hazait"? :-D [előzmény: (23190) johann g (Lud), 2008.10.06 11:43:16]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.06 11:43:16 (23190)
lehet hogy igazad van és inkább egy olyan hely kellene ahol van szélessáv meg mondjuk a vasi és baranyai rajzolók sem órákat utaznak (már ha jönni szeretnének). egész hétvégén gittet rágni viszont bazi unalmas lehet, vagy jó sok láda nedűt kell biztosítani, hogy sztormoljon a brén. [előzmény: (23188) baggio, 2008.10.06 11:29:48]

baggio

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.06 11:29:48 (23188)

Most hogy rajzoló lettem, rá akartam már kérdezni erre a tuhu évfordulós találkozóra.
Biztos, hogy egy trackelős találkozó kéne?
Szerintem egy összeülős, megvitatós, a reformokat bevezetős találkozóra sokkal inkább szükség lenne.
Már (talán) két éve húzódnak ezek. Mikor, ha nem most!?
Persze ha mard egy kis időnk a reformok bevezetése után trackkelhetünk is! :-)
(Na meg a találkozóhely megközelítéséig mindenkinek kötelező! :-D )

[előzmény: (23187) johann g (Lud), 2008.10.06 11:13:24]

johann g (Lud)

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.06 11:13:24 (23187)

most hogy lezajlott a Geokék meg a nyaralások, hullik a lomb, aktuálissá válhat egy trackeléssel egybekötött tuhu évfordulós tali.
helyszínnek a Cserehátot javasolnám, mert ott nagy hiányosságaink vannak. de korábban szóba került a Szekszárdi-dombság is, meg biztos van máshol is pótolnivaló.
ha a Cserehát mellett döntenénk javaslom bázisnak Irotát, nyáron voltam itt családdal, kedves kis zsákfalu szállás és étkezés megoldható, de bolt meg internet pl. nincs. a kocsma igény szerint nyit ki a szokásos napi pár órán túl.
http://www.tulazoperencian.extra.hu/
http://www.irotalentum.hu/index2.html

[előzmény: (23147) t ib i, 2008.10.04 19:45:07]

t ib i	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.04 19:45:07 (23147)
Egyébként ha már szóba hoztam a reformot, az évfordulós találkozóról tudtok valamit? Semmit. [előzmény: (23144) Andreas, 2008.10.04 19:27:01]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.04 19:27:01 (23144)

Ez jó kompromisszum lehet a két "irányzat" között.

Egyébként ha már szóba hoztam a reformot, az évfordulós találkozóról tudtok valamit?

Idén a turistautak.hu 5. születésnapja lesz. A naptáram szerint 2003. augusztus 8-án ültünk össze megalapítani. Javaslom, hogy méltóképpen ünnepeljük meg, mindenképpen személyes találkozóval. Azért hoztam fel ilyen hamar, hogy egyeztessünk időpontot, amit jó előre kihirdetve mindenki tud tartani, aki szeretne jönni.

[előzmény: (23141) t ib i, 2008.10.04 18:46:03]

t ib i	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.04 18:46:03 (23141)
településen kívűl könnyen összetéveszthetőek az aszfaltos erdei utakkal. Konkrétan nem lehet megkülönböztetni őket... Éppen emiatt én már csak akkor rajzolok collectort, ha az valóban indokolt az út (jó) minősége miatt. [előzmény: (23140) Andreas, 2008.10.04 18:41:50]

Andreas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.04 18:41:50 (23140)
Hát igen, a használatára és a használata ellen is vannak érvek. Én személy szerint azért nem rajzolok Collector típust, mert főleg Garmin kimenetet használok és ott településen kívűl könnyen összetéveszthetőek az aszfaltos erdei utakkal. [előzmény: (23137) padler, 2008.10.04 17:24:39]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.04 17:24:39 (23137)

Pontosítanék: a collector road használatának megítélése nem egységes a rajzolók között. Én a településen kívüli murvás utakra használom, szerintem nagy különbség van a murvás makadám/dózerutak és a sima földutak között. A "hagyományos" térképek is hasonló módon jelzik ezeket az utakat. Településen belül sokan azért nem szeretik használni, mert a raszteres térképen a megjelenése erősebb, mint a residentalé.

[előzmény: (23135) Andreas, 2008.10.04 17:11:25]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.04 17:11:25 (23135)

Feltöltési jogosultság megszerzéséhez előbb néhány (általában 10 körül) próbarajzolást kell csinálnod, amelyeket lektorálást után töltünk fel az adatbázisba. Lépések:

1) Letöltöd a tájegységet zárolással. Figyelni kell rá hogy csak a legutoljára letöltött (zárolási időpont!) fájllal dolgozhatsz, eltérő zárolási dátum esetén a szerver nem engedi a feltöltést.
2) Rajzolsz és lemented az .mp fájlt teljes mentéssel.
3) Ezt a fájlt feltöltöd zip-be tömörítve a felmérések közé az egyéb (other) tájegységbe.
4) Itt a térképek fórumon bejelented hogy végeztél a rajzolással és kéred a lektorálást. A hozzászólásban vagy a felmérés adatlapján írd le hogy mit rajzoltál be, illetve ha feldolgoztál egy track-et akkor annak az id számát (címsorban &id= szöveg utáni szám). Ezt a szöveget írjuk majd be a térképfrissítéshez.
Figyelj rá hogy a tájegységet lehetőleg ne foglald egy napnál tovább, ha abbahagyod aznapra a rajzolást töltsd fel a munkád. Vannak akik éjszaka dolgoznának a tájegységen.

Egyébként úgy látom valaki már feltöltötte az első rajzolásod? A berajzolt utakról hiányoznak a paraméterek. A collector road típust nem nagyon szoktuk használni. Településen aszfaltos utca: residental, településen vagy azon kívűl murvás vagy földes utca: unpaved, településen kívűl aszfaltos erdei út: arteria, településeket összekötő utak: major highway.

[előzmény: (23134) kutyu, 2008.10.04 16:40:24]

kutyu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.04 16:40:24 (23134)
Sziasztok! Kérnék jogosultságot gödöllői feltöltésre! Köszi.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók