turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.23 19:53:46 (5331)

Valóban jártam arrafelé abban az időben. Utam track-je:
http://feltser1.x3.hu/AK/11-10-01/11-10-01_elemei/Track%203nap.zip
Hild felől a töltés elég egyhangú. Az aszfaltos út után a K tovább vezet a töltésen, de a bélyegzésért be kell menni Hajós Pincefaluba. (kb. 1 km) Arra nem igazán emlékszem, hogy ezen a bekötésen lenne valamilyen jelzés, de úgy rémlik, hogy nincs. A bélyegzés után én a K4 utat követtem a lápos területtől délre ill. keletre. Száraz időben csak ajánlani tudom mindenkinek, mert nagyon szép. A tavak után tovább is a K4-en mentem, mert meg akartam nézni a Vörös mocsarat.
...hogy mit látott és mit nem, azt én sem tudom. -de megtudhatjátok ha elolvassátok itt:
http://www.hadidoki.ini.hu/

[előzmény: (5330) olahtamas, 2013.01.23 10:49:28]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.23 10:49:28 (5330)
A mi részünkről hadidoki járt arrafelé utoljára 2011 októberében, hogy mit látott és mit nem, azt én sem tudom. [előzmény: (5329) Old Eye, 2013.01.23 10:10:47]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.23 10:10:47 (5329)
Értem. Az OMP térképét néztem. Feladom. [előzmény: (5328) olahtamas, 2013.01.23 09:51:37]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.23 09:51:37 (5328)
http://termeszetbarat.hu/turistautak/hajos_jutka_panzioja_-_csaszartoltes [előzmény: (5324) Old Eye, 2013.01.23 08:37:49]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.23 08:37:49 (5324)

Most mi a helyzet?
Az adatbázsisunk szerint az AK eme szakaszán a keleti ágat átfestették (?) K4-re, amely Császártöltéstôl a Hajósi-pincékig vezet, végpontja az AK egyik pecsételôhelye, 4.6 km.
Azonban nincs jelzett turistaút az AK pecsételôhely és a 900 m-re lévô, Hajósnál futó K turistaút között.
Körül kéne ott nézni, mi van.

[előzmény: (5323) olahtamas, 2013.01.23 05:50:04]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.23 05:50:04 (5323)

Na ezek azok az esetek, amivel a turistautak.hu sem nagyon tud megbírkózni.
Van 2 csoport, akik másfele vezetnék a jelzést, és ez a terepen felváltva jelenik meg.
Tehát mindkét útvonal hivatalos, az egyik az MTSZ szerint, a másik az eredeti útvonalhoz ragaszkodó szervezet szerint.
És persze mindkét csoport ragaszkodik az igazához.
Régebben az AK-n még olyan is volt, hogy Hajós és Császártöltés között két útvonalon is vezetett a kék az időjárásnak és vízállásnak megfelelően mindenki választhatott:
A kék alternatíva

[előzmény: (5319) Pilis50, 2013.01.22 21:28:30]

Pilis50

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 21:28:30 (5319)

Höö - hőő!
A Kék mindig az ott lévő hídon ment át. Egyszer összedőlt a híd, erre elterelték a jelzést. Majd lelkes lokálpatrióták (olyanok - akik a dobogókői TuristaMúzeumot is újjáépítették, megterveztek - majd megépítettek egy (drót)kötélhídat. Ezután (mivel az említett hivatal nem mozdult) visszaterelték a hídra a "tömeget". És lett nagy Heppy :-)

[előzmény: (5313) Old Fairy, 2013.01.22 20:37:09]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.22 20:37:09 (5313)
Bár minden részletet nem tudok, de az a lényeg, hogy valami helyi csoport egy gyalogoshidat építtetett a Hernádon - de kevesellte az arra haladó turisták számát. Így fogta magát és átirányította az Országos Kéket arrafelé. (Ha valakinek ismerős a történet: nekem ez jutott róla eszembe. :-/ ) [előzmény: (5312) Old Eye, 2013.01.22 20:29:30]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.22 20:29:30 (5312)
Ez a két POI számomra egyenértékû azzal a POI-val, melyen felirata "Döglött róka". Öt éves volt a POI, mikor töröltem. Nem tudható, a másfél évvel ezelôtt feltolt, nagyon fontos figyelmeztetésed most is aktuális. Ha igen, nem engem minôsít. [előzmény: (5311) Hev, 2013.01.22 20:22:50]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.22 20:22:50 (5311)
Aki tudja, hogy egy illegális OKT elterelés történt a Hernád mentén az nem tesz fel ilyen nem minősíthető kérdéseket! [előzmény: (5305) Old Eye, 2013.01.22 18:07:59]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 18:07:59 (5305)

Az is legyen szempont, hogy milyen hosszú...
Mecsek Háza - Geológiai bemutatóhely és Barlangi Turisztikai Központ
Zöld négyzet kanyarodási jel (út nem mindig itt kanyarodik)
Szegény GPS-t nézô turista, 'lapozhat' a kütyüjén, ha végig akarja olvasni az elnevezést.

Sok az olyan POI is ennél a típusnál, mely csak a település nevét közli:
Budapest, Tass, Apaj, ezeknél nem is tudom, útjelzô, helységnév vagy a települést bemutató tábláról van szó...

Az OKT mentén hasznos az ilyen figyelmeztetés kirakása:
Rossz útvonalat mutató tábla!, Rossz irányba mutató tábla!, de aki ilyeneket feltesz, karban tartja is mind?

Fairy régebben többször alkalmazta <település/terület név> térkép formulát. Ezt informatívabbnak tartom, mit a sima 'Térkép táblán' elnevezést.

Extrák:
Rovásírásos helységnévtábla - No comment
Z jel a villanyoszlopon - Villanyoszlopon egy tábla és azon a Z jel?
Magánterület, kutyával belépni tilos! - Macskával szabad?
Hoppá cumi - ???!!!

Az információs táblák között is rendet tehetnénk. Többféle van, így nehéz az elnevezéseket egységesíteni.

[előzmény: (5304) olahtamas, 2013.01.22 16:50:00]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.22 16:50:00 (5304)
Az a kérdés, hogy egyedi legyen, vagy szabványos az elnevezés. Mindkettőnek megvan a maga előnye és hátránya. [előzmény: (5303) Old Fairy, 2013.01.22 16:25:02]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.22 16:25:02 (5303)
Igaz, ezen agyalok sokszor én is: a címét írjam be vagy a tartalmát. Mostanában inkább az előbbire hajlok - bár látszik, hogy ez sem mindig problémamentes. :-)) [előzmény: (5301) olahtamas, 2013.01.22 14:10:09]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.22 14:10:09 (5301)
Nem baj, hogy előhoztad! Ez is mutatja, hogy fontos lehet a POI-k rövid, de tömör, egyben jól kifejező megnevezése. pl. ennek a táblának inkább olyasmi nevet adtam volna, hogy Magyarszék környéke. És persze olvasható minőségű képet tettem volna az autó és a villanyoszlop nélkül :) [előzmény: (5300) Bryan, 2013.01.22 14:00:43]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.22 14:00:43 (5300)
Bocsánatot kell kérnem :) Valahol sejtettem, hogy a 3. POI-t nem kellett volna odaírnom :) [előzmény: (5297) Old Fairy, 2013.01.22 13:14:43]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.22 13:14:43 (5297)
És nem tételezted fel, hogy ezt én is így gondolom? :-)) (Legalább az alapján, hogy a térképen jól látszik: ez nem a faluszéli-fajta...) Egyébként - olahtamas példája alapján - a felvitt POI-k közel 100 %-áról van geotaggelt fotóm. Tanárúr, én készültem... :-)) [előzmény: (5295) Bryan, 2013.01.22 12:53:57]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.22 12:53:57 (5295)
A kép alapján így már OK! (De csak a neve alapján egy egészen másfajta, tucatszám megtalálható "Köszöntjük xy településen!" táblára gondoltam elsőre és másodjára is, aminek viszont szerintem nem lenne helye a térképen!) [előzmény: (5294) Old Fairy, 2013.01.22 12:35:37]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.22 12:35:37 (5294)
(Ha lenne egy kis helyismereted, akkor tudnád, hogy ezek a táblák egy nagyon nagy projekt keretében készültek, remek térképekkel, képekkel ellátva. Szó szerint a "Jakab-hegytől a Völgység-patakig" megtalálhatók.) [előzmény: (5292) Old Fairy, 2013.01.22 12:33:03]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.22 12:33:03 (5292)
Szerintem igen. [előzmény: (5287) Bryan, 2013.01.22 10:25:55]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.01.22 10:25:55 (5287)
Ilyen POI-kra biztosan szükségünk van? - http://geocaching.hu/poi.geo?id=149878 - http://geocaching.hu/poi.geo?id=149874 - http://geocaching.hu/poi.geo?id=149923 (ebből is lehetne több százat/ezret létrehozni, de kérdés hogy szükséges-e)

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók