turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

felazsohozzászólásai | válasz erre | 2010.05.13 08:36:34 (3125)
Csak Type és Label van, esetleg Megye és/vagy Telepules. A többi lényegtelen, felesleges maradék.
A WEB felület nincs ehhez igazítva, fölösleges bohóckodni vele a javításig. 3-5 év... gondolom. :-(
[előzmény: (3124) alnibell, 2010.05.12 22:00:14]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 22:00:14 (3124)
És még valami:

Jó lenne egyértelművé tenni az alkalmazott fogalmak pontos értelmét!
Van itt szó típusról, kategóriáról. De esetenként a választott szimbólumot is típusként jelöljük, szerintem hibásan.
Az eredeti értelmezés szerint a POI-típusok a telepules, buszmegallo, etterem, vasutallomas, ... egyeb voltak, ezek valamelyikébe kellett besorolni a pontot. A mostani értelmezés szerint típus a tűzcsap, közösségi ház, templom, ... egyéb, ezek valamelyikét kellene helyesen megadni?
Akkor mit takar a kategória?
[előzmény: (3123) alnibell, 2010.05.12 21:49:53]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 21:49:53 (3123)
A jó eredmény például az lenne, ha a tűzcsap POI nem közkifolyó ikonnal jelenne meg a Garmin-kimeneten, a MapSource-ban.

Én nem azt állítom, hogy a módosított szimbólum a feltöltés során visszaállna az eredeti értékre, hanem azt, hogy az eddigi próbálkozások a POI módosítására nem a kívánt eredményre vezettek. Így például rossz irányú változásnak tekintem azt, hogy a korábban a MapSource-ban egyedi házként megjelenő, Tipus=epulet paraméterű, közösségi ház szimbólumú POI a Tipus= értékének törlését követően az egyéb 0xae00 kódot kap a TypeTuristautak= értékeként. Számomra az sem megnyugtató, hogy a FrissitesDatuma= , mint máig létező paraméter, bárminemű változtatásának nincs hatása az adatbázisban elsőként rögzített értékre.

Tényleg nagy kavarodás lehet, például a Tipus= eredetileg bevezetett -ékezet nélküli- értékei körül. Élnek még, használni kell azokat, melyek a most érvényben lévő Tipus= POI extra-paraméterek?
Vagy mást kérdezve: a MapEdit-ben szerkesztett POI-k a Garmin-kimenetben a megfelelő Garmin-szimbólummal térnek vissza? Ez esetben a vitás POI-knál nem lenne célszerű a Tipus= értékének a megfelelő Garmin-kódot megadni?

Szerintem a térképen nem megengedhető, hogy egy tűzcsap közkifolyó ikonnal jelenjen meg. Félrevezető.
[előzmény: (3122) pgyp, 2010.05.12 20:04:33]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 20:04:33 (3122)
Mit nevezel eredménynek?
A következőt csináltam (mert te már beállítottad a tűzcsapnak a megfelelő ikont):
-kiválasztottam a tőle északra található Rendezvénycsarnokot és átállítottam közösségi házról stadionra a típusát. NEM bohóckodtam sem a Tipus=, sem a TypeTuristautak= sem a FrissitesDatuma= paraméterekkel, felment hiba nélkül és mégis megmaradt a frissen letöltött .mp-ben az általam beállított ikon.
Mit akarsz te ezekkel a jelenleg felesleges paraméterekkel? csak nehezíted feleslegesen a rajzolásod. Amíg nincs meg a webes POIbejelentés reformja, addig nincs sok értelme a Tipus= paraméternek, a TypeTuristautak= -nak meg főleg.
[előzmény: (3121) alnibell, 2010.05.12 19:48:36]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 19:48:36 (3121)
Ezt én nem kavarodásnak hívnám ...

1.) Ha a FrissitesDatuma= sor nélkül próbáltam feltölteni a módosított POI-szerkesztést, akkor ez a POI id-ket felsorolva a létező, de nem jött le vele a FrissitesDatuma mező, nem ellenőrizhető a dátum, nem frissítettük hibaüzenetek sorozatával válaszolt a szerver.

2.) Ha a módosítást úgy hajtottam végre, hogy a Tipus= , TypeTuristautak= értékeit törölte, a FrissitesDatuma=2010-05-12 értéket adtam, akkor hibaüzenet nélkül lezárult a feltöltés, de
a) az összes érték nélküli Tipus= a TypeTuritautak=0xae00 értékkel,
b) a FrissitesDatuma= az eredeti 2010-05-07 02:15:48 időértékkel tért vissza.

Magyarul, a módosítási kísérletek egyike sem vezetett eredményre.
[előzmény: (3120) pgyp, 2010.05.12 12:08:28]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 12:08:28 (3120)
Ajaj, sok itt a kavarodás:
amennyiben mapszószban szeretnéd helyesen látni a POIt, akkor a következőt kell tenned:
1. Tipus= értek ne legyen kitöltve (ezt is ki lehetne megfelelővel, de most ne tedd)
2. NEM érdekes a frissítés dátuma
3. NEM érdekes a TypeTuristautak=
4. Javítsd ki a POI típusát a legördülő menüből.
Ez így műxik. Annyi megjegyzés van, hogy néhány POInak nincs Garmin ikonja, azok csak typelve látszanak szépen, a tűzcsapra nem emlékszem pontosan, de talán az is ilyen.
[előzmény: (3119) alnibell, 2010.05.12 11:04:56]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 11:04:56 (3119)
Persze, hogy nem. De mint írtam a Tipus= eredeti értékét töröltem, maga Tipus= bejegyzés megmaradt.
Az csak plusz volt, hogy a TypeTuristautak= értékét átírtam a szimbólumnak megfelelő értékre.
De azon túl, hogy ez mindegyik POI-nál az egyéb szimbólum értékét vette fel, a FrissitesDatuma= maradt az eredeti értéken, hiába módosítottam azt.
Azaz valahogy úgy néz ki a dolog, szükség lehet a Tipus= paraméter értékére továbbra is.

Szóval, egyre nagyobb a zavar e tárgykörben nálam. A tuhu-térkép meg -szerintem- nem kísérletezési terep, ahol a siker érdekében ki kell próbálni az összes szóba jöhető változatot.
[előzmény: (3116) felazso, 2010.05.12 10:45:43]

felazsohozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 10:45:43 (3116)
szerintem nem a TypeTuristautak paraméterről volt szó...
[előzmény: (3114) alnibell, 2010.05.12 10:35:30]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 10:35:30 (3114)
Nem vezetett jó eredményre a javítás(?), sőt ...
A módosított POI-k Tipus= értékét töröltem, a FrissitesDatuma= értékét aktualizáltam, a TypeTuristautak= értékét az adott szimbólum értékére módosítottam, de az összes módosított POI-nál a TypeTuristautak=0xae00 (egyéb) értéket vett fel, a FrissitesDatuma= meg maradt az eredeti feltöltéskori értéken.
Nem OK!
Lehet, hogy a Del=1 törlést követően újra kellene felvinni a POI-kat, hogy végre helyesen jelenjenek meg?
[előzmény: (3111) alnibell, 2010.05.12 09:31:19]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 09:31:19 (3111)
Rendben.
Teszek egy újabb próbát, mindkét POI-fajtánál (tűzcsap, közösségi ház).
Ezek szerint értelmezhető úgy a dolog, hogy a POI-k Tipus= extra paramétere a reformot követően hatástalan, érvénytelen, nincs kategória - Tipus= megfeleltetés?
[előzmény: (3110) zayd, 2010.05.12 08:59:00]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 08:59:00 (3110)
Új poinál elég csak a megfelelő ikont kiválasztani mapeditben, nem kell tölteni a Tipus= paramétert, módosításkor pedig meg kell változtatni az ikont és törölni kell a Tipus= paramétert.
[előzmény: (3109) alnibell, 2010.05.12 08:40:31]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 08:40:31 (3109)
Jó reggelt!
Pár napja bajlódom néhány POI módosításával, eddig eredmény nélkül.
A letöltött mp-fájlban bogarászva azt látom, hogy az ez évben felvitt POI-k jó részénél nincs kitöltve a Tipus= paraméter, másoknál meg igen. A POI menü legördülő listájából -egyelőre- nem lehet megtudni, hogy az abban szereplő kategóriák milyen Tipus=-sal feleltethetők meg.

Az már -számomra- tisztázódott, hogy a sikeres POI módosítás alapfeltétele az, hogy FrissitesDatuma= értéke nagyobb legyen, mint az adatbázisban lévő dátum, de a kategória - típus megfeleltetés számomra nem világos.
Például a víz kategóriába többféle természetes, illetve mesterséges objektum tartozik. Korábban az iható vizet adó víznyerőhelyek Tipus= azonosítója a forras jelölést kapta. Most mi a helyzet, mi a Tipus= -a például a tűzcsapnak vagy mondjuk a kultúra kategóriába tartozó közösségi háznak?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók