turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 16:45:52 (9287)
Nem beszélve a biciklis felhasználásról. Ott ugyebár terepen legalább 1 kézzel érdemes fogni a kormányt menetközben ;-)
Nem próbáltam PDA-t, de nehéz lehet korrektül waypointokat böködni bicón.
[előzmény: (9277) KiVi, 2006.08.22 15:29:14]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 15:29:14 (9277)
Emellett az érintőképernyőnek köszönhetően nagyságrendekkel gyorsabban és kényelmesebben lehet kezelni, mint egy kézi GPS-t.

Kivéve erdőben! Egy 60-ast vígan elkezelgetek egy kézzel, míg a másikkal pl lógok egy fán (de sima séta közben is egyszerűbb). Ezt egy PDA-val nem tudod megtenni. Ráadásul az övcsipeszt rárakva a hátizsák pántjára ideális helye van, ahonnan egy mozdulattal, egy kézzel elő lehet venni.
[előzmény: (9257) bregő és andorpapa, 2006.08.22 14:39:03]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 14:39:03 (9257)
Mint a Trackman által említett hardcore PDA-sok zászlóvivője, gyorsan összefoglalom az évek óta tartó vita lényegét: a kézi célGPS-ek (Garmin, Magellan, stb.) arra lettek kifejlesztve, hogy akár a Himalája tetején is bírják a strapát, de egy laza szlovéniai raftingon is partnerek legyenek, emiatt van az, hogy ütésállók, vízállók (egy részük úszik a víz felszínén!), és 2 darab AA elemről/akksiről mennek. Ez utóbbinak óriási az előnye: 2x2500 mAh az már 5000 mAh, mindez pedig 2000 HUF-ba kerül, szemben egy 1300 mAh-s PDA akksival, amiért elkérnek 4-12 rugót is. Tehát egy Garmin pl. akár 30 órán át is bírja az erdőben, míg a legjobb PDA is bedobja a törölközőt 10-12 órán belül (de általában inkább 4-10 órán belül).

Ráadásul a PDA kijelzője nem bírja az ütést, vagyis ha leejted a sziklán, akkor az be fog törni. Valamint ha beleejted a folyóba, akkor tönkre fog menni (bár még nem próbáltam). Értelemszerűen sérülékenyebb készülék. Hogy akkor miért használnak mégis PDA-t sokan Garmin GPS helyett? A tudásuk miatt! A PDA - akárhogy is nézzük - egy kis számítógép, sokkal fejlettebb lehetőségekkel, mint egy kézi GPS. Mi választhatjuk meg a szoftvereket: autós felhasználásra ott az iGO, ami verhetetlen a kategóriában, túrára ott a Russa, amellyel a turistautak.hu ingyenes turistatérképeit lehet használni (tehát a Garmin készülékek egyetlen szoftveres előnye már múlté, hiszen a PDA-kon is használhatók ezek a minőségi térképek), és még számtalan egyéb GPS-ek progi közül lehet válogatni.

Ha geocachingre kell a PDA, akkor is jó választás, mert nem csak a ládáig lehet vele navigálni, hanem akár az egész ládaoldalt le lehet menteni, és magaddal lehet vinni. A menetrendekről, időjárásről nem is beszélve. És a PDA nem csupán GPS-ezésre használható, hanem ott vannak az irodai funkciói, valamint mp3 lejátszóként is üzemel. Emellett az érintőképernyőnek köszönhetően nagyságrendekkel gyorsabban és kényelmesebben lehet kezelni, mint egy kézi GPS-t.

Hát ez a nagy vita tárgya. Mindkét készüléktípusnak vannak előnyei is hátrányai is. Neked kell döntened, hogy melyikre van nagyobb szükséged: a szinte végtelen üzemidőre és a strapabíróságra, vagy a korlátlan felhasználási lehetőségekre, az egyszerű kezelhetőségre és a multifunkcionalitásra. Mindig el szoktam mondani, mikor ez a kérdés előjön, hogy én már másfél éve használom a PDA-t túrára, télen és nyáron, hóban, esőben és 35 fokos hőségben is. Eddig semmi baja nem lett, pedig fürdött már hóban, és az esőben sem szoktam elcsomagolni. Eddig még nem törtem össze, és soha nem tudnám elképzelni, hogy helyette egy Garmint kellene használnom. Ha tudsz vigyázni a készülékre, és nem a Tátra legmagasabb csúcsaira akarsz minden hétvégén felmászni, akkor a PDA-t sem kell félteni, arról nem is beszélve, hogy kaphatók már direkt ebből a célból kifejlesztett biztonsági tokok PDA-hoz is.

Ja, még egy érv a PDA mellett: egy olyan Garmin, ami kb. partiban van egy átlagos GPS-es PDA-val navigációs szempontból, az 150 rugó körül van (60Cx). Amint azt előző hozzászólásomban említettem, 80-90 körül már pöpec PDA-t tudsz pattintani. Gondolom ez eléggé erős érv.
[előzmény: (9250) Törölt Nick 30, 2006.08.22 14:12:29]

Törölt Nick 30hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 14:12:29 (9250)
És ha mind2ő a cél? :) Mi a gond a pda-val a terepen? Nekem pontos volt. Csak szerintem a márka és az órajelek a lényegesek.
[előzmény: (9249) yoggi, 2006.08.22 13:33:38]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 13:33:38 (9249)
Legelőször definiáld a fő felhasználási területet, ha visszaolvasol pár száz -ezer hozzászólást rájössz miért :), nagyvonalakban ha leginkább túra,geocache a cél akkor cél GPS-t inkább ha autós navigáció a fő cél akkor PDA és spéci Geo szoftverek(pl GisRussa).
[előzmény: (9248) Törölt Nick 30, 2006.08.22 13:21:32]

Törölt Nick 30hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 13:21:32 (9248)
Sziasztok.


Most készülök gps-t venni. Valószínüleg beépített vevős pda-t. Mire érdemes odafigyelni? Esetleges hibás szériák érdekelnének. Pl a Yakumo kategóriával mik a tapasztalatok?




Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók