Na akkor megszólalok, mint cél GPS hívő. :-) Én ugyanis Garmin GPS-t használok autós navigálásra is. Elvitathatatlan, hogy a PDA-s rendszereknek vannak előnyei (nagyobb képernyő, egyéb programok), de én túrázáshoz (ha az esetek nagyrészében erre kell) a cél GPS-eket javasolnám. Egy adag ceruzaelemmel nagyon sokáig bírják, és ha lemerülnek, akkor csak előveszed a másik kettőt a zsebedből, és már rendben is vagy. Vízállóak, valamelyest ütésállóak, strapabíró cuccok, egyszerűen kezelhetők.
Olyat, ami nem kapcsolható PC-hez, azt gyorsan felejtsd is el! Pontokat még csak-csak be lehet pötyögni (bár én arra sem nagyon vállalkoznék, tekintve hogy nincs rendes klaviatura), de egy track-et már nem. Ugyanígy ki sem lehet belőle olvasni a mentett tracket.
Véleményem szerint a Garminok közt nézelődjél főleg, ha valóban térképes kütyü lesz belőle. A legtöbbünk Garmint használ, jobban tudunk segíteni, jobban eladható, térkép ügyben magasan veri a Magellánt. (Nem, nem vagyok a Garmin embere :-D)
A térképet tényleg érdemes meggondolni. Nagyon jó tud az lenni terepen, ha tudod, hogy merre vezet az út, és nem csak légvonalban közelíted meg a szakadékot, amin majd nem tudsz átmenni! :-) Igaz ugyan, hogy lehet turista térképet is használni, de azt macerás folyton előszedni, meg marha nagy is, a szél kitépi a kezedből, és esőben sem a legpraktikusabb. Mindazonáltal nem használhatatlan.
A nem térképes kütyükre is fel lehet tölteni a trackeket a turistautakról, és az azért ad némi támpontot, de azért nem összevethető egy térképpel.
Mindezek ellenére az tény, hogy nagyon sok geocacher keresgél gekkoval, és sima 60-assal, amelyek nem térképesek, szóval azért azzal is megoldható a feladat.[ előzmény: (8140) bregő és andorpapa, 2006.06.04 23:20:51] |
