Ja, és persze mindezt úgy okoskodtam ide, hogy nincs SiRF III-as készülékem (csak SiRF II-es), de nagyon érdekel a téma (hiszen mindig csak PDA-ban gondolkodom), szeretek róla olvasni.
Trackman amúgy jól fogalmazott, autós navigációnál az a jobb, ha van vétel, akármilyen gyenge is az, geocaching esetén pedig szerintem nem feltétlenül lehet összehasonlítani a két chipet. Arra gondolok, hogy a ládára vezetés pontossága függ a rejtő munkájától is (mennyire pontosan mérte be a láda helyét), a műholdállástól, és nagyon-nagyon függ a szoftvertől is. Aki próbált GPSTunerrel cachelni, az tudja, miről beszélek. Egy lomha, lassú programmal még a legérzékenyebb és pontosabb vevő esetén sem lehet pontosan ránavigálni a ládákra.
A trackeléssel kapcsolatban is Trackman-nek adok igazat: a SiRF III esetén nem olyan feltűnő, hogy gáz van a vétellel, hiszen nem szakad a nyálazás, de azért ha vetünk egy pillantást az adott szoftver műszerfalára, akkor a kiugróan magas DOP értékek vagy a nagyon alacsony "műhold-térerő-rudacskák" bőven árulkodnak arról, hogy pontatlanság esetével állunk szemben. |
