turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Piáshozzászólásai | válasz erre | 2005.12.01 16:26:26 (4128)
Azt hittem, ez a chipset előrelépés a GC szempontjából is. A leírtak szerint nem egyértelmű.
Kérdésem: melyik az a kütyü, amelyik nem csak sivatagban használható, azaz lombos erdőben és városban nem azonnal következik be a "jobb rálátás kell az égre/gyenge jel" állapot.
Eddig Vista-m és Geko 301-em volt. A GSMAP 60 xx és hasonlóak jelentenek minőségi különbséget, vagy csak az áruk jóval magasabb? A PDA+bluetooth konfi-ból ki lehet hozni többet?
Mostanában sokat olvasok a Motorola A925, A1000, A1010 "okos telefonokról". Ezekben van GPS ?, AGPS ?. Egyáltalám mi az az Assisted GPS? Hol lehet erről olvasni?
[előzmény: (4119) Trackman, 2005.12.01 11:40:57]

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2005.12.01 11:40:57 (4119)
Hogy mennyivel lesz bizonytalanabb, azt nem tudom, nekem nincs vele tapasztalatom (még).
Fő kérdés, hogy mire akarod használni.
Ha trekkelésre, akkor lehet, hogy rossz választás, mert azt hiszed, hogy jó a vétel, a log meg ökörhugyozás lesz.
Ha gc-re, akkor meg lehet, hogy jó, mert úgyis átnézed a környező faodvakat, ha közelebb nincs meg a doboz.
Ha autós navigációra, akkor meg úgyis be van kapcsolva az úton tartás, tehát jól jöhet, hogy gyenge pozíció van a pozíció hiánya helyett.
Én most vettem egy ilyet, hétvégén fogjuk összemérni egy 60cs logjával, talán utána okosabb leszek.

De biztos van olyan itt a fórumon, akinek már van sirfIII-as tapasztalata, én is szívesen látnám néhány szóban, hogy a fenti területeken hogyan használható a cucc.
[előzmény: (4117) popfej, 2005.12.01 11:16:24]

popfejhozzászólásai | válasz erre | 2005.12.01 11:16:24 (4117)
Szóval érdemes a jó vétel miatt megvenni, mert a bizonytalanság elhanyagolható, vagy a bizonytalanság olyan nagyságrendű lehet, hogy nem éri meg a jó vétel érdekében lerontani a pontosságot?

Remélem nem bonyolítottam agyon :-)


(mégis mennyire bizonytalan az a pozíció, ha bizonytalan? 3-4 métet? 5-10? esetleg durvább is tud lenni, mondjuk 20-30méter?)
[előzmény: (4115) Trackman, 2005.12.01 11:02:30]

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2005.12.01 11:02:30 (4115)
A III-as a visszavert/gyengébb jelekből is próbál pozíciót matekozni.
Ez részben érzékenyebbé teszi a kütyüt, ami jó.
Részben a "nem tiszta" jelekből bizonytalanabb a meghatározott pozíció, ami rossz.
[előzmény: (4114) popfej, 2005.12.01 10:59:45]

popfejhozzászólásai | válasz erre | 2005.12.01 10:59:45 (4114)
Mire fontos figyelni egy Bluetooth-os vevő esetén? Ezzel a SIRF II / III -as chipsettel variál mindenki. Van ennek valami lénygi újdonsága, vagy csak jól hangzik, hogy újabb chipszet és több pénzt lehet elkérni?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók