turistautak.hu

Előzmények

juteam	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.21 20:22:23 (62937)
Kedves halaszkiraly! Köszönöm a figyelmeztető emailt. Valóban vannak még kezdő botlásaink, de ezt reméljük, elnézitek nekünk. Igyekszünk.:) [előzmény: (62931) halaszkiraly, 2012.05.21 08:59:28]

halaszkiraly	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.21 08:59:28 (62931)
Már válaszolt is - nem igazán érti miről van szó - úgyhogy kicsit részletesebben is leírtam az ellentmondást, amit az értékelése sugall, illetve a szövege a logban. Megpróbáltam segíteni a plusz-minusz értelmezésében is @david értékelést segítő oldalán - hátha átmegy a dolog nála is... [előzmény: (62928) halaszkiraly, 2012.05.21 08:07:44]

halaszkiraly	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.21 08:07:44 (62928)
Utólag elküldtem Neki a linket - hátha nem olvas fórumot, csak ír... [előzmény: (62927) heyjoe, 2012.05.21 07:36:10]

heyjoe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.21 07:36:10 (62927)
Én pedig még drasztikusabban: 100 megtalálás alatt keresni se lehessen ládát*. Ha valaki kezdő, és nem érti a pontozás lényegét, egy emailben fel lehet rá hívni a figyelmét. Ha pedig valaki azért akarja megszüntetni a ládáját, mert egy kezdő lepontozta... az azért a túlérzékenységnek eléggé fejlett példája. [előzmény: (62920) halaszkiraly, 2012.05.20 21:17:46]

halaszkiraly

hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.20 21:17:46 (62920)

Sajnos nincsen, csak egy hasonló ndavid42-től, 2011.03.20 13:41-kor:
"Lehetne a logoknál a név után némi... hm, statisztika. Szóval zárójelben felsorolva hogy a kesser hány ládát talált/nem talált, és az adott loghoz tartozó ládája hányadik a sorban.
Szóval ilyesmire gondolok, hogy pl.: "123./240|-3|~5" azaz a 240 megtalált ládájából ez volt a 123., továbbá van 3 nem megtalált ládája és 5 egyéb hozzászólása.
Ezzel egy log olvasásakor és az értékelésének megtekintésekor rögtön látnánk, hogy mennyire (hülye megfogalmazás, de) vehető komolyan. Mert szerintem más egy 3-as értékelés, ha az 500 megtalálásos kesser 21. ládájához írta több éve vagy a 493.-hoz."

Én drasztikusabban korlátoznám: 100 találat eléréséig inkább ne pontozzon semmit!
Legutóbb valami "Flórás vitéz" (danidanger) miatt majdnem megszüntette viragk a GCUJP ládáját... Szerencsére sikerült lebeszélni róla...

[előzmény: (62917) halaszkiraly, 2012.05.20 20:50:01]

halaszkiraly	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.20 20:50:01 (62917)
...:( Konkrét példa ismét, hogy 100 megtalálás alatt nem szabadna aktívnak lenni az értékelési lehetőségeknek!!! Valaki ezt már beírta a dev.geo-ba? Megyek nyomok rá egy szavazatot... :) [előzmény: (62916) Gubirobi, 2012.05.20 20:11:02]

Gubirobi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.20 20:11:02 (62916)
Ez jó: "Csodálatos környezet, érdemes volt felsétálni a forráshoz is" és az értékelés: környezet=2,5.:D [előzmény: (62914) juteam, 2012.05.20 19:53:15]

juteam	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.20 19:53:15 (62914)
Dakota 10, ma kettőből kettő láda!!!:) Köszi srácok a sok-sok segítséget múltkor. Imádom a kis kütyüt!!!:-)))

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók