turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Pásztihozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 19:02:37 (2991)
Én csak poénnak szántam. Ott van a :) is a hozzászólásban.
Nem gondoltam, hogy ekkora vihart kavarok vele.
Mindenkitől elnézést kérek, akinek a lelkébe gázoltam.
Azért kicsit furcsállom ezt a vaskalaposságot.
[előzmény: (2988) kulisz, 2005.09.15 18:56:41]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 18:56:41 (2988)
Gizike vagy gőzeke? Az nem kellene, hogy rontsuk az adatbázist mindenféle innen-onnan leszedett ellenőrizetlen koordinátákkal. Ehhez hogy hoztad ide az álszenteskedést, azt nem tudom, de nem szerencsés keverni a sz..t a f...al szerény véleményem szerint.
[előzmény: (2986) Pászti, 2005.09.15 18:34:50]

Pásztihozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 18:34:50 (2986)
Hűha, mennyi feddhetetlen, törvénytisztelő ember. Kíváncsi volnék, hogy mindegyikőtök otthoni gépén eredeti Windows fut e? ;)
És kinek is jó az, hogy én tényleg ott voltam a kérdéses ponton, vagy csak azt mondom, hogy ott voltam?
De azért ha megveszek egy autós térképet, és a barátom megkérdezi, hogy hol van Pécs, elmondhatom neki? :) És elszavalhatok neki egy Petőfi verset mellé? :)

Bocs, senkit nem akartam felhúzni, csak nem szeretem az álszentékeskedést.
Természetesen nem fogok TG-od vásárolni azért, hogy a turistautak.hu-ra arról küldjek be koordinátákat.

Azért remélem nem haragítottam magamra mindenkit, és lehetnek még kérdéseim.
Rögtön van is egy: jól értem, hogy több térképet egymásra lehet tenni? Tehet tudom egyszerre látni a gps-en NG4-et és turistautakat?
[előzmény: (2985) kulisz, 2005.09.15 18:14:22]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 18:14:22 (2985)
Ha tényleg ott volt, és nemcsak azt mondja.
[előzmény: (2976) Kolesár, 2005.09.15 16:40:14]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 16:40:14 (2976)
Az már teljesen más, ott voltál, saját mérés, feltehetően bővebb információ is, mint amit onnan eredetileg kiolvastál. Küldd bátran!
[előzmény: (2974) Pászti, 2005.09.15 16:09:47]

Pásztihozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 16:09:47 (2974)
Látom nagyon tartod magad az elveidhez :). Ez persze egyáltalán nem baj.
És ha kinézek 20 pontot pontot a TG-ról, elmegyek megnézni, hogy tényleg ott vannak e, és utána küldöm be?
[előzmény: (2973) Kolesár, 2005.09.15 16:03:48]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 16:03:48 (2973)
Ilyen szempontból mindenféle adatbázis közkincs, hiszen nem más, mint bitek (vagy bájtok) sorozata, és fejből tudom mind az összes variációt. Mint amikor valaki azt mondja: tudom az összes telefonszámot - csak azt nem, hogy melyik kié.
[előzmény: (2972) Pászti, 2005.09.15 15:57:44]

Pásztihozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 15:57:44 (2972)
Egyébként sem jönne össze, mert az összehasonlításod nem győzött meg arról, hogy TopoGuide-ot kéne vennem :)

Egyébként nem hinném, hogy illegális. A koordinátákat a természetből is összegyűjthetném. A koordináták mindenkié.
[előzmény: (2971) Kolesár, 2005.09.15 15:49:19]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 15:49:19 (2971)
Ezzel kapcsolatban két aggályom van:
- illegális
- pontatlan
[előzmény: (2970) Pászti, 2005.09.15 15:46:22]

Pásztihozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 15:46:22 (2970)
Még felmérni se kell :)
Megveszem a TopoGuide-ot, és beküldök heti száz pontot róla.
[előzmény: (2969) Kolesár, 2005.09.15 15:40:08]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 15:40:08 (2969)
Íme a lehetőség: mérd fel, küldd el trackként, beledolgozzuk a térképbe!
[előzmény: (2967) Pászti, 2005.09.15 15:39:30]

Pásztihozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 15:39:30 (2967)
Azt használom is. Nagyon jó. Már meg is terveztem rajta a hétvégét.
Csak azért érdekelne a topo, hogy tudjam hol egy rét, egy patak, egy hegycsúcs...
[előzmény: (2964) Kolesár, 2005.09.15 15:25:01]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 15:25:01 (2964)
Szerintem sokkal jobban járnál a http://turistautak.hu/garmin.php oldalról ingyenesen letölthető, útvonaltervezős turistatérképpel. Ezt a környéket én mértem fel tavaly, éppen Püspökszentlászlói bázissal.

Összehasonlítás képernyőképekben:
turistautak.hu | TopoGuide

A turistautak.hu nem zöld hátterű (még), viszont rajta vannak a turistautak, a helyükön vannak, jelzéssel együtt, és csak azok. Nem utolsósorban automatikusan tervez útvonalat és magassági profilt is mutat a MapSource. TopoGuide ezeket nem tudja.

TopoGuide behozhatatlan előnye: országos lefedettség.
[előzmény: (2963) Pászti, 2005.09.15 15:19:01]

Pásztihozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 15:19:01 (2963)
Hétvégén a Kelet-Mecsekbe megyünk kirándulni 2 napra (Püspökszentlászló környéke), és igazábóla az érdekelne, hogy arra a környékre milyen képet mutat. Ha arról tudsz mutatni egy képet, akkor megköszönöm.
[előzmény: (2962) ttamas, 2005.09.15 14:34:55]

ttamashozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 14:34:55 (2962)
Ha mondasz egy álatalad jól ismert területet, elküldöm róla a képet.
[előzmény: (2955) Pászti, 2005.09.15 11:56:39]

Pásztihozzászólásai | válasz erre | 2005.09.15 11:56:39 (2955)
Sziasztok!

Gondolkozom TopoGuide vásárlásán, csak nem tudom mit tud nyújtani.

Nem tudna valalki egy print screent bemásolni ide, hogy hogy is néz ki?

Pászti


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók