diego: ha a kérdéses helyekre teszek útvonalpontokat, akkor arra tervez, amit otthon kitaláltam (tehát rendben megeszi a kütyü). Azt hiszem nekem legrövidebbre van állítva a kütyün az útvonaltervezés. Szóval így mindegy, hogy trekkre tervezek vagy útvonalra, a tervező sem tud másfele kanyarodni, mint amerre kitaláltam.
Amikor szlovákiában túráztam, ott pl. a mapy.hiking.sk-ról lehetett útvonalat tervezni, majd a kütyübe tölteni, ott úgy húztam végig az útvonalat a térképen, mintha kézzel trekket rajzoltam volna. Átraktam légvonalon tervezésre, és így minden útvonalpontot szépen sorban követett.
Olahtamas (59564): Trekkbekkelni nem szoktam, mert ált. nem azon az úton megyek vissza, amin elindultam. A trekkre tervezni úgy szoktam, hogy a tuhun berajzolom az útvonalat, és trekként töltöm a kütyübe.
A kütyüm útvonaltervezője meghülyül, ha útközben kikapcsolom a tervezést, majd visszakapcsolom: Akkor is, ha trekkre tervezek, csak akkor nem tervez össze-vissza a bejelölt pontok között, hanem elfelejti, hol az út vége, és mondjuk ha ez 25 km-nél történik a 30-ból, akkor képes 35 km-et írni hátralevő távolságnak. - Aszidtem erre gondolt Bojsza család, mert máskülönben nekem pontosan folyamatosan méri a hátralevő távolságot.
Ja, és persze, azt hiszem, körtúráknál, mert ahogy közeledünk a starthoz, akkor az útvonal eleji pontokat is beleszámolja.
De eddig még nem végeztem pontos megfigyeléseket ezügyben. :)[ előzmény: (59574) diego, 2011.10.17 22:27:03] |
