turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

emerzeehozzászólásai | válasz erre | 2005.04.20 07:11:55 (1293)
Készítettem láda, és poi térképeket, Alig néhány k helyet foglalnak. Felszabadul a wp memória... Szerintem, a wp 500-as korlátozása, már a múlté... (Én legalábbis törtem magam ezért, és tudom, hogy kell ilyen térképet készíteni. Nekem most már mindig elég lex a wp memóriám.) Mivel a térképeket más is szívesen használná, ezért publikusak, és időnként frissülnek. (Bár a gps-ben lévő adatokat se szokták a népek naponta frissíteni...) Ebből a szempontból, a wp memória mennyiségét, már ne nagyon latolgasd.
http://amigos.amiga.hu/MrZ/other/gps.htm

Térkép memória: A 24Mb, annyira nem kevés. Azt írod, hogy nehezen jutnál el hamarosan gps-t nézni. Én ebből arra következtetek, hogy nem nagyon robogod végig az országot... Lokálisan elférsz a gps-edben, ha meg az ország másik végébe mész, akkor úgy is annak a régiónak az adatait töltöd fel.

Antenna: A Legend C-nek, kiemelkedően jó az antennája. Bátran merem összehasonlítani a qh antennákkal. Megállja mellettük a helyét.

Billentyűzet: Nekem jobban tetszik a nagyok billentyűzete. Ha be kell pötyögni a wp-ket kint terepen, mindig Togo bácsi győz… Szerintem könnyebb azon bepötyögni… (De még sose próbáltam, csak az idő tényezőt vettem figyelembe.)

Ha 10e a Legend, és Vista közt a különbség, akkor természetes dolog, hogy Vista. A barométer jó időjárást előre jelezni... ;) Az iránytű meg akkor is mutatja az irányt, ha nincs műholdad. De az úgy tudom, nagyon szívja az elemet.

Egyebek mellett teljesen egyet értek Kivi-vel. (Volt egyáltalán valami amit nem változtattam meg a hozzászólásomban? ;)

(Megjegyzem, és nem a Kivinek szól, hogy a népek, csak dicsérni szokták a kütyüket amikor, újra, és újra (hetente) felmerül a vásárlási kérdés. Pedig, ilyenkor nagyon fontos lenne a hiányosságok jelzése is, mert azok fogják nap mint nap bosszantani az embert. Vagy legalábbis, azzal kell majd együtt élni.)

Javaslatom: Olvasd vissza amennyire csak tudod a Kütyük fórumot. Többször volt már téma a kütyü vásárlás. Talán találsz olyan érveket, amik itt nem merültek fel.
[előzmény: (1289) KiVi, 2005.04.19 22:34:21]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2005.04.19 22:34:21 (1289)
- valós hátrány a kevesebb útpont megjegyzési lehetőség?
Igen, pl az összes cache már az 1000-be se fér bele, nem is beszélve a segédpontokról

- a memória különbség mit jelent (mennyi térkép fér bele?)
A teljes NaviGuide 4 tervezési adatokkal 27 MB.

- az elem élettartam eltérése mekkora gond? (az világos, hogy minél hosszabb, annál jobb!)
Annyira nem életbe vágó 2-4 pótakkut úgyis mindig vinni kell.

- a képernyő méret különbség a gyakorlatban okoz problémát? (úgy tűnik a felbontás viszont az eTrex-eknél jobb)
Gyalog szerintem mindegy, autóban a 60-asok jobban láthatóak. Szerintem.

- eltérő antenna szisztémák vannak, melyik a jobb??
A quad-helix jobb.

- a vezérlő gombok melyiknél praktikusabbak?
Passz, nekem a Vista is és a 60CS is kézreáll.

- az iránytű és a barométer mit ér? (a Vista-ban csak +10 eFt)
Keseléskor szerintem hasznos az iránytű, a barométer meredek hegyoldalban lehet jó. Meg érdekes lehet néha a track magassági profilja. A +10-et szerintem megéri.
[előzmény: (1286) raci, 2005.04.19 21:50:52]

racihozzászólásai | válasz erre | 2005.04.19 21:50:52 (1286)
Üdvözlet mindenkinek!

Folytatódik a gondolkodósdi.
A fórum olvasgatásával, segítségetekkel a következőkre jutottam (ami eltérni látszik):

Legend C Vista C MAP 60 MAP 60C
útpontok 500 500 500 1000
memória MB 24 24 24 56
elem óra 36 20 28 30
képernyő méret 1,7x1,3 1,7x1,3 2,2x1,5 2,2x1,5
színes színes ff színes
felbontás 220x176 220x176 240x160 240x160
antenna patch patch quad helix quad helix
csatlakozás USB USB soros/USB soros/USB
külső ant. csatl. nem nem igen igen
egyéb - iránytű - -
- barométer - -
Ár 109.900 119.900 99.900 154.900 (nem lesz új akció?)

A fentiek alapján felvetődik néhány kérdés, ami persze már korábbi párbeszédekből talán összeszedhető, de nem könnyen:
- valós hátrány a kevesebb útpont megjegyzési lehetőség?
- a memória különbség mit jelent (mennyi térkép fér bele?)
- az elem élettartam eltérése mekkora gond? (az világos, hogy minél hosszabb, annál jobb!)
- a képernyő méret különbség a gyakorlatban okoz problémát? (úgy tűnik a felbontás viszont az eTrex-eknél jobb)
- eltérő antenna szisztémák vannak, melyik a jobb??
- a vezérlő gombok melyiknél praktikusabbak?
- az iránytű és a barométer mit ér? (a Vista-ban csak +10 eFt)
(Jó laikus kérdések??)

Tudom, a könyökötökön jön ki, de sajnos úgy tűnik, hogy a közelemben nem nagyon van esély a gyakorlati kipróbálásra, a kereskedőnél meg csak PDA működik (ami tetszik, csak kényes - víz, ütés, képernyő). Marad a vívódás és a tévedés nagy esélye. De azért majd csak sikerül megszülni.

Előre is köszi a segítséget.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók