Nem értem, hogy miért a 60Cx-et hasonlítod az eTrex Vistához? Szerintem több értelme lenne a Legendet a 60Cx-szel vagy a Vistát a 60CSx-szel összevetni.
A Vistán van barometrikus magasságmérés, meg elektromos iránytű
Pont emiatt írtam a fentit: eldöntöd, hogy ezek kellenek-e (nincs egyértelmű válasz, egyesek szerint felesleges, mások szerint "létszükséglet") Ha eldöntötted, akkor eTrexből is találsz olyat amiben ez nincs: legend, és 60-asból is olyat, amiben van: 60csx.
Az van írva hogy a GPSMAP 60 Cx 18 óráig bírja elemmel, a Vista meg 25-ig.
Nyilván függ attól is, hogy milyen akkuval vagy elemmel használod, de az igaz, hogy ugyanolyannal az etrex hcx-ek kicsit tovább bírják, mint a 60x sorozat. Igazából ennek 10-15 óra üzemidő felett nincs túl nagy jelentősége átlagos használatnál. Egy napot kibír akku csere nélkül mindkettő, legközelebbi túrára meg úgyis feltöltöd az akkukat újra, úgyhogy szerintem ez nem döntő érv.
Vistához írják, hogy WAAS nélkül a pontosság 15 méter, a 60-ashoz meg nincs írva a pontosságról. Gondolom azért a Vista is tudja a 3 méteres pontosságot hegycsúcson... rosszul gondolom?
Ezeket a sablon szövegeket ugord át, a te szempontodból semmi jelentősége és gyakorlatilag minden gpshez oda lehet írni, úgyhogy ha valahol lefelejtették, akkor is nyugodtan képzeld oda, a valóságot meg majd megtapasztalod.
Akkor most a GPSMAP 60 Cx a nagyobb kijelző miatt drágább 15ezerrel?
Nem egészen. Valószínűleg elkerülte a figyelmed, hogy a garmin 60-as sorozat tagjain az USB mellett soros port is van, valamint külső antenna csatlakoztatható hozzá. Lehet, hogy neked erre nincs szükséged, de az árban többek közt ezek a plusz szolgáltatások is benne vannak.
[ előzmény: (36791) PJohn, 2008.12.28 13:56:52] |
