turistautak.hu

Előzmények

generaliz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.04 11:56:13 (33468)
Igazad van, ez így van, csak kérdés, hogy megéri e órákat, napokat tölteni egy kis probléma megoldásával (Russa [előzmény: (33459) Bal3, 2008.09.04 08:12:48]

Bal3

hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.04 08:12:48 (33459)

Áve!

Szerintem a Garmin gps "problémák" (pl.: "amikor új térképet töltök fel, letörli a régi") vagy a PDA-s "problémák" (pl.: "Russa a célhoz közel nem mutat") _szinte minden esetben_, felhasználói tapasztalatlanságból adódnak.
A kezdők egy része azt se tudja mit kell nyomni, milyen beállításokat, lehetőségeket rejt még az eszköze. Valljuk be, mind így kezdtük.
Három út adódik: elolvasni minden elérhető leírást, megkérdezni egy hozzáértőt, vagy csalódottan feladni. Ez az élet más területeire is igaz.
A faq, egy nagyon remek kezdeményezés, aki akarja ott megtalálhatja a válaszokat, aki meg nem is keresi, hát lelke rajta.
Szerintetek érdemes mindenre kiterjedőre tovább bővíteni?
Kiváncsi vagyok a véleményetekre.

Üdv Bal3

[előzmény: (33458) Saughassy, 2008.09.04 06:08:42]

Saughassy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.04 06:08:42 (33458)
Túl sokat hagyatkozol a kutyukre, szerintem. :) Egyebkent az nekem is fura volt a Russanal, hogy bar oriasi a felbontas es meggyozo az egyszerre lathato terkep merete, 1 pixel vékony utakat kell bámulni. Nem lehet ezt allitani? Mert a harmadakkora csikszen messzebbrol latom a jo utvonalat emiatt. [előzmény: (33453) generaliz, 2008.09.03 23:10:15]

generaliz

hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.03 23:10:15 (33453)

A csere miértjét nem értem PDA esetében (oregon stb nem tudok nyilatkozni), mert kipróbáltam már néhány pda-t, kólünböző navi programokkal (igo, russa, stb.) és szerintem gyalogos, kerékpáros navigációra esőben, sárban nincs jobb a garminnál. Pl. ládakeresést egyszerűen nem tudtam csinálni a SIRFIII-as PDA-val Russában, mert túl nagy volt a "szórás", míg a Vistával még nem volt ilyen gond. Lehet béna vagyok...

[előzmény: (33433) Saughassy, 2008.09.03 07:38:41]

Saughassy

hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.03 07:38:41 (33433)

az (ex)hcx vasarlokat kellene megkerdezni, de szerintem hcx rol csikszre valtani nem igazan kifizetodo dolog, majdnem ugyanazt tudjak, csak kicsit mashogy. Ha valaki valt, akkor inkabb colorado/oregon v pda-ra teszi. A miért elég egyértelmű ebben az esetben.
Hogy hány éve van a csiksznek az jo kerdes, minden a térképadatbázisok frissithetosegen mulik. Az uj tengereszeti terkepek mar nem mennek rajta, remeljuk a topokkal nem jarunk igy. Mert muszakilag nem igazan tud elavulni, a pontossaga, funkcioi ugyanugy kivalo lesz 10 ev mulva is.

[előzmény: (33429) generaliz, 2008.09.02 22:23:05]

generaliz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.02 22:23:05 (33429)
Sziasztok! Kiváncsi lennék a véleményetekre?! Sokéves Vistát használok teljes megelégedéssel, de gondoltam épp itt az ideje lecserélni egy színes szagos újabbra, pl. egy Vista HCX-re, de azt látom, hogy mindenki adogatja el 1,2 10 hónap után! Nem jó az, vagy mit vegyen az ember, ha hosszabb időre szeretne egy jó masinát!? (60CSX?) Köszi!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók