turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2006.02.23 12:56:47 (311)
A kereshetőséget kellene jól kitalálni, hogy ha szállást keresek, akkor ne kelljen külön kategóriánként végigkeresnem az adatbázist, ha tökmind1, hogy milyen szállást keresek.
Hasonló a problémám, az olyan panziókkal, amelyek éttermek is egyben. Ezeket szállásként és étkezési lehetőségként is meg kellene találni.
Ráadásul ha kajálni akarok, akkor egy ABC is megoldás, tehát jól át kell gondolni, hogy használható legyen a rendszer.
[előzmény: (310) Peter68, 2006.02.23 11:59:47]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.23 11:59:47 (310)
Mielőtt nekiállsz, légy szíves várj egy napot, mert éppen a lektornál van a javaslatom, hogy ne ajánljak túl nagy hülyeséget. :-)
A szálláshelyet felbontottan két részre, de nem abban az aspektusban, amire Te gondoltál. Jó ötlet, de majd bővebben a javaslattal együtt. Lesznek akadályai a szegényes ikon készlet miatt.

Egyébként a szinteken nem biztos, hogy ugyanazt értjük.
Én arra gondoltam a szálláshely példájánál maradva, hogy a Hotel és a turista szállás egyaránt a felső szinten legyen kereshető, vagy legyen a felső szinten egy szállás, amit egy következő szinten bontunk tovább. Egyébként most hirtelen nem jött össze annyi kategória, hogy érdemes legyen fastruktúrát építeni, el fog férni a felső szinten.

A kimenetet nem érinti a dolog, mert ott alapvetően a használt ikon (ponttípus) határozza meg, hogy a GPS-ben hol fogod megtalálni.
[előzmény: (309) kepenu, 2006.02.23 09:55:22]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2006.02.23 09:55:22 (309)
Szerintem web-en is elég a 2 szint, kimenetben meg csak a teljesen különbontott kategóriáknak van értelmük.

Személy szerint meggondolnám a szálláshely kategória két alcsoportba (Hotel-Panzió ill. Turistaszállás) történő szétválasztását is valamilyen jól meghatározott paraméter (árfekvés, felszereltség) alapján.

Ma du. megpróbálok egy komplettebb koncepciót tálalni, aztán vitassuk meg!
[előzmény: (308) Peter68, 2006.02.20 21:35:58]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.20 21:35:58 (308)
Egy kicsit elhalt a POI reform.

Suttyomban szervezkedtem egyet, és ennek eredményeként sikerült beszerveznem egy embert, akinek 60-76-os szériától eltérő műszere (is) van. (Köszönet a közreműködésért.)

Egy 60CS és egy eTrex Legend alapján sikerült összeállítanom egy olyan listát, ami a két eszközben együtt kereshető ponttípusokat tartalmazza. (Akinek más készüléke van, még jelentkezhet a teszt lefuttatására, de ejnye-bejnye, hogy eddig nem vett komolyan.)
Van 69 pontounk, amit el lehet osztani a POI adatbázis kategóriái között.

Na eddig a történelem, innentől a kérdések. Van két kategória, amit szívem szerint tovább részleteznék. Az egyik egyértelműen az Egyéb, ezt sok felé kellene osztani.
A másik az étterem. Ezt a kategóriát két részre dobnám szét. Az egyik lenne a beülős "időigényes" étterem, egyéb kajálda, a másik az úgynevezett gyors étterem.
A kérdésem lényege az lenne, hogy akarunk-e két, esetleg több szintes kategóriákat létrehozni, vagy a tovább osztásokat csináljuk a megszokott lapos kategórizálással?

Ha erre a kérdésre választ kapok, megpróbálok előrukkolni egy olyan elképzeléssel, pont típusokkal, ikonokkal, amit előterjesztenék nyilvános vitára.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók