turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.03 18:25:08 (48)
A dokumentációban semmi "fenyegetés" nincs. Igaz arra sem találtam semmi utalást, hogy "mennyire" szabad a vásár.
De ami nem tilos, az szabad.....(!?)
[előzmény: (47) piret, 2005.01.03 17:35:23]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2005.01.03 17:35:23 (47)
Asszem véletlenül kidobtam a szerverről :(
SRTM adatokból csinálta, kérdés, hogy ez igy hogy áll meg jogilag.
[előzmény: (45) johann g (Lud), 2005.01.03 15:24:12]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2005.01.03 15:24:12 (45)
Szintvonalak:
Ath kartars gyartott egy hazai kornyezetet lefedo szelvenyegyuttest vmi muholdas DTMbol. A vizes teruletektol eltekintve meglepoen pontos. Sajna mar nincs ott fenn a neten ahonnan anno letoltottem, de szerintem megeri megkornyekezni ot az Index-topoterkep forumon.
[előzmény: (44) Kolesár, 2005.01.03 09:04:09]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.03 09:04:09 (44)
1. Kétféleképp tudnám átalakítani:
a. egymás alatt, egy szinten lenne a két checkbox, de ekkor függetlenek lennének egymástól, tehát be lehetne kapcsolni az alsót a felső nélkül - ez még kínosabb
b. az alsó lehetsőget kiveszem és mindenképpen beállítaná aktuális térképként, ekkor viszont csak 1 checkbox maradna, ami megint furán néz ki.

2. A GPS-ben hasonlóan viselkedik, mint MapSource-ban: általában csak a betűjelzést írja, csak támutatva vagy nagyon ráközelítve jön a többi info. A trackek száma nem az út követésekor fontos, hanem akkor, amikor valahol elérjük, és dönteni kell arról, hogy mi legyen. Például ha nincs más térkép nálunk és 0-ás a vonal, vagyis csak körülbelül van behúzva, hogy tudjunk róla hogy van, de még nincs letrackelve, akkor mondjuk ne vigyünk arra sötétedés előtt óvodáscsoportot.

3. Megnézem, mi alapján szűrődtek meg. Az biztos, hogy csak a kereshetők vannak rajta.

4. A geocachinges változatban poi típusonként lesz egy-egy szelvény, tehát kihagyhatod a CITO-t a feltöltésből.

Szintvonalak: küldj legálisan használható szintvonal-fájlt, máris beleteszem. Technikailag semmi akadálya. Jelenleg az egyetlen legális megoldás a TopoGuide alátöltése a GPS-ben.
[előzmény: (43) Gabe, 2005.01.02 22:49:29]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.02 22:49:29 (43)
1. Nem igazán érdekes, csak jelezni akartam, hogy illogikus.
2. Nem tudom, mennyire lesz ez zavaró, ha letöltöm a GPS-be. Ha teleírja a képernyőt, akkor nagyon - de nem próbáltam. A konkrét terepen pedig úgyis az ösvényen maradok egy darabig, hiába mondja a GPS, hogy a térkép szerint 100 m-rel arréb a bozótban kéne - párhuzamosan haladva - küzdenem...
3. Éppen az az érdekes, hogy alig volt rajta geoláda. Ha mind rajta lenne, érteném -bár nem feltétlenül örülnék. De nekem úgy tűnt, alig van rajta geoláda - mintha csak a nekem hiényzók bizonyos darabjai lettek volna rajta... (Én a Pilis, vagy inkább a Visegrádi hg. szinte minden ládájánál jártam.)
4. Nem vagyok túl lelkes a Trabi az erdőben, ill. akkumulátor c. POI-któl. Az ilyen esetek számának gyarapodása a képernyő telítődéséhez vezet, és így jelentősen rontja a használhatóságot.

Talán szerencsésebb lenne a Geoládákból és/vagy együtt/külön a POI-kból önálló térképet konstruálni, ekkor a paralell feltöltés ki/be kapcsolási lehetőséget adna. A túratérképen pedig maradhatnának a kilátás, forrás, stb. jellegű pontok.

A szintvonalakkal terveztek valamit - vagy marad az alátöltés?
[előzmény: (42) Kolesár, 2005.01.02 21:47:50]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2005.01.02 21:47:50 (42)
1. Települ akkor is, csak az Inno Setup szürkén mutatja a pipát, ha az alatta levő opciók közül nincs minden bekapcsolva.

2. A trackek száma azért kell, hogy lehesen tudni, mennyire megbízható a nyomvonal. Az azonosító (id) pedig a tulajdonságok terepi wapos lekérdezéséhez kell majd, ha lesz ilyen.

3. A geoládák szándékosan vannak rajta. Gyakorlatilag ugyanaz, mintha simán lekérnéd a térképszelvényre eső geoládákat multipontokkal és egyén pontokkal együtt.

4. Minden POI. Itt azért nincsenek részletes testreszabási lehetőségek, mert itt nem egyből írom PHP-ből a kimentet. Először kell egy .mp fájlt írni, azt lefuttatni cgpsmapperben, aztán még össze kell pakolni inno setupba. Áthidaló megoldásként az .mp letöltési formátumot elérhetővé tehetjük, és aztán ha magad lefordítod .img-be, akkor olyan térkpet készíthetsz, amilyet akarsz. Addig is: az .img-ből is tudsz újra .mp-t csinálni (GPS Mapedit), majd abból cgpsmapperrel újra .img-t. Mindkettő időbeli korlátozás nélkül kipróbálható shareware.
[előzmény: (41) Gabe, 2005.01.02 20:13:55]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2005.01.02 20:13:55 (41)
Örömmel tudtam meg, hogy a túristautak-térképek immár MapSource formátumban is elérhetők (innen).
Letöltöttem, és egyelőre a MapSourceban nézegettem kicsit. Remek, nagyon-nagyon jó, hogy van! Gratula mindenkinek, aki csinálta, közreműködött, stb.

Kérdéseim(?), megjegyzéseim (!):

1(!). Az install regisztrálni csak akkor hajlandó, ha defaultként is kijelölöm.
2(!). Bizonyos részletezettségnél (300m?) a túristautak jelzését felváltja egy fejlesztői információ (hány trackből, milyen belső kód, stb). Egy usernek erre nincs szüksége, zavarja (remélem, a GPS-be nem megy át, mert akkor még idegesítő is lesz).
3.(?) Nekem megjelent Visegrád környékén pár geocaching elem (a Spartacus ösvény két darabja, a Visegrádi séta egy darabja, stb.) Ez bug?
4.(?) Milyen POI-k lesznek a térképen? Én tudok dönteni, vagy ez fix?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók