„Gödöllői-szétvágás” változatai közötti eltérés

A Turistautak.hu wikiből
a (+Kategória)
41. sor: 41. sor:
  
 
-Fgg-
 
-Fgg-
 +
 +
----
 +
 +
A polish formátumú (MP) file-okon szinte mindent meg tudok csinálni MapAudit programom rutinjai segítségével.
 +
 +
Ha megkapom az instrukciókat a két új tájegység közti határvonallal kapcsolatban
 +
 +
- létre tudom hozni a leendô két új tájegység háttér POLYGON-ját (2. pont)
 +
 +
- el tudom vágni a szintvonalakat (polish formátumban) (3. pont)
 +
 +
- szét tudom szedni a gödöllôi tájegység MP file-ját a két új tájegységre , szintén MP formátumba (4. pont), azaz
 +
 +
-- POI-k szétválogatása
 +
 +
-- vonalak szétválogatása, azok a vonalakat, melyek átmennek az új tájegységhatáron, el tudom vágni és a vágási pontra meg tudom generálni a külső csatlakozás pontjait (grey navaids, 0xae04)
 +
 +
-- polygonoknál ugyanígy
 +
 +
 +
Úgy gondolom a két új tájegységbe kerülô POI-k, csonkítatlanul átkerülô vonalak és polygonok megtartják eddigi azonosítójukat; azoknál a vonalaknál és polygonoknál, melyeket az új tájegységhatár miatt vágni kell, a 'Pest' tájegységbe kerülôk új itemként mennek fel a szerverre, a 'Gödöllői-dombság és Tápió-mente' tájegységbe kerülôk megtartják a régi azonosítójukat (mert úgy fogom fel, megmaradt a gödöllôi tájegység, abból mintegy kivágjuk az új, a pesti tájegységet)
 +
 +
 +
Kérlek bennetek, e-mail-ban értesítsetek, ha mozdulunk, ha tudok a projektben dolgozni - ritkán nézek be ide.
 +
 +
Old Eye - 2011.07.20
  
 
----
 
----
 
[[Kategória:Szerkesztési megbeszélés]]
 
[[Kategória:Szerkesztési megbeszélés]]

A lap 2011. július 20., 18:13-kori változata

Nem kéne nekirugaszkodni a Gödöllői kettévágásának? Már többször felmerült a téma. Nem tudom, most mi a közös vélemény ez ügyben?

Vágáshatár: A vágáshatár lehetne az M0-ás keleti oldala. A lehajtók teljes egészében a Pest-ben maradnának.

Új tájegység nevek: lehetne pl: a nyugati rész neve: Pest a keleti rész neve: Gödöllői-dombság és Tápió-mente (hogy különbözzön a jelenlegitől)

Feladatok:

sorsz. feladat jelentkező
1. határvonal és nevek véglegesítése
2. új háttér polygon beállítása ?
3. szintvonalak generálása 2 új tájegységre ?
4. gödöllői MP ketté szedése ?
5. új tájegység nevek beállítása ?
6. meglevő track-ek darabolása ?

Vélemény? Jelentkezők?

FeLaZso



A "túl sok" budapesti track, és az igen nagy számú berajzolt úthálózat miatt szerintem is érdemes lenne szétszedni. Az új szerver csak a "másik" oldal problémáit oldaja meg, azt nem, hogy megőszülök míg arrébb görgetem a gödöllőit az itthoni gépemen. Én még nem vettem részt ilyen projectbe, de némi konzultáció után szívesen segítek elkészíteni

-Fgg-


A polish formátumú (MP) file-okon szinte mindent meg tudok csinálni MapAudit programom rutinjai segítségével.

Ha megkapom az instrukciókat a két új tájegység közti határvonallal kapcsolatban

- létre tudom hozni a leendô két új tájegység háttér POLYGON-ját (2. pont)

- el tudom vágni a szintvonalakat (polish formátumban) (3. pont)

- szét tudom szedni a gödöllôi tájegység MP file-ját a két új tájegységre , szintén MP formátumba (4. pont), azaz

-- POI-k szétválogatása

-- vonalak szétválogatása, azok a vonalakat, melyek átmennek az új tájegységhatáron, el tudom vágni és a vágási pontra meg tudom generálni a külső csatlakozás pontjait (grey navaids, 0xae04)

-- polygonoknál ugyanígy


Úgy gondolom a két új tájegységbe kerülô POI-k, csonkítatlanul átkerülô vonalak és polygonok megtartják eddigi azonosítójukat; azoknál a vonalaknál és polygonoknál, melyeket az új tájegységhatár miatt vágni kell, a 'Pest' tájegységbe kerülôk új itemként mennek fel a szerverre, a 'Gödöllői-dombság és Tápió-mente' tájegységbe kerülôk megtartják a régi azonosítójukat (mert úgy fogom fel, megmaradt a gödöllôi tájegység, abból mintegy kivágjuk az új, a pesti tájegységet)


Kérlek bennetek, e-mail-ban értesítsetek, ha mozdulunk, ha tudok a projektben dolgozni - ritkán nézek be ide.

Old Eye - 2011.07.20