turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, olahtamas hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 4987 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.13 11:19:59 (67381)
Amikor tájegységre daraboltatunk, az a legegyszerűbb, mert az úgy is saját nevet ad a darabolt tracknak.
Persze néha a tracken belüli extra nevektől is el tud hasalni némelyik program.
Én hosszú távon nem is bíznám a track elnevezését az userre, hanem adnék egy időbélyeg szerű nevet, aztán a leírásban meg azt ír, amit csak akar.
Ha esetleg egy reform elkezdődik a tájegységek megszűnésével kapcsolatosan, akkor mindenképp érdemes lenne elővenni ezt a témát is.
[előzmény: (67379) Old Eye, 2014.05.13 09:25:11]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.13 07:57:32 (67378)
+1
Én sem szeretem a szóközöket meg hosszú í és társait sem a fájlnevekben.
Nem beszélve a teljesen illegális karakterekről.
A kedvencem, amikor a fájlnévben a végére teszik a . -ot így a könyvelőnk is olyan fájlt küld, ami pl. kimutatás..doc lesz a végén :)
Amit persze én könnyen kiszúrok, de sok kollega gépén nem is látszik a kiterjesztés, és nem tudja, hogy miért nem működik valami a gépén...
[előzmény: (67377) Old Eye, 2014.05.13 07:48:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.13 07:29:22 (67375)
Bár így meg nagyon lelassult a mapedit.
[előzmény: (67374) olahtamas, 2014.05.13 07:20:49]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.13 07:20:49 (67374)
Egyelőre XP kompatibilis módba állítottam, így megoldódott a zoom probléma, és így a kollegák által használt fájlnévbe nem illő karakterek problematikája is látszólag elhárult.
Bár már korábban is jeleztem, de jó volna a feltöltött trackek neveiből kiszűrni a + . és egyéb nyalánkságokat...
[előzmény: (67373) Old Eye, 2014.05.13 05:59:40]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.13 00:57:27 (67372)
Mint púp a hátamra :)
[előzmény: (67371) kimici, 2014.05.12 22:28:25]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.12 19:43:49 (67370)
kommersz ps2 optikai egér
Vezérlőpultban HID kompatibilis egérnek látszik
[előzmény: (67369) -bj-, 2014.05.12 19:31:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.12 19:17:17 (67368)
win8 -ban dolgozott már valaki MapEdittel?
A Ctrl + görgő kombinációval nem tudok zoomolni, helyette hangerőt állít a windows8 ...
Hol lehetne ezt másra állítani?

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.05 07:16:49 (67335)
Talán segítene, de:
"Karbantartás! Legkésőbb 2014/04/07 éjfélig tart" üzenetet kapok rá :)
Attibatié lett volna akkor az a bekötetlen települések listája?
Le lehet azt még tölteni valahonnan?
[előzmény: (67323) Old Eye, 2014.05.04 14:41:26]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.04 06:04:06 (67317)
Régen volt valahol egy link, amiről le lehetett tölteni a bekötetlen települések felmérendő bekötőútjait.
Lehet újra le kéne generálni, vagy csinálni egy olyan településlistát, ami mellé egy statisztika is tartozna.
pl. A településenkénti belterületre eső végpontokkal rendelkező utak track= paramétereinek statisztikája.
Szép kihívás, Old_Eye? ;)
[előzmény: (67316) Attibati, 2014.05.03 22:51:51]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.02 06:03:17 (67296)
A mindent, az erős túlzás :)
Az emlékműhöz vezető jelzés ha jól sejtem a Rockenbauer kopjafához vezető jelzés miatt lett bevezetve, amit azóta a kéktúra változás miatt kék keresztre módosítottak.
De attól még, mint lehetőség, benne maradt az útmutatóban.
Hogy mennyi van belőle az országban, azt nem tudom, esetleg Old_Eye tudja kikérdezni az adatbázisból.
[előzmény: (67295) Hev, 2014.05.01 20:25:29]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.04.29 20:28:26 (67283)
ezek szerint végeztek a festéssel, a tervezett jelzés meg nem látszik az omp-n.
[előzmény: (67278) Peter68, 2014.04.29 19:19:36]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.04.10 19:10:21 (67220)
Ok, akkor türelmesen várok :)
Addig meg használom, amit Vgyuri küldött, köszönet érte!
[előzmény: (67219) bigmick, 2014.04.10 18:44:44]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.04.10 14:47:47 (67218)
Az már megvan, és SK pl. megy is, de pont MO hiányzik belőle, mert az nincs az említett linken.
[előzmény: (67217) Vgyuri, 2014.04.10 14:44:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.04.10 13:25:10 (67216)
Akkor annak, hogy nincs elérhető MapsForge kimenet a http://openmaps.eu/download?format=mapsforge oldalon, akkor annak ez lenne az oka?
Persze akkor meg hogyan lehet Garminos??? http://openmaps.eu/download?format=img&pack=exe
[előzmény: (59316) Old Eye, 2012.12.28 14:31:44]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.03.31 12:29:01 (67141)
Hát PDF-et sem egyszerű GPS-re tölteni :)
[előzmény: (67140) Old Eye, 2014.03.31 12:20:04]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.03.25 13:06:54 (67109)
Sokféle biciklis van.
Van akinek a legjobb, ha gyalogosra állítja a tervezést.
Az extrémeknek még ott van a légvonal is :)
[előzmény: (67108) Peter68, 2014.03.25 11:21:40]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 20:08:24 (67105)
Vannak olyan lépcsők, ahol kerékpár tolásához kialakított sínek vannak.
Persze azokon is csak tolni lehet a kerékpárt, így be kellene vezetni egy kerékpárttolvajárható paramétert, ha korrektek akarunk lenni :)
Persze ezt az opciót nem támogatom, mert ami gyalog járható, azt általában kerékpárt tolva is lehet járni.
Ami még érdekes lehet, az az akadálymentesített (esetleg liftes) feljárók jelölése lenne.
De arra meg van elvileg járhatósági paraméter.
[előzmény: (67100) Hev, 2014.03.23 13:31:12]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.03.12 12:58:41 (66973)
Bő 2 éve jártunk arra, akkor még megvolt.
A rom előtti kanyarnál már akkor ki volt dőlve a tábla:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I4KGFvT_fv0#t=484
Mennyi ismerős volt ezen túra elején :)
Ebből is látszik, hogy pár év alatt mennyire képes eltűnni egy út.
[előzmény: (66967) Old Eye, 2014.03.11 22:19:57]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.03.11 21:13:00 (66965)
Így van, hiába van 143 db track egy kesserversenyes gyalogútról, ha közben azt beszántották, áthelyezték, vagy netán járhatatlanul benőtte a gaz.
[előzmény: (66955) Old Eye, 2014.03.11 13:58:39]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.03.11 08:13:29 (66951)
Már csak azért is jó volna a GPX technológia kidolgozása, mert akkor mindenféle más térkép felett is nézegethetőek a vonalak, és nem csak az üres mapeditben látszódnának.

Persze az OMP 0 Layeres megoldás sem rossz, mert a GPS-en az már használható, de mondjuk egy MapSource alá betöltött térképen összevetni 2-3 másik térképpel is hasznos lehet, hogy az ember tervezhesse, mire számítson majd a terepen, amikor kimegy felmérni.
[előzmény: (66947) Old Eye, 2014.03.11 06:03:15]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.03.03 06:39:06 (66828)
Erre a Mária utasoknak kell a döntést meghozniuk, mi nem dönthetünk helyettük, és nem is ítélkezhetünk felettük.
A tanösvényeknél is sokszor előfordul a 3 irányos megoldás.
A Magyar Zarándokútnál is, igaz az egyirányú, így ha kitérő van valahova, akkor oda-vissza van festve.
[előzmény: (66827) Old Eye, 2014.03.03 05:19:23]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.03.02 23:43:51 (66826)
Olyan is van, hogy a lila Mária útból, a terepen felfestett alternatív útvonal is van, tehát 3 irányban is megy egy csomópontból lila m+ ...
[előzmény: (66821) Old Eye, 2014.03.01 20:24:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.03.01 02:34:53 (66819)
A konkrét eset ismeretének hiányában csak Attibati precíziós GPS-szel végzett utcafelmérős projektjére tudok gondolni, ahol elfogadtuk az ilyesmit tudtommal.
[előzmény: (66816) Bryan, 2014.02.28 14:56:45]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.02.22 07:18:20 (66760)
Én is néha használtam, de aztán a sok akadozás miatt leszoktam róla.
Szerintem sincs sok értelme tárolni, akár automatikusan is lehetne mondjuk 1 hét után törölni.
Ha netán valamiért nagyon szükség volna rá, annyi idő alatt ki kell derüljön.
[előzmény: (66757) Old Fairy, 2014.02.21 23:43:57]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.02.21 15:26:49 (66750)
Állítólag csak ideiglenes elterelésről volt szó arra:

Kisebb nyomvonal módosítás vált szükségessé a Vértesben, az OKT Birka Csárda és Csákányospuszta turistaház közötti szakaszán.
Az új területtulajdonos már évekkel ezelőtt megtiltotta az úton való közlekedést, amely nem csak a Kéktúrázókat súlytotta, hanem a turistaház normális kiszolgálását is.
Elkezdődött a hivatalos vita és egyezkedés, amelynek célja, az út használatára vonatkozó szolgalmi jog megszerzése.
A változásról készült térképet a csatolt dokumentumokra kettintva lehet megtekinteni.
A jelenleg nem használható út pirossal áthúzva, az ideiglenes út feketével jelölve.
Kérjük a túrázókat, hogy a kellemetlenségek elkerülése végett, az ideiglenesen kijelölt utat használják.
Cikk első megjelenése: 2012-07-10 15:25
Módosítva: 2012-07-10 15:25

http://termeszetbarat.hu/images/arg_attachment/0/816/orsz%C3%A1gos-k%C3%A9k_%C3%A1thelyez%C3%A9s.jpg?4076291431748723
[előzmény: (66749) Hev, 2014.02.21 14:06:18]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.02.17 07:03:58 (66655)
Szép programozói feladat, az érintőpontok felkeresésére legenerálni itinereket a meglevő információk figyelembevételével :)
[előzmény: (66553) Old Eye, 2014.02.14 09:49:50]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.02.12 14:04:40 (66494)
*+1
[előzmény: (66491) Bryan, 2014.02.12 13:35:04]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.02.11 22:22:11 (66479)
+1 Körösvidék (mert úgy sincs sok időm foglalkozni vele) :)
[előzmény: (66467) Old Fairy, 2014.02.11 16:39:11]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.02.10 01:56:34 (66417)
Az azért nem elhanyagolható részlet, hogy modras nem a Mária út egyesület funkcionáriusa már elég régóta, és Mária utat már több, mint 3 éve nem is rajzolt.
tsinom is inaktív rajzoló már.
Viszont én ellenzek mindenféle gépi beavatkozású törlést, ami a terepen nincs leellenőrizve, hiszen a Mária út jelentős része már felfestésre került, akkor pedig miért törölnénk?
Ha valahol valóban nincs felfestve, akkor ám legyen, bár én azt is szoktam használni a túráim tervezésekor.
[előzmény: (66407) Old Eye, 2014.02.09 21:44:30]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.02.10 01:48:08 (66416)
Az alapszabálybann benne van, hogy azt ábrázoljuk, ami a terepen van, az alaján viszont a megvalósult állapotot kellene tükrözni.
Jómagam, (mivel mindenki azt csinál amit akar) már egy ideje a Mária utakat is a terepen fellelhető állapotnak megfelelően javítom és nem várok az út fenntartóinak közreműködésére, mint ahogy egyéb jelzések esetén sem várom meg, amíg egy jelzésfestő berajzolja a maga festette utat a turistautak.hu-ra.
[előzmény: (66408) Hev, 2014.02.09 21:59:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.02.10 01:42:12 (66415)
Kicsit erős kifejezés a kussolt, hiszen jómagam is kifejtettem a véleményemet már több tucatszor, nem akarom a fórumot tovább terhelni felesleges hozzászólásokkal, csak vissza kellene emlékezni...
[előzmény: (66392) Old Eye, 2014.02.08 20:33:43]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.02.07 08:05:55 (66356)
Ez a lényeg :)
Hajrá előre!
[előzmény: (66353) cactus, 2014.02.07 05:32:37]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.02.07 08:04:38 (66355)
+1
[előzmény: (66354) Peter68, 2014.02.07 07:00:11]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.30 04:17:23 (66309)
Ez a táblázat teljesen nyilvános amúgy:
http://turistautak.hu/updates.php?users
Jó egy sorbarendezési műveletet végre kell hajtani rajta, de ez talán megy mindenkinek IQ-ból is :)
[előzmény: (66308) Old Eye, 2014.01.29 23:13:26]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.28 14:24:40 (66276)
Magyarország topográfiai térképe is elérhető, de annak adatait itt ingyenesen nem tudjuk felhasználni.
Ha mindenképpen szükséged van rá, akkor jelenleg a TopoGuide térképet tudom javasolni:
http://www.garmin.hu/topoguide-magyarorszag
[előzmény: (66274) öregsas_001, 2014.01.28 13:33:20]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.26 20:06:27 (66251)
Most a az a meccs X -re áll.
Sajnos ilyesmivel is kell küzdenünk...
Ha nem sikerül az II hívőknek komolyabb érvet felsorakoztatniuk, hogy legyen sablonja, akkor marad célszerűen az X, hiszen azt lehet festeni a + sablon 45 fokos elforgatásával :)

Mint ha nem lenne épp elég bajunk, komolyabb problémákkal foglalkozni...
[előzmény: (66250) Old Eye, 2014.01.26 19:16:45]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.26 10:10:11 (66247)
"Hivatalosan az 'x' megszűnt, '||' használandó helyette"
Melyik hivatal, melyik érvényes dokumentuma szerint?
[előzmény: (66244) Old Eye, 2014.01.26 08:39:03]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.26 06:09:41 (66242)
Ez sajnos még egy darabig húzódni fog, mert van aki az egyikre, és van aki a másikra esküszik :)
Én is megkaptam már az említett levelet, tegnap Jártam Nagyhideghegyen és készítettem pár fotót a piros X -ről :)
Csak még nem volt időm feldolgozni a kérdéskört.
[előzmény: (66238) Old Eye, 2014.01.25 21:37:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.17 12:49:05 (66190)
Köszi!
[előzmény: (66189) Old Fairy, 2014.01.17 12:40:24]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.10 21:55:01 (66155)
Köszi, jó ezt is belevésni a fejembe, mert ha hajnali 5-kor indulok túrázni, akkor ezek szerint OMP-t nagyobb eséllyel frissítek reggel :)
[előzmény: (66154) Peter68, 2014.01.10 21:22:24]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.10 20:27:48 (66151)
Az OMP azt hiszem korábban tölti át az adatokat, amikor épp pause-n volt éjjel a tuhu?
[előzmény: (66148) Old Fairy, 2014.01.10 19:08:51]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.10 14:23:27 (66145)
Bár nem engem kérdeztél, de úgy tűnik simán.
Az én este 8 órás rajzom, a reggeli telepítőbe benne volt.
Szerencsém volt, mert a leállás előtti 3. feltöltés volt az enyém, ami látszólag rendben lezajlott.
Utána még webesen paraméterezgettem pár dolgot, amikor egy útvonal tervezésnél egy érdekes reklám ablak ugrott fel, amikor állítgattam a tervezés paramétereit, aztán a tervezés elindítása után már nem jött válasz.
Úgy este 20-21 óra között lehetett.
Azután küldtem az SMS-t, hogy valami gond van.

Úgy tűnik, hajnalban sikerült újra indítani valakinek, és a 3 órás fordítás már lefutott.
Lipták Roland 2014.01.09 20:12 -es feltöltését kellene visszaellenőrizni, hogy akkor még minden rendben volt e, mert az az utolsó feltöltés.
[előzmény: (66133) Old Eye, 2014.01.10 08:53:06]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.05 23:45:56 (66082)
Nekik is frissült :)
http://erdoterkep.mgszh.gov.hu/
[előzmény: (66069) Old Fairy, 2014.01.05 12:38:15]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.05 23:09:41 (66081)
Ez teljesen jogos, sajnos a tuhu-s MapEdit fejlesztése is ugyan úgy megállt, mint a többi dolog.
Amúgy én is többek között pont ezért nem kezdek OMP-ben rajzolgatni, mert félek, hogy összekeverem a két rendszert.
Még így is van, hogy néha felcserélem a Track= paramétert a Labellel :D
[előzmény: (66078) pgyp, 2014.01.05 22:39:45]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.05 22:26:15 (66077)
http://www.turistautak.hu/wiki/MapEdit
Itt a végén vannak leírva a kipróbált műveletek, amelyek nem okoznak hibát.
Biztos lehet még találni mást is, de akkor azt az alkalmazása előtt le kell tesztelni egy külön teszt .MP fájlban, és megnézni az eredményt text editorral.
Ha minden rendben úgy is, akkor be lehet írni a wikibe.
[előzmény: (66073) Peter68, 2014.01.05 21:50:35]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.05 00:15:53 (66067)
Amire a MapAudit hibát jelez :)
[előzmény: (66066) Peter68, 2014.01.04 22:41:40]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.04 22:34:37 (66065)
Vannak amikor valaki hibás polygon művelettel leduplázza azt.
Sajnos ha nem veszi észre, vagy időben nem figyelmeztetik rá, akkor továbbra is a rossz módszerrel dolgozik, és az is rögzül benne.
Szóval jobb figyelmeztetni, ha könnyen kideríthető, ki csinálta!
[előzmény: (66063) pockok, 2014.01.04 22:15:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.04 22:31:34 (66064)
Nagyon hiánypótló munkát végeztél!
Köszönet és hála érte!
Ha csak havonta 1x is de sikerül kézzel lefuttatni, már az is nagy előrelépés.
Legalább a kívülállók ne lássanak nagyon elavult állapotokat.
[előzmény: (66044) Old Fairy, 2014.01.04 15:20:26]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.04 11:27:48 (66037)
409 hiba valóban sok, de 10 hiba már nem annyira.
Én úgy szoktam, hogy ha letöltök egy tájegységet, és véletlenül van egy kis időm, akkor lefuttatom a MapAuditot, és megjavítok 10-20 hibát.
Előbb-utóbb el fog fogyni.
A Track=N/A -ból is milyen sok volt, és csak elfogyott szépen :)
[előzmény: (65932) Kiss_Karoly, 2014.01.01 17:45:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.01.03 15:37:05 (65999)
(54285)
[előzmény: (65998) martin, 2014.01.03 15:14:08]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók