turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, hadidoki hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 623 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | következő


hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.31 13:48:23 (51135)
Lehetséges, hogy az "új" fordító óta nem vettük volna észre? Vagy más az oka? Mit gondoltok?
Ez pontosan így van, akkor én szóltam is itt a fórumon, hogy valami nem stimmel (47289), de elterelődött a figyelem, én pedig megfeledkeztem róla.
Máshol is van bőven ilyen példa. Budapesten a 6.sz út bevezetőn (N47.39663 E19.00336), a Bartók Béla úton stb. Én ezeket vizsgálgattam akkoriban.
[előzmény: (51131) Hajo, 2011.12.31 10:35:45]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.25 09:26:05 (51041)
... vagy elromlott a GPS-e! :-))
Boldog, békés karácsonyt!
[előzmény: (51037) Old Eye, 2011.12.23 09:34:49]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.14 15:28:24 (50923)
Csak tájékoztatásul:
Visszaállt az alaphelyzet, ismét csak egy tájegység hibás.
96902999.img 0 2011.12.14. 14:08 A másik kettő most jó.
Jó munkát, sok sikert!
[előzmény: (50922) KiVi, 2011.12.14 15:11:40]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.14 07:24:39 (50912)
...akkor várunk türelemmel. :-)
Sok sikert!
[előzmény: (50911) pgyp, 2011.12.13 22:02:14]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.13 21:39:50 (50910)
Biztos, hogy a hozzáértők foglalkoznak a hibával? Ha csak idő és/vagy kapacitás hiányzik akkor várunk türelemmel, de ha nem is tudnak róla fölöslegesen várunk.
Az adatbázis túlzott terhelésével foglalkoznak, de ezzel is?
[előzmény: (50909) pgyp, 2011.12.13 20:34:25]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.13 17:00:08 (50907)
Úgy bizony! Már a Velencei-hegység, Somogy, Bükk is 0 méretű.
Mi a hiba?
[előzmény: (50906) Lipták Roland, 2011.12.13 16:41:25]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.12 21:36:41 (50899)
Sajnos továbbra is hibás!
[előzmény: (50883) Juju, 2011.12.12 11:38:00]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.10 19:04:28 (50860)
Teljesen egyetértünk, de mivel ehhez a részéhez nem értek, türelemmel várom amíg a hozzáértők megjavítják. (küldök egy 12-03-i 96902999.img-t)
Jól mondod: drukkolunk nekik! :-)
[előzmény: (50859) tbdotcom, 2011.12.10 18:46:57]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.10 11:05:56 (50858)
Köszönjük a jelzést, dolgoznak rajta a hozzáértők. Olvass kicsit vissza, megtalálod.
Kis türelmet kérünk!
[előzmény: (50856) tbdotcom, 2011.12.10 09:16:47]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.09 18:41:00 (50840)
Az a lényeg, hogy András már képben van. Köszönöm, várok(unk) türelemmel.
[előzmény: (50839) KiVi, 2011.12.09 18:37:49]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.09 18:14:37 (50836)
Ez a jeleség párszor elôfordult az ôsi idôkben. Másnapra rendbejöttek a fordítások. Többnyire...

Urak, baj van! Most a "nem többnyire..." eset áll fenn. Sajnos a Bükk TE továbbra is hibás. Pár perce töltöttem le a "egy img-ben ... telepítő" és a telepítés után a MapSource hibával kilép, ha a Bükköt szeretném megjeleníteni a monitoron.
A települő Garmin könyvtárban a 96902999.img fájl mérete 0.
Egy 12-03-i letöltésben ugyan ennek a fájlnak a mérete: 5108224.
Ha a hibásat lecserélem a régebbi letöltésűvel akkor jól működik a MapSource. (de a Bükk nem friss)
Szívás, ha valaki gyanútlanul frissíti a térképét és nincs már meg az előző frissítés.

A bukk.mp jónak tűnik, a Lektor tisztának látja, mint a szűzlányt, MapAudit nem talál hibát.

Egy hozzáértő valaki megnézné, hogy mi a gond!
[előzmény: (50823) Lipták Roland, 2011.12.07 21:43:24]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.08 23:11:16 (50826)
Álom-álom... Még a földet túrják. (vagy én vagyok lemaradva??)
[előzmény: (50825) KiVi, 2011.12.08 22:50:32]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.03 07:57:30 (50770)
Megvan a határ! Szervizmérnökként mindig azt mondom: Nem megérteni kell a dolgokat, hanem megjavítani. Persze célravezetőbb ha meg is értjük... :-))
Köszi a segítséget!
[előzmény: (50768) pgyp, 2011.12.03 00:11:49]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 23:41:48 (50767)
Bárhogy nézem 11-27-én nekem nem jött le a határ.
Nekem 2011-11-18 az utolsó letöltésem amiben még megvan a határ. Ha gondoljátok ebből visszarakhatom, de mivel "pgyp 2011.11.26 20:51 szerb és horvát határ a Duna mentén" dolgozott, nem biztos, hogy szerencsés. Esetleg az ő utolsó "határos" letöltéséből kéne visszarakni.
[előzmény: (50766) hadidoki, 2011.12.02 23:10:00]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.12.02 23:10:00 (50766)
Én utánad rajzoltam, de a also-tisza[11-11-27 15:50] letöltésemben már nincsen meg a határ. (Akkor észre sem vettem, csak most az archívum alapján.) Valamikor előttem tűnt el.
[előzmény: (50764) pgyp, 2011.12.02 22:32:02]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.11.20 16:28:27 (50624)
OFF Ez volt a munka kellemes része! :-)) Kérdezz ha belekezdesz, sok sikert! ON
[előzmény: (50621) tibbi, 2011.11.20 11:45:43]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.11.20 11:36:54 (50620)
Kedves alnibell!
Nagyon dicséretes, hogy lelkesen igyekszel javítani az általad felismert problémákon. De bölcs emberként azt is lásd be, hogy a technikailag megoldható problémák javításának elfogadásához még nagyon sok egyéb feltétel is szükséges. Ilyenek pld. a közmegegyezés, a közösségi igény, a probléma fontossága, a rendelkezésre álló szellemi energia, a szokásrend, hogy csak a legkézenfekvőbbeket említsem.
Kérlek ne személyed elleni akcióként értékeld az ellenállást, hanem türelemmel érvelj és hagy több időt, hogy a közösség is értékelhesse a felvetett probléma fontosságát.
[előzmény: (50619) alnibell, 2011.11.19 23:46:10]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.11.19 20:45:40 (50615)
Nem túl régen jártam az AK Kunfehértó - Petróczi iskola szakaszán. A N46 18.514 E19 32.906 koo-nál egy barkácsolt akadályt találtam a túraútvonalon. A N46 18.306 E19 33.184 tól a N46 17.989 E19 33.672 -ig terjedő szakasz körbe el van kerítve.
Meg van már az elkerülő új útvonal, ki is van táblázva a helyi MTSZ, Szabó Endre és csapata jóvoltából, de a kapott vázlat ellentmondásai miatt nem tudom még "felmérendő"-ként sem felrajzolni.
Az én okt. 26. felmérésem már fel van rajzolva a térképre: http://turistautak.hu/tracks.php?id=28969

Valaki Szeged, Kiskunhalas környéki kolléga fel tudná-e mérni a begyűjtött infó alapján?
http://turistautak.hu/tracks.php?id=29201

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.11.10 07:43:14 (50477)
Nekem határozottan tetszik, és hasznosnak is tartom!
[előzmény: (50472) olahtamas, 2011.11.09 19:24:53]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.24 18:03:45 (50271)
Jó, hogy vannak ilyen szakértők, sok sikert a munkájához. Az enyém nem sürgős.
[előzmény: (50267) Old Eye, 2011.10.24 15:42:55]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.24 12:23:24 (50265)
Nincs is ezzel semmi baj, jó munkát kívánok hozzá!
Csupán azon gondolkodtam el, hogy a Budai-hegység feltöltésével egy időben (percre) zárolta a Alsó-Tiszavidék, Duna-Tisza-köze-t, melyben nem látok általa frissen feltöltött trackot. Persze dolgozhat Ő a mások által elhagyott hibákon is ami szintén nagyon fontos, de találkoztunk már véletlenül zárolt TE-el is...
...hát megkérdeztem!
Persze türelemmel várok. :-))
[előzmény: (50264) Old Eye, 2011.10.24 09:27:51]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.24 09:21:26 (50263)
Kedves cseremoha!
2011.10.22 19:31:31 óta zárolod a Alsó-Tiszavidék, Duna-Tisza-köze TE-t. Felmerült bennem a gyanú, hogy véletlenül maradt zárolva. Ha így van kérlek old fel, ha dolgozol rajta elnézést, hogy zavarlak és jó munkát kívánok!

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 19:57:25 (50226)
Jó ez a lap, ezt még nem is ismertem. De itt is van egy kis hiba a N 46.352497 E 18.903091 koo körül. Igaz ez más hiba mint a raszteresen.
[előzmény: (50225) zayd, 2011.10.17 19:39:27]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 19:01:04 (50224)
Akkor jó, csak megijedtem, hogy valamit elrontottam. Idő az van, csak nyugodtan frissüljön!
Köszönöm!
[előzmény: (50223) Kurdi_Robert, 2011.10.17 18:32:39]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.10.17 17:26:11 (50222)
Egy kis segítséget kérek!
Tegnap rajzoltam az "Alsó-Tiszavidék, Duna-Tisza-köze" TE-ben. Javítottam az ID=784973 utat "földút (0x85)"-ról "erdei aszfalt (0x9a)-ra.
A raszteres térképen a legnagyobb nagyításon ezt az utat földútnak rajzolja, első és második kicsinyítéskor pedig a híd felől egy szakaszát rajzolja csak erdei aszfaltnak. Az mp szerintem hibátlan.
Link: http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.348750&lon=18.902439&zoom=64&arrow=0
Mi lehet a hiba?

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.09.10 10:21:15 (49527)
Halkan jegyzem meg, nekem múltkor sikerült.
[előzmény: (49525) Old Eye, 2011.09.10 10:01:25]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.08.26 14:36:00 (49056)
Nekem, mint (nem túl rutinos) rajzoló, határozottan tetszik. Jól meg lehet érteni a folyamatot, jól be lehet gyakorolni. Köszönöm a kevésbé rutinosak nevében!

Nem tudom ti hogy vagytok vele, de én nem tudom ezeket a subrutinokat megjegyezni, ezért mindig puskát használok. Ez azoknak hasznos, akik már megértették és tudják, hogy mit kell csinálni, csak nem szeretnének bármit is kifelejteni. Ez jó kiegészítője lehet az oktató leírásodnak. (tőletek kaptam valamikor)

pld ilyet:
Poligon lyukasztás:
1. Kijelölöm a berakandó poligont és Ctr+c (másolom)
2. Kijelölöm az alap poligont
3. Shift+katt a berakandó poligonra
4. Jobb egérre felugró ablakból kiválasztom az „objektumok egyesítése” –t (kivágja a belsőt)
5. Ctr+v visszamásolom a berakandó poligont.
[előzmény: (49055) Juju, 2011.08.26 14:00:45]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.08.22 19:04:51 (48852)
Müxik, köszönöm!
Akkor a 48844 sz. bejegyzés már tárgytalan.
[előzmény: (48848) hadidoki, 2011.08.22 18:14:24]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.08.22 18:14:24 (48848)
Megint tanultam valamit! Mindjárt ki is próbálom, köszi.
[előzmény: (48845) Old Eye, 2011.08.22 18:03:40]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.08.22 17:37:13 (48844)
Úgysem vallanám be... :-)
más:
Véletlenül elfelejtettem kitörölni a ID=582657 felmérendő útcsonkot a N46.350666 E18.741369 -n. Ha valaki a Mecsek TE-ben dolgozik, légyszí tegye meg. Köszönöm előre is!
[előzmény: (48816) Old Eye, 2011.08.21 23:05:52]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.08.21 22:03:33 (48815)
Nekem viszont jól jött a buzgóságod. Így sikerült kihasználnom a mai napomat.
Ne csak az orrkoppintást kapjál! :-)
Köszi!
[előzmény: (48801) Hev, 2011.08.21 13:10:39]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.07.19 07:41:12 (48250)
"Ha az a téjegység amelyik téged is érdekelne zárolva van akkor ott éppen dolgozik valaki, ilyenkor ki kell várni amig a zárolást a rajzoló feloldja, addig nem tudsz dolgozni."
Egész pontosan letöltheted, gyakorolhatsz is rajta, de nem töltheted fel (vissza az adatbázisba)

"1) Amit a megjegyzésként írtál, azt nem értem."
Ezt a szöveget érdemes megszoknod, ezt írja vissza a rendszer, ha feltöltesz egy rajzolást. Arra utal, hogy feldarabolta a berajzolt útjaidat.

[előzmény: (48249) Hev, 2011.07.19 07:32:49]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.06.13 19:16:49 (47851)
Tavasszal a Vértesben megtréfált a tuhus szintvonalas térkép egy nem jelölt völggyel. Most megnéztem ezt a bizonyos helyet és ez nem tréfált volna meg, mert jelöli a völgyet. Egyértelműen pontosabb a hegyvidéken.
[előzmény: (47837) Lipták Roland, 2011.06.13 16:42:09]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.05.12 15:50:41 (47630)
Levél ment Andrásnak, csatoltam a mod-only-t. Köszönöm a segítséget!
[előzmény: (47629) Old Fairy, 2011.05.12 09:22:44]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.05.12 07:47:30 (47627)
Köszönöm!
Első ráfutásra nem láttam benne hibát, de délután leszek ismét gépnél, ellenőrizni fogom a munkát.
[előzmény: (47626) Old Eye, 2011.05.12 07:08:39]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.05.12 07:01:52 (47625)
A Mecsek feltöltése után a köv. megjegyzést kaptam:

Warning: array_shift() [function.array-shift]: The argument should be an array in /home/turistautak/www/upload.php on line 1163

Warning: array_shift() [function.array-shift]: The argument should be an array in /home/turistautak/www/upload.php on line 1163
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 2 db érintett vonalból 5 db lett.

Ha folytatni akarod a tájegység szerkesztését, itt letöltheted.

Az első két megjegyzésnek van-e valami következménye? Feltöltöttem a rajzot, de megvan az eredeti letöltött is, ha vissza kéne állítani.

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.21 17:57:35 (47337)
Gratulálok! Bizony én is 3-szor töltöttem fel a javítás során mire jó lett. Rá is ment a vasárnapom. (még ápr. 3-án)
[előzmény: (47336) Lipták Roland, 2011.04.21 17:44:16]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.20 20:54:07 (47328)
eTrex Vista Hcx GPS-em van.
Ha Tuhu térképet töltök rá, terveztetek vele egy útvonalat és elindulok (pld. autóval), a közeledő csomópont előtt fütyül, és megmutatja a csomópont kinagyított képét.
Ha viszont OMP fóliás térképet rakok rá (pld. Routers) megtervezi az útvonalat, szépen jelzi is, hogy hol járok, de nem fütyül a csomópontoknál, és nem is mutatja a kinagyított képet. Pedig megtervezi a csomópontokat, kézzel ki is választható, de magától nem teszi ki.
A GPS-en minden beállítás azonos, többször ellenőriztem. A térkép lesz az oka, mert ha visszaállok Tuhu-ra, megint minden OK.
Használnám én a Tuhu térképet, de a „kanyarodás tiltás” hiba miatt nem igazán megbízható, bevisz a labirintusba. (… na meg az utak színezése is kicsit jobban tetszik az OMP-n)
Van-e valakinek tapasztalata erről, ill. ki, milyen variációban használja a Garmin térképeket autós útvonalhoz?

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 23:24:46 (47310)
Nincs is annyi gödör mostanában (mármint az úton) :-)
[előzmény: (47309) Old Eye, 2011.04.19 22:53:37]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 22:41:55 (47307)
Az én 3 munkámat kihagyhatjuk (egész vasárnapom ráment a javítgatásra, de jó lett), tehát csak 72 db.
[előzmény: (47305) Old Fairy, 2011.04.19 22:30:57]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 22:39:07 (47306)
A térkép lehet, hogy megváltozott. Ha régi a térképed, talán ne is frissítsd!
Nekem olyan érzésem van, hogy amióta átálltunk erre az új kimenet gyártásra (óránkéntire), az útvonal tervezéssel van némi gond. Nagyobb (pld. 50-100km) távolságokra csak egy egyenessel tervez, ill most ez, hogy nem veszi figyelembe a kanyarodás tiltást.
Viszont ugyan ez a MapSource az OMP térképpel már jól csinálja mindkét dolgot.
[előzmény: (47304) -bj-, 2011.04.19 22:29:43]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 22:15:59 (47303)
Márc 30-tól ápr 04 17h-ig
[előzmény: (47301) Old Fairy, 2011.04.19 22:11:24]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 22:10:12 (47300)
Néz meg ezt: (46918)
Szerintem akkor éppen nem voltál. :-)
[előzmény: (47297) Old Eye, 2011.04.19 22:07:35]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 22:08:50 (47298)
Újabb adalék:
Ha a MapSource-ben átkapcsolok egy OMP térképre minden OK szépen figyelembe veszi a kanyarodás tiltásokat.
Viszont a Tuhu térképen NEM!!!
[előzmény: (47295) hadidoki, 2011.04.19 22:01:24]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 22:01:24 (47295)
Én azt hiszem ezeket az eltűnéseket már Kolesár megoldotta. Szerintem ezek még annak az "elfekvő maradékai".
Persze, hogy más okból is tűnnek-e el dolgok, az már egy másik kérdés!
[előzmény: (47294) Old Eye, 2011.04.19 21:57:01]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 21:54:35 (47292)
Ez bizony autó/motorkerékpár !
Most is megnézted? Nem lehet, hogy megváltozott mióta nézted? Nekem tegnap 4-5 helyen sem működött!
[előzmény: (47291) -bj-, 2011.04.19 21:50:14]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 21:43:07 (47289)
Tudunk arról, hogy a kanyarodás tiltás nem működik?
(pld. A Budai-hegység-ben a Camponánál koo: N47.396613 E19.003358 ) Ha a 6. sz főúton a város felé haladunk, tilos balra bekanyarodni a Kolozsvári utcába. Tegnap berajzoltam, de a MapSource simán tervez továbbra is balkanyart. Megnéztem régebben mások által berajzolt kanyarodás tiltásokat is, de azokkal sem törődik a MapSource v6.13.7 tervező.

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 21:24:08 (47284)
Ha nem is te töltötted fel, azért talán elraktad archiválva. A hiányzó utat copy-zd át ID nélkül. (Mintha most rajzoltad volna)
[előzmény: (47282) Lipták Roland, 2011.04.19 21:07:07]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 20:31:55 (47281)
Sajnos volt egy kis feltöltési gond akkoriban. Lásd: (47092) bejegyzést
Akkor ismételt feltöltés (ID-k nélkül) oldotta meg a problémát.
[előzmény: (47280) Lipták Roland, 2011.04.19 18:19:47]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2011.04.17 12:05:20 (47216)
Csak halkan kérdezném: Térképet rajzolunk, vagy menetrendet írunk?
Bár engem az sem zavar, ha be vannak számozva a kocsiállások, de az egész világ összes problémáját nem vállalhatjuk fel!
[előzmény: (47215) alnibell, 2011.04.17 08:11:54]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók