turistautak.hu

, Old Eye hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 7478 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.12 13:48:54 (72142)
Köszönet a trekkekért! A Rozália téglagyárnál így jó? [előzmény: (72136) fehérkút, 2017.09.12 12:02:00]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.11 18:02:52 (72130)

+1
Be is vállalhatnánk. Ez téren nemcsak függetlenek, de szigorúak is vagyunk, brmondásra nem ugrunk... :-D

Nem lehetetlen, a jövőben az alulról szerveződő regionális turistaegyletek az MTSz-szel egyenrangúak lesznek. Jó volna, ha saját szimbólumokat használnának turistaútjaikon, ez sok nézeteltérést kiküszöbölne. Van már illyen irányú törekvés

[előzmény: (72129) cseremoha, 2017.09.11 16:27:56]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.07 13:14:38 (72118)

...akik nem itt vagy már nem itt rajzoltak eldönthessék, hogy azok akik még itt rajzoltak hol és milyen feltételekkel
rajzolhassanak tovább.
... vita csak akkor visz előre, ha az pozitív és inspirálja a közösséget.
+1
Kik is jelennek meg mostanában ezen a fórumon nagy többségben?
Eljutottunk oda, akik itt teszik dolgukat, háttérbe húzódnak, jórészt privát csatornákon cserélik ki tapasztalataikat, problémáikat.
Eljutottunk oda, a térképszerkesztők fóruma az OSM fórumához vált hasonlóvá.
Ez itt sem fórummoderálási probléma. Nincs jogalap a turistautak.hu-n folyó munka értelmét, szellemiségét megkérdőjelező hozzászólások törlésére.
Nem lenne jó ezt a fórumot is megszüntetni, inkább vissza kellene adni azoknak, akik itt dolgoznak.

[előzmény: (72116) cseremoha, 2017.09.07 10:40:59]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.06 11:33:20 (72091)

Egyet értek Güszi álláspontjával.
Egy megjegyzéssel és több kiegészítéssel.

Tudomásul veszem, hogy az OSM átvesz innen adatokat, azonban ahogyan teszi, mohón, kritikátlanul, köszönet nélkül sajátjaként dolgozza fel, szánalmasnak tartom.

Mi itt ha lassan is, kezdjük a modernizálást, de elfogadjuk azt, hogy mint térképszolgáltató nem vehetjük fel a versenyt a lényegesen korszerűbb technikai eszközökkel dolgozó OSM-mel.
Ezért is a turistautak.hu fennmaradásának zálogát a Güsziféle 'kézművesség'-ben és a természetjáró turisták minél magasabb szintű kiszolgálásában látom.
Güszi nincs egyedül és nem véletlenül folyik a régi raszteres kiváltása az újra és támogatunk minden olyan projektet, amely turistautak.hu adatait igényli (és kínlódom a Garmin kimenetek gyártásával), nem magunk szórakozására hanem a turisták kedvéért.

Tamás! Nem technikai akadályát látom annak, hogy bárki az OSM-től vegye át térképadatokat, hanem nehéz megállapítani, mennyire fedik le a terepi változásokat, mennyire születtek azok íróasztalon.

[előzmény: (72089) Güszi, 2017.09.06 09:16:38]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.05 20:41:43 (72086)

A Budapest-Esztergom vasútvonal felújítása és az ürömi elkerülő út megépítése elavulttá tette a kérdéses terület leírását térképünkön. Ezzel évek óta tisztában vagyunk. Talán itt látszik legjobban a felmérő kapacitásunk szűkös volta. Az ürömi elkerülő jó két év késéssel lett bejárva és rögzítve. Reklamáló bejegyzések, változásokat ismertető cikkek, híradások beküldött linkjei, szabad kézzel rajzolt track-ek nem segítik a szerkesztők munkáját.

fehérkút! Szép élményeket, emlékezetes OKT túrát kívánunk! Profi vagy. Nem fogsz eltévedni :-)

Ismered munkánkat. Ha beküldöd a túrád közben húzott track-edet, nem csak mi, rajzolók fogunk örülni, hanem a felhasználók is.

[előzmény: (72083) fehérkút, 2017.09.04 19:43:40]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.05 20:15:18 (72085)

Most, soron kívül fut a Garmin kimenetek gyártása.
A fórumokba küldött hibajelzések alapján kikapcsoltam erre az alkalomra az optimalizálást, most a változatlanoknak tűnő tájegységek file-jai mind újra generálódnak.
Ha a kimenetek rendbe jönnek, akkor OK, ha nem, kiesnek azok a tájegységek, amelyekkel valami probléma van.
Kérem a kollégák segítségét az új kimenetek ellenőrzésében!

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.08.31 06:43:31 (72067)
Köszönöm az értesítést! [előzmény: (72066) V_Gabor, 2017.08.31 06:23:34]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.28 20:35:24 (72063)

A kérdéses track feldolgozottságát átírtam Güszi nevére.
Güszinek adtam jogot track-ek feldolgozottságra állítására.
További jó munkát!

Güszi, annyi munkád fekszik az adatbázisban... Igazán... próbáld meg a térképszerkesztést... Nem ördöngösség az... csak játék a pontokkal, a vonalakkal, a felületekkel...
Mivel ez új terület neked, ne a régi módszerrel próbáld, hanem a Trackman féle MapPainter-rel. Messze jobb, kényelmesebb, mint az ősrégi, elavult MapEditünk.

[előzmény: (72062) Old Eye, 2017.08.28 19:21:50]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.28 19:21:50 (72062)

Güszi régóta minden meglévő POI-t és vonalat szerkeszthet.
Megnézem, milyen joghoz van kapcsolva a track feldolgozottság beállítása. Valószínűleg átszerkesztett tájegységek feltöltéséhez. Ha így van, akkor is megkapja, de majd megírom neki, mit NE csináljon.

Vagy ha valamelyik moderátor át tudja állítani a te nevedre a feldolgozottságot, az is jó lenne. - OK

[előzmény: (72061) olahtamas, 2017.08.28 15:23:16]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.08.24 11:18:55 (72057)

Csak érdekesség...
Teszteltem az útvonaltervezőt. Volt egy kedvenc kétnapos túrám, Diósjenőtől haza, Budapestre Hirsch-ormon töltött bivakolással.
Lekértem az első nap útvonalát és hanyatt estem. Találtam egy ősrégi hibát. Komp, mint vonaltípus sose volt figyelembe véve.

Javítottam

(Foltán-kereszt - Királyrét - Kóspallag - Törökmező vonalon jutottam el Zebegényre, sietni kellett, mert az utolsó komp korán indult)

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.08.17 07:55:12 (72056)
Megnéztem a mai garmin térkép generálás eredményét. Semmi hibajelzés. Jónak kell lennie! [előzmény: (72055) Old Eye, 2017.08.10 18:43:23]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.08.10 18:43:23 (72055)
:-( Utánanézek, amint tudok. [előzmény: (72054) FTom, 2017.08.10 16:28:40]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.25 22:14:33 (72049)

Ha jól látom a naplózásból, már Roland feltöltött bükki munkájának feldolgozása folyik, a pilisi módosításaidat már látni lehet.

Ma délelőtt alnibell sokszor reklamált hiányzó magasleseivel foglalkoztam. Rájöttem, miért van viszonylag kevés POI az új raszteresen: Csak azok jelennek meg, amelyeket vagy a rajzolók töltötték fel szerkesztéseikkel vagy a tuhus POI bejelenő űrlapon lettek rögzítve, a geocaching oldalon felvitt POI-k nem kerülnek a raszteresre. Furcsa, de így van.
Agyalok a megoldáson.
Addig is kiadtam egy parancsot, hogy az összes magaslesűnk jelenjen az új raszteresen. Több, mint nyolcezer db van belőlük... volt velük munka sok. Ezért késett a pilisi munkád megjelenése. Elnézést.
Kérlek, ellenőrizd azért, mert - nem valószínű, de - meglehet, valóban elakadt a frissítés. A magasleseket majd holnap ellenőrzöm.

[előzmény: (72047) Güszi, 2017.07.25 17:37:09]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.25 14:50:20 (72046)

Hev, emlékeztetlek arra, turistautak.hu portálján vagy! Nem ildomos mások termékeit ajánlani, főleg akkor, amikor van Locus alá tölthető offline térképünk, méghozzá olyan, amibe éppen Te elismerten rengeteg munkát fektettél.

Kedvtelésböl Túrázó! Üdv a fedélzeten!

Köszönjük, hogy megosztottad velünk gondolataidat.
Néha ránk fér azok szemével 'látni', mint a tied, akik esetlegesen, hobbi szinten indulnak túrára. Mi itt szinte mind profik vagyunk, ha túrázásról, ha térképektől van szó, gyakran megfeledkezünk azokról, akiknek nincs gyakorlatuk túrázásban, akiknek készítjük a térképeket, belemerülünk a részletekbe, nem látjuk fától az erdőt.

Szeretném, ha megértenéd: A túrázásra készített térképek, a tereptárgyakra festett turistaútjelzések csak segédeszközök.

Járd úgy az ország szép tájait, hogy igyekezz minél kevésbé támaszkodni rájuk! Tartsd nyitva szemed, de ne a kütyüt nézd folyton... Hamar kitapasztalod a Nap, a csillagok állásából az égtájakat, a vizek folyásából, a domborzat alakulásából, a növényzet változásából, a megtett út irányváltozásaiból, a múló idő figyeléséből meg tudod majd állapítani, hol is vagy, merre is tartasz.
Menni fog, kedves Kedvtelésből Túrázó :-) Meglátod, hamar eljutsz olyan szintre, ahol nem lesz jajdefontos a térkép, észre se fogod venni a turistaútjelzéseket, nem fog érdekelni a térerő hiánya, mert nem fog baj érni, mert már elkerülöd, ha mégis, tudni fogod, hogyan tovább.

Kétségtelen, sokan vannak, kik mindennapos tevékenységükből kiszabadulva hétvégenként, szabad idejükben nem vállalják az ilyen kihívásokat, igénylik, mások mutassák meg nekik az utat, merre menjenek, mit nézzenek meg. Nekik készülnek a térképek, kerülnek fákra, oszlopokra turistaútjelzések... de nem árt megtanulni nélkülük, önállóan élni.

További szép túrákat! Legyél több általuk!

[előzmény: (72044) Hev, 2017.07.25 13:16:53]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.23 00:06:04 (72034)

Kaptunk egy kedves és érdekes levelet!

Tárgy: Térerő kérdése túrázáskor
Dátum: Szo, Július 22, 2017 6:45 pm
Címzett: info@turistautak.hu

Tisztelt "Turistautak.hu"!

Köszönet az oldal létrehozásáért, üzemeltetéséért, térképekért, tájékoztatásért, segítségért!!!

A napokban - teljesen hobbi szinten - sokat és jókat túráztam a Bakonyban.

Igen-igen nagy segítségemre volt a tájékozódásban egy okostelefon, rajta a "Locus", ami a GPS segítségével TÖKÉLETES tájékoztatást, útbaigazítást adott mindvégig. A térképe és a valóság minden esetben teljesen megegyezett. Pontos volt, a mindenkori helyzetet és a turistajelzéseket tekintve is.

(Ez utóbbiak egyébként lehetnének jobbak is! Mármint a valóságban. Azt tapasztaltam ugyanis, hogy éppen a legszükségesebb helyeken és esetekben - pl. az út kezdetén, elágazásokkor - NINCSENEK kihelyezve. Sok esetben csak a Locus és a GPS alapján találtam rá a helyes útra, ahol aztán már a továbbiakban láthatók voltak a felfestett jelzések is. Ajánlom a "kifestők" figyelmébe a https://hu.wikipedia.org/wiki/Turistajelzések_Magyarországon ismertetőt. Én elolvastam, szerintem ők NEM!)

Azonban szöget ütött fejembe egy másik dolog is:
Azt tapasztaltam, hogy az erdőben legtöbb helyen S E M M I térerő nincsen!!! Ez egy dolog (szerencsére a Locus offline módban is működik), de hiába viszi magával az ember korunk nagy vívmányát a mobiltelefont, teljesen magára van hagyva a "rengetegben". Nem az Amazonas mentén, hanem Mo-on, a településektől pár km-re! (Ami adott estben nagyon sok is lehet!) Baj ugye bármikor történhet: eltéved valaki, vagy ami még rosszabb, baleset éri (ficam, törés), vagy rosszullét, stb. HOGYAN HÍVJUNK SEGÍTSÉGET ???
(akár egyedül vagyunk, akár csoportosan) Műholdas mobiltelefonja szerintem nem soknak van!

Kérdezném:
-Van-e valami olyan egyszerű, megfizethető eszköz, ami bárhol, bármikor működik, és adott esetben segítséget lehet rajta hívni (erdészet, rendőrség, mentők, stb)?
-Van-e olyan (egyszerű, megfizethető) eszköz, ami felerősíti a GSM-jelet, hogy esetleg ott is használható legyen a mobiltelefon, ahol egyébként nem?
-Létezik-e olyan app okostelóra, ami figyeli, térképezi a fogható térerőt, és legalább azt látja az ember, hogy itt még volt, illetve ott már van, csak oda, arra kellene visszamennem, eljutnom?
Vagy legalább pittyeg, rezeg, ha elment a térerő, vagy megjött.
-Van-e bármilyen kütyü, applikáció, ötlet, javaslat, tapasztalat, "használati utasítás" a fenti kiszolgáltatott helyzet kezelésére, megoldására?

Örömmel venném, ha megírnátok véleményeteket, megosztanátok ilyen jellegű tapasztalatotokat velem. Mint írtam, nem vagyok "szakképzett" túrázó, csak kedvtelésből, hobbi szinten túrázgatok, de szeretnék jó előre felkészülni az eshetőségekre. Már amire lehet!

Üdvözlettel

Szólni fogok írójának, nézzen be ide.

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.22 12:49:29 (72033)
:-) Somogyról kellene még pozitív visszajelzés. Az akadt el először. Ha az jó, a többi is OK. [előzmény: (72032) filemaneger, 2017.07.22 10:04:23]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.20 08:01:34 (72024)

Az utóbbi hetekben a Garmin térképekben egyes tájegységek nem frissültek.
A ma hajnali futtatás logjai alapján sikerült a hibát kijavítani.
Kérem azokat a szerkesztőket, akik 2017. május 18 3:00 óta módosították a térképadatbázist, ha van rá kapacitásuk, ellenőrizzék, munkájuk megjelenik-e.
Köszönöm.
Megjegyzés: A mai nap nem tudok gép mellett lenni. A hozzászólásokat olvasom, tudok rájuk válaszolni. Kérem megértéseteket.

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.10 07:27:42 (72017)
Foglalkoznánk vele, de aki értett hozzá, kilépett innen. Annak ellenére, hogy a PDA-k felett eljárt az idő, még mindig igény van Navitel/Russa térképekre. [előzmény: (72015) Kisdecso, 2017.07.09 12:40:01]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.10 06:24:08 (72016)
Mail megy! Kósz a hibajelzést! Utánanézünk. [előzmény: (72014) Bender, 2017.07.09 10:15:40]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.07 13:32:24 (72012)

MDmot!
Kértük, a tájegységek letöltése előtt kapcsold ki a 'tájegység zárolása' opciót!
Mert aki szerkeszteni akar rajtuk, nem fér hozzájuk.
A http://www.turistautak.hu/regions.php harmadik oszlopában látod a letöltött tájegységek zárolási dátumait. Klik rájuk és oldd fel!
Köszönjük!
Átmenetileg kikapcsolom letöltési jogodat.

[előzmény: (72010) Old Eye, 2017.07.05 12:50:00]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.06 14:30:52 (72011)
FTom, alnibell... Ismertek engem... Szólok, amint talpra állt a Garmin térképgyártás. Felesleges csekkolni. [előzmény: (72009) Old Eye, 2017.07.05 12:41:32]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.05 12:50:00 (72010)

Szia!
Adtam letöltési jogot. Használd ezt az oldalt: http://www.turistautak.hu/regions.php
A kiválasztott tájegységre megjelenő lapon a 'Beállítás-sablonok'-at állítsd be 'szerkesztésre'!
Kérésünk: Ugyanez oldalon a letöltés előtt kapcsold ki a 'tájegység zárolása' opciót! Köszönjük!
Bármi problémád, kérdésed van, szólj!

[előzmény: (72008) MDmot, 2017.07.05 12:00:49]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.07.05 12:41:32 (72009)
A Garmin kimenetekben jelenleg aggtelek, bakony, borzsony, budai, koszeg, pilis. orseg és velencei tájegységek adatai frissek (2017.06.29-i állapot) a többi egy-több héttel ezelőtti állapotot mutatják, legrégebben a somogyi akadt el (2017.05.25-én). Keressük a hibát. [előzmény: (72005) FTom, 2017.07.03 22:46:09]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.07.04 08:03:15 (72007)

Köszönöm, FTom, a pontos esetleírást! Így el tudok indulni.
Valószínűsítem, a hibajelenség az apache-nginx átállás következménye lehet. A processzek a rendszernek jelzik a futásuk várható max időtartamát, ezt az új rendszer nem veszi figyelembe, processzenként külön-külön kell megadni az extra igényeket. Ha ez a ok, konzultálok a rendszergazdával.

[előzmény: (72005) FTom, 2017.07.03 22:46:09]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.27 08:38:32 (72001)
Köszönöm, Güszi! Már látszik! Csütörtökön megnézzük a Garmin kimeneteket is! [előzmény: (72000) Güszi, 2017.06.27 08:00:17]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 21:45:42 (71997)

Börzsönyt ismerő szerkesztők! Figyelem! Az info-ra kaptunk egy levelet:

Sziasztok,
a hétvégi túránk folyamán okozott némi kellemetlenséget és a keresése közben veszélyes szitukat, hogy képen jelzett, börzsönyi túraútvonalat felszámolták, holott az itt (is) jelölve van. Azt gondolom, hogy ha van erre mód, azt innen is töröljétek, kérlek!
Egyébiránt van egy másik, új túraútvonal a közelben, amit már kék barlang jelzéssel festettek fel, de azt nem tudni, hogy hová visz.
Üdv,
W. K.

Az új, kísérleti raszteres is ezt mutatja.
Aki ismeri a helyszínt, jó lenne, ha javítaná....

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.26 21:35:29 (71996)

Gondolom Old Eye-al tudunk szövetkezni.
Szövetkezni nem, mert ehhez a témához síkhülye vagyok, tudjátok jól, de azt is tudjátok, mint minden hasonló esetben eddig, ha számba rágjátok, mire van szükségetek, mit csináljak, megteszem.
Mert bízom abban, ha szebb, élvezhetőbb térképet kínálunk, nemcsak többen fogják keresni, hanem többen lesznek, kik kedvet kapnak az érdemi térképszerkesztéshez. Sorozatban kapunk értesítéseket elavult térképadatainkról, de kevés a kapacitásunk az adatbázis naprakészen tartásához.

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.16 15:32:47 (71978)
A szerver válasza: A feltöltés sikeresen megtörtént. A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk. FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz! [előzmény: (71977) ballasz, 2017.06.16 12:55:17]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.15 15:55:23 (71974)
Felveszem teendőim listájára. Ha megvan még az utolsó feltöltött munkád modonly anyaga, jó lenne, ha elküldenéd nekem. Nem valószínű, hogy segít a hibakeresésben, de... nem lehet tudni. [előzmény: (71973) fodor8peter, 2017.06.15 14:17:06]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.14 14:41:46 (71972)

A szerver válasza:

A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
Új POI üres névmezővel, a POI típusával pótoljuk: Magasles
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 13 db érintett vonalból 28 db lett.

Megy ez :-)

Kérésem:

A következő rajzolásod szintén a somogyi te-ben legyen!

És nézd meg a következő pontot: N46.676395 E17.554398
Egy szekérutat rajzoltál É-D irányba és csatlakoztattad egy meglévő út vonalához, előtte kereszteztetted a kisvasút vonalát.
Így, ahogy van, eléggé életszerűtlen.
Feltételezem, nem vetted észre, kb 7 (hét) méterrel Ny felé van egy vasúti átjáró, ott egy felmérendő útvonal meghúzva É irányba. Nos, valószínűsítem, ezt jártad be valamikor és rajzoltad be most.
Ha így van, javítsd ki!

És mellékesen nézd meg a következő pontot is: N46.559249 E18.459384
Egy erdő polygonba rajzoltál egy felületet szántóföld típussal. A gond az, hogy ez a két felület átlapolja egymást. Esetleges, a kijelzőkön megjelenik-e a szántóföld, mert megtörténhet, előbb az lesz kirajzolva, aztán az erdő, ami szépen eltakarja.
Ezért, ha nagyobb felületbe kisebbet rajzolunk, előbb 'kilyukasztjuk', így kerüljük el az átlapolást.

Ez a következő házi faladatod!
Olvasd el a wikiben 'Felület lyukasztása, avagy hogyan rajzoljunk tavat az erdőbe! ' paragrafust és alkalmazd!
Munkád, a berajzolt szántóföld nem veszett kárba, fel tudod használni az erdő lyukasztásához, csak gondolkozz el rajta egy kicsit :-)

További jó munkát!

Elnézve a térképet, látom, sok felmérni és berajzolni való akad errefelé.
ballasz! Nem az a cél, hogy minél több utat berajzoljunk, minden ismert típusú POI-t gyarapítsunk!
Hanem rögzíteni azt, ami segíti a turistát eljutni egyik helyről a másikra.
Ha a terepen látsz egy térképről hiányzó utat, érdekes pontot, mindig tedd fel magadnak a kérdést - kell ez nekem, mint turistának? Olyan helyre visz, ahova mint turistának lehet, el kell jutnom? Ez a pont, ami hiányzik a térképről, kell-e nekem, mint turistának, segít-e a tájékozódásban, életben maradásban? Gombászösvényeket, erdészeti feltáróutakat, közkút mellett álló szelektív hulladékgyűjtőt nem kötelező berajzolni...

[előzmény: (71952) ballasz, 2017.06.11 21:30:25]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.12 13:46:55 (71964)
Felőlem ki lehet kapcsolni. Meg kell majd nézni - a Lektor mellett - az upload processzt is. Úgy emlékszem, ordít, ha talál 6 méternél rövidebb úttervezős vonalat. [előzmény: (71962) Lipták Roland, 2017.06.12 13:36:49]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.12 13:44:08 (71963)

... torzul a térkép... - szentigaz!
De akkor nem láttad munkáimat ha ilyen esetekbe ütköztem, vagy ha láttad, nem vetted észre, hogy manipuláltam a kinézeten :-)
Abból indultam ki, a mért adatoknál benne van a kütyük pontosságának átlag 5 m szórása, úgy húztam meg a vonalakat, hogy ne torzuljanak...
Nézd, tökéletesen igazad van, ez a 6 m korlát ésszerűtlen. Gyakori az pl, hogy a kerékpárutat [nulla]-fél-egy m választja el az utcától, itt a kereszteződéseknél gond van a különböző vonalak összekötésével. (Jómagam nem bajmolódok ezzel, meghúzom a kerékpárutat szorosan az utca vonala mellett, a kereszteződésben csak egy pontba rakom a vonalak végpontjait.)
Hanem, ha berajzolok egy 2-3 méteres lépcsőt, azt megnyújtom jó 10 m-re, hogy lehessen azt látni a kütyü pirinyó képernyőjén, tudja meg a júzer jó előre, vállára kell majd venni a biciklit, ölbe a bakakocsit. Ebben az esetben ezt fontosabbnak tartom, mint a mérethelyességet.
Az igazság valahol a kettő között van, inkább hol így, hol úgy kell szerkeszteni, a szituációtól függően.

[előzmény: (71960) Lipták Roland, 2017.06.12 12:50:34]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.12 13:23:05 (71961)
Akkor ez mi? Régebben megnéztem közelebbről a PDA-s kimenetek gyártását, hátha életre tudom kelteni őket. Egyszerre generálódnak, de nem egyformák, amúgy nem mélyedtem el lelkivilágukba, félretettem. [előzmény: (71959) Lipták Roland, 2017.06.12 12:47:38]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.12 12:19:08 (71958)
Navitel kimenetünk most is elérhető, még sok a PDA-s, töltik le most is, néha kapok kér[d]éseket az infora, miért nem frissül. Zsigabá érdeklődése másfelé fordult, de el tudom érni. Kérdés, mennyire emlékszik programjára. [előzmény: (71956) Lipták Roland, 2017.06.12 10:20:12]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.12 09:53:33 (71955)
Úgy emlékszem, Navitel nem szerette. [előzmény: (71954) olahtamas, 2017.06.12 09:36:32]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.05 11:14:17 (71948)

jó tanár + jó tanítvány = sikeres munka
ha egyik rossz = nyűg mindkettejüknek
ha mindkettő = csőd
:-)

A szerver üzenete:

A feltöltés sikeresen megtörtént.
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
Új POI üres névmezővel, a POI típusával pótoljuk: Híd
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 2 db érintett vonalból 6 db lett.

Már elsőre szuper. Nincs más, mit most mondhatok.

További jó munkát!

Új rajzolás feltöltéséhez használd u.a. tracklapot, mint most. Átneveztem.
Már most törölheted tartalmát és a feltöltött MP file-t róla.

[előzmény: (71946) ballasz, 2017.06.03 18:55:45]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.06.03 08:05:00 (71945)
Tracklapokra már fel lehet tölteni nagy file-okat 10 MB-ig. Teljes MP file-oknál tömörítés szükséges.

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.03 08:02:03 (71944)

Közelmúltban jelentkezett szerkesztők egyből remek rajzolásokat tettek az asztalra.

ballasz! Te is közéjük tartozol! Szinte hibátlan! Segített valaki vagy tehetséges vagy!

Egy hibát követtél el, lehet, csak elnézted.
Kaposgyarmattól DK-re két új vonalat rajzoltál be, egy hosszú íveltet és egy rövid egyenest (N46.277937 E17.891966)
Nem adtad meg típusukat.
Ennyi!

Két eset van.

Vagy visszatöltöd magadnak a tracklapodra feltöltött teljes MP file-t (6 MB) és pótlod, visszatöltöd és szólsz, hogy kész.
Vagy megírod, melyik milyen típusú, javítom és feltöltöm munkádat.
(Feltételezem, a hosszú ívelt szekérút, a rövid egyenes felmérendő akar lenni.)

Két megjegyzés:
Felmérendő utakat jó hosszan húzzuk meg. A rövidek a kütyük pirinyó képernyőjén alig látszódnak, nem figyelmeztetik a túrázót, érdemes felmérni. Meghüztam őket.
Hajmástól Ny-ra, a Surján-patak jpbb oldalán is jeleztél felmérendő utakat. Két esetben nagyon úgy látszik, ott húzódik egy-egy út (N46.273665 E17.899342 ill N46.275071 E17.899180) Ha TUDOD, ott van út, mert már végigmentél vagy végigláttál rajta, járható, rajzold be nyugodtan! Akár már most a visszaküldött anyagban. Ekkor a Track= paramétert 0-ra kell beállítani.

Vonalakkal már egész jól bánsz! Egy kis polygonozást kérünk!

[előzmény: (71941) ballasz, 2017.06.02 08:15:06]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.06.02 08:41:43 (71942)

+1
Jól tetted.
Érdemes a húzott track-be a feltöltés előtt útpontokkal jelölni az érdektelen szakaszokat, pl 'Innen/Idáig járhatatlan/nincs út', hogy más ne rajzolja be helyetted.

És érdemes egy pillantást vetni Erdőjáró bármely track-jére. Nem lehet überelni. Ha végignézed, látod azt, amit ő látott...

Letöltöttem mecseki munkádat. Törölheted. Még ma előveszem.
Szóltam a rendszergazdának, növelje meg a feltölthető méret limitjét.

[előzmény: (71941) ballasz, 2017.06.02 08:15:06]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.30 13:38:12 (71933)
Persze! [előzmény: (71932) ballasz, 2017.05.30 13:21:41]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.30 10:05:22 (71931)
Nem véletlenül kérjük a teljes MP file-t a tanuló rajzolóktól. [előzmény: (71930) ballasz, 2017.05.30 09:36:03]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.30 08:56:02 (71929)
Gáz. Utánanézek, hogy kaphass nagyobb időt a teljes MP anyag feltöltéséhez. [előzmény: (71927) ballasz, 2017.05.29 22:37:13]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.25 14:14:40 (71914)
Bocsánatot kérek! Meg akartam veled értetni, hogy kell egy hibát bejelenteni és hogy ideje befejezni az itt folyó munka folyamatos leszólását. Nem sikerült. [előzmény: (71913) alnibell, 2017.05.25 10:47:01]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.25 10:13:06 (71912)

Végre, sikerült megfogalmaznod, mi a probléma.
Legközelebb ezzel kezdd! És röviden, körítés nélkül, csak a lényeget, valahogy így:

Hiányzik a most frissült régi raszteresről május 2-án felszerkesztett új utak, lásd 47.66513 17.63078

Ennyi elég.

Tudod jól, ez Fairy területe.

És végre beláttad, éppen ezzel a hibajelzéssel, miért van szükség az új raszteres javítására, fejlesztésére!

További jó munkát mindenkinek! Szerkessz tovább, ha van kedved, Fairy majd megnézi a hibát, ha van kedve, én meg folytatom a munkát az új raszteresen tovább, ehhez van kedvem.

[előzmény: (71911) alnibell, 2017.05.25 08:39:22]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.25 06:53:49 (71910)
Balra a régi raszteres, jobbra az új a megadott koordinátán, klikkre teljes ablakban. A képek közepén elég szembetűnő különbség van néhány vonalas jellegű, ez esetben út objektumok között. Éspedig? [előzmény: (71909) alnibell, 2017.05.24 22:24:35]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.24 21:55:37 (71908)

A képek közepén elég szembetűnő különbség van néhány vonalas jellegű, ez esetben út objektumok között.
Éspedig?
Most sem nem vagy képes pontosan megmondani, leírni, mi a hiba! Semmibe foszló üres szavak közt sehol egy okos szó!
Tények közlése nélkül tett megállapításaid, következtetéseid hiteltelenek!

Tegyük egymás mellé a régi és az új raszteres térképét u.a. területről!
Jó látni, érdemes volt talpra állítani az új raszterest, érdemes lesz tovább fejleszteni, hogy a régit szolgáltatásaiban utolérje.

[előzmény: (71907) alnibell, 2017.05.24 18:44:18]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.05.24 18:34:03 (71906)

Köszönöm.
Nem vagyok gépnél, este meg tudom nézni közelebbről. Most az okostelómon nézve csak annyit tudtam megállapítani, az új raszteres részletgazdagabb, több adatot közöl, mint a régi, más különbséget nem tapasztaltam. Ha a módosításaid olyan típusúak, melyeket a régi eleve nem jeleníttet meg, nem fogjuk látni.

A háromféle 'adatbázis' adatait mindkét kimenetgyártó egy-egy köztes adatbázison keresztül tájegységenkénti bontásban kapja, a régi raszteresé mindig a kimenetgyártás indulásakor készül, az újé mindig friss.
A réginél megtörténhet, valamelyik tájegységre nem készül el a köztes adatállomány. Ezt fel lehet ismerni. Nem tudom, az ilyen eseteket kezeli-e a processz. Ha nem, meglehet, az előző generáláskor használt adatokkal dolgozik. Erről a futtató adhat felvilágosítást. Email címe fairy@geocaching.hu

[előzmény: (71905) alnibell, 2017.05.24 16:39:24]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.24 11:40:45 (71904)
Nem vagyunk gondolatolvasók. Add meg, kérlek, pontosan, behatárolhatóan - - mi hiányzik a régi raszteresről? koordinátákkal, képernyőfotót ha mellékelsz, sokat segít - mi az a három adatbázis, amire gondolsz? Köszönjük! [előzmény: (71903) alnibell, 2017.05.24 09:46:04]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.19 15:27:39 (71901)
Köszönjük mindkét jelzést! [előzmény: (71900) ergyd, 2017.05.19 13:49:49]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.05.08 07:12:54 (71895)
Megjegyzések: A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 11 db érintett vonalból 27 db lett. Hibátlan munka. Feltöltés összes tájegységre OK. Jó munkát! [előzmény: (71873) Kisdecso, 2017.05.03 09:23:20]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók