turistautak.hu

, Old Eye hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 7478 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.26 06:09:35 (72348)
Nem, mivel nem használjuk. [előzmény: (72347) Hev, 2017.10.25 23:54:04]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.25 20:26:12 (72345)
1. Rég kiesett volna, ha hiba lett volna. 126 POI nevében van aposztróf, pl '56 emlékmű, McDonald's 113 POI nevében van macskaköröm, Pl Güszi utolsó POI-ja, a "Torony" 2. A hibajelenség, amivel foglalkozunk, új keletű. [előzmény: (72344) olahtamas, 2017.10.25 15:08:32]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.25 13:39:31 (72343)
Mail ment. [előzmény: (72342) heyjoe, 2017.10.25 12:50:34]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.25 12:46:14 (72341)

Parancssorba kerül minden:
... mkgmap.jar --charset=cp1250 --code-page=1252 --lower-case .... --mapname="96905699" --description="Alsó-Tiszavidék, Duna-Tisza-köze" "99-also-tisza.mp" ...
Potom 2 KB hosszú.
Notepad++-szal csekkoltam nemcsak s script-eket, hanem az MP file-okat letöltő és a Garmin kimenetgyártót indító php rutinokat is. Kódolásuk nem változott, mindegyik ANSI.

[előzmény: (72338) heyjoe, 2017.10.25 11:20:16]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.25 12:35:34 (72340)
http://www.turistautak.hu/forum.php?id=terkepek&ignore=100691 [előzmény: (72339) heyjoe, 2017.10.25 11:26:22]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.25 10:54:55 (72336)
Jó kérdés. Nézem. [előzmény: (72335) heyjoe, 2017.10.25 10:23:14]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.25 08:49:43 (72334)

....az elérési utak stimmelnek-e, illetve a scriptnek van-e jogosultsága olvasni őket
Köszönöm. Ezt megnézem, bár a 7/20 problémára valószínűleg nem ad választ. Ha itt valami elromlik, minden elromlik.
Nálam egyelőre első helyen áll a feltételezés, hogy értelmezhetetlen adatok kerültek a térképadatbázisba. Volt rá friss precedens.

[előzmény: (72333) heyjoe, 2017.10.25 08:14:23]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.25 07:49:46 (72332)

Ma hajnalban lefutott a Garmin kimenetgyártó csak a teljes Garmin-ra. Nem jelzett hibát.

Az előbbi (okt. 22 hajnali) generálás óta módosult tájegységek előkészítése a kimenetgyártásra rendben
99-bukk.mp, Bükk
99-cserhat.mp, Cserhát
99-gerecse.mp, Gerecse
99-kisalfold.mp, Kisalföld
99-matra.mp, Mátra
99-zala.mp, Zala
99-zemplen.mp, Zempléni-hegység

Letöltöttem a mai turistautak-garmin-loader-gmapsupp.img-et és feltoltam a Dakota 10 kütyümre. OK.
Mindent megmutat, a POI-k kereshetők, az útvonaltervezés működik.

A Garmin teljest (turistautak-garmin-mapsource-setup.exe) telepítettem a gépemre.
A MapSource most már nekem is csak hét tájegységet mutat meg (screenshot):
aggtelek
derecse
bakony
balaton
zala
somogy ás
mecsek
A látható tájegységek kifogástalanoknak tűnnek. A nyom- és útvonalszerkesztés rendben működik tájegység határokon át is.

Van valakinek valami ötlete, ez a hét tájegység miben különbözik a többi húsztól?
Mi kerülhetett húsz tájegységbe, ami miatt használhatatlanná váltak?

A mai Garmin file-ok itt elérhetők.

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.24 17:01:34 (72328)
Milyen gyors vagy... Ez nagyon kedves. Dr Bubó fája is így született. Egy arra járó turista felfedezte, túratársa poénból felvitte POI-ként már tíz éve, egyre többen hivatkoznak rá... Nincs kizárva, a "Torony" is néprajzi elemmé válik. [előzmény: (72327) Old Eye, 2017.10.24 16:43:44]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.24 16:43:44 (72327)
Nem sürgős, csak felkeltetted kíváncsiságunkat :-) (Voltunk ma kint a terepen, majdnem elfújt a szél.) [előzmény: (72325) Güszi, 2017.10.24 15:42:04]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.24 11:39:23 (72324)
A Garmin kimenetek gyártása megindult. Jelenleg csak a teljes (utak+felületek+szintvonalak) térkép állományai tölthetők le. Az egyéb változatok előállításait igény szerint kapcsoljuk vissza.

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.24 07:09:47 (72323)
Güszi!! Ászárnál rögzítettél egy "Torony" elnevezésű POI-t. Ha nem egy szimpla torony, ha van oka annak, hogy macskakörmökkel kiemelted, kérlek, a "Részletes leírás" mezőben ismertesd.

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.24 06:50:42 (72322)
pelydzs! Szuper! Előre köszönjük! Várjuk! Ha nem tévedek, ismered, használod a MapSource-t. Amikor megnézed a track-et, útpontok leszúrásával és nevesítésükkel jelezheted szerkesztőknek a tudnivalókat. [előzmény: (72321) Hev, 2017.10.23 23:53:25]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.23 18:19:53 (72312)
Köszönjük az értesítést! Nem tudnál pontosabb helymeghatározást adni, hol vált nehezen járhatóvá a turistaút? Gondoljuk, kütyüvel tetted meg az utat. A húzott track megnézése és a kérdéses hely bejelölése segíthet. Nem várunk méteres pontosságot :-) [előzmény: (72311) pelydzs, 2017.10.23 17:21:55]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.22 13:50:26 (72310)
Mail ment. [előzmény: (72272) FTom, 2017.10.14 11:09:01]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.19 10:26:25 (72309)

Visszaállítottam az érintett ('From=', 'To=', 'Numbers0=' és 'K=') adatmezők eredeti állapotát.

Ami hozzászólásodból kimaradt:
Munkádat elmentettem és elküldtem neked.
Letiltottad fejlesztési ötleteid megvalósítását.

Köszönjük az itt végzett munkádat!

2 szerkesztés aggtelek, 64 bakony, 36 balaton, 17 börzsöny, 1 gödöllői, 107 kisalföld, 1 matra, 2 őrség, 4 somogy, 12 soproni, 4 zala és 2 zemplén tájegységekben,
896 POI felvitele,
meghatározhatatlan számú POI pontosítása,
egy híján száz track feltöltése.

Minden jót!

[előzmény: (72308) adesso2, 2017.10.18 21:28:07]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.18 07:23:58 (72301)

Hajo
Valóban sok jel mutat arra, hogy adesso2 == alnibell.
Amíg alnibell/adesso2 fel nem vállalja/vállalják az azonosságot, tartsuk magunk adesso2 != alnibell látszatához.

adesso2
Felhívom szíves figyelmed, egy aktív rajzoló sem kapcsolódott be ebbe a thread-be.
olahtamas, Hev, Hajo régóta itt vannak, már nem szerkesztenek, de tökéletese értik az itteni rendszer filozófiáját, többé-kevésbé működését.
Mindkét tényt vedd tudomásul!
Felvettem a kapcsolatot alnibellel. Elmagyaráztam neki, a turistautak.hu mindig is nyitott az új ötletek kipróbálására, projektek indítására, de nem a meglévő rendszer megbolygatásával, csak kiegészítésével. Megértette. Megadta, mire van szüksége. Közvetítési próbálkozásod felesleges.

alnibell
Dolgozom az új homokozód létrehozásán.
Jelen pillanatban 1063832 vonalunk van, ebből 762739 jelenik meg térképeinken, ezekből 93943 turistaút.
Nem megy gyorsan.

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.16 11:58:30 (72290)
Kolesár már megoldotta a felhasználók informálását. Klikk a turistautak.hu főoldalán baloldalt található dolgozunk linkre, mindenki láthatja, melyik tájegység mikori állapotú. [előzmény: (72288) olahtamas, 2017.10.16 11:26:33]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.16 11:46:01 (72289)

T. Szerkesztő kollégák!

A somogyi tájegységgel van valami gond.
Többen is panaszkodtak, magam is tapasztaltam, szerkesztésre kért letöltése gyakran fut 504 TimeOut nginx hibára.
Ez a jelenség a Garmin kimenetgyártásnál is sokszor bekövetkezik.
Annak ellenére, hogy beraktam, a processz figyelje ezeket az eseteket, a miértre nem találtam választ.
A somogyi tájegységünk nem a legnagyobb, az alsó-tiszai mérete másfélszeresen , a bükki és a mecseki is jóval meghaladja és letöltésük legtöbbször gond nélküli.

Többször megvizsgáltam a somogyi tájegységet, az auditor processzek és a MapEdit nem jeleznek hibát. (Az utóbbi nem mérvadó, alig tartalmaz adat ellenőrzést.)

Feltételezem, a somogyi tájegység olyan átlagosnál több térképadatfajtát tartalmaz, melynek feldolgozása időigényes.
Kérdezem a somogyi tájegység jó ismerőseit, tudnak-e ebben olyan térképadatról, amelyből a többi tájegységhez képest lényegesen több van.
Minden felvetésnek örülni fogok.

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.16 07:48:45 (72286)
Köszönöm a hibajelzést! [előzmény: (72282) Hev, 2017.10.15 21:01:03]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.15 20:18:29 (72281)
Olvasd végig a fórumot [479218] hozzászólásig. Meg fogod érteni. [előzmény: (72280) adesso2, 2017.10.15 20:08:32]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.15 19:57:30 (72279)
'K' paraméter nem rendeltetésszerű használatával együtt 6027 vonal ment tönkre. Higgyem azt, hogy van olyan szerkesztő, aki nem olvasta el ezt az anyagot? From= szerver automatikusan generálja To= szerver automatikusan generálja Number0= Házszámozás K= Ha az országos kék kör része akkor OKT/DDK/AK valamelyike, értelemszerűen. [előzmény: (72274) Old Eye, 2017.10.15 15:25:27]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.15 19:02:03 (72278)
Épp te fogod :-) Folytathatod, mint eddig. Nyilván nem nyúlsz olyan paramétermezőhöz, amiről nem tudod, mire való. Újra szólok, mindenkinek: Amikor a Garmin kimenetgyártás fut, nem lehet az adatbázisba feltölteni. Mivel ez a korlátozás csak hajnali három órától másfél-két óráig tart, ki lehet bírni :-) [előzmény: (72277) Kisdecso, 2017.10.15 17:42:54]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.15 15:40:38 (72276)
OK [előzmény: (72275) Güszi, 2017.10.15 15:31:31]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.10.15 15:25:27 (72274)

Ideiglenesen felfüggesztettem alnibell szerkesztési jogait.

Eddig azt állapítottam meg, alnibell a vonalak 'From', 'To' és 'Numbers0' MapEdit paramétereinek beállításával olyan adatokat vitt be a térképadatbázis 'node_from', 'node_to' és 'numbers' mezeibe, melyekkel minden bizonnyal zavart okozott a Garmin kimenetgyártásban.
(A 'From', 'To' és 'Numbers0' nem extra paraméterek. Extra paraméterek azok, amelyeket csak a saját (értsd, Kolesár) készítésű procedurák (a tuhus MapEdit, a régi raszteres, az online útvonaltervezőnk (itiner.php) stb használnak, elnevezéseik nem véletlenül magyar nyelvű).

5650 érintett vonalat találtam. Ezeket most elmentem, ne vesszen kárba alnibell munkája.
Holnap felveszem a kapcsolatot alnibellel, tisztázom vele, mihez nyúlt még hozzá, közlései és eddigi adatok alapján visszaállítom a felülírt adatmezőket.

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.14 12:02:19 (72273)
Köszönöm. Dolgozom a problémán. A somogy te-vel van megint valami gond. Amíg rendbe nem hozom, naponta fut a kimenetgyártás. [előzmény: (72272) FTom, 2017.10.14 11:09:01]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.10.02 06:36:24 (72258)
Összes térképszerkesztő jogod érintetlen. [előzmény: (72254) olahtamas, 2017.10.01 08:02:42]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.24 19:44:28 (72249)
Eszembe se jutott file-okat küldeni. A kétféle célra letöltött MP file-ok adatartalma nyilván összehasonlíthatatlan. A kérdésedre a választ megkapod, ha megnézed, milyen adattípusokra van szükség szerkesztés, milyenekre kimenetgyártás esetén. Két sort küldök csak. [előzmény: (72248) adesso2, 2017.09.24 18:20:29]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.24 14:41:57 (72245)

A Garmin kimenetgyártó tájegységenként (27 db van) kilenc féle MP file-t tölt le magának (243 file, közel 2 GB)
Este elküldjük a profillapodon megadott e-mail címedre a talán legfontosabb kimenethez, a teljes turistautakhoz generált MP file letöltési opcióit, hogy összevetve a szerkesztésnél használtakkal, megállapíthasd, mi a lényeges különbség köztük.

[előzmény: (72243) adesso2, 2017.09.24 11:34:52]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.24 11:10:26 (72242)
Ismert. [előzmény: (72241) adesso2, 2017.09.24 10:48:09]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.23 22:40:39 (72232)

Nézzük ennek a thread-nek végét!
Medves hozzászólása a tiszaalpári Z jelzésről, ami tuhun megvolt, OSM-en nem de - mint meg is jósoltam -azonnal megjelent.
Mindannyian tudjuk, az OSM komoly erőfeszítéseket tett és tesz térképadatbázisának kiegészitéséért turistautak.hu adataival.
És megszólalt Hev is, reklamálta, hogy a raszteresről eltűnt a tuhu és OSM turistaútjainak összehasonlitásának lehetősége.
Nos, 2017-08-08 augusztusában kikapcsoltam.
Kíváncsian vártam, ki, hogyan fogja szóvá tenni az OSM szerkesztőinek nagy segítséget nyújtó ficsör hiányát.
Visszakapcsoltam. Használjátok egészséggel.

Hadidoki!
Megbocsáss, de a link, amit közöltél, csak egy belső információ. Kétlem hogy egy OSM felhasználó simán hozzáférhet.
Megmagyarázom, mi Güszi baja:
Az openmaps.eu is éveken át a turistautak.hu-ról másolta át a hazai adatokat saját adatbázisába.
Ezt a tényt korrektül fel is tüntette mindegyik WEB lapja lábsorában.
Azzal tisztában vagyunk, a turistautak.hu-ról az OSM-re áthozott anyag csak töredéke az egésznek, de megtapasztalva a kitüntető figyelmeteket, a remek adatleszedő api-jaitokat, script-jeiteket, a nálunk megjelent újdonságokra adott gyors válaszreakcióitokat, kétségtelen mindannyiunknak, hogy a tuhu jelentős térképadatforrás számotokra.
Güszi ennek nyílt elismerését és a felhasználóitok felé jelzését hiányolja állandóan és nincs egyedül, az itt dolgozó szerkesztők nevében is szól.

[előzmény: (72221) hadidoki, 2017.09.23 19:47:06]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.23 13:15:38 (72216)
Pontosítsd, kérlek, milyen rétegekre gondolsz! A raszteresen - eddig - csak csempegyártást hoztuk rendbe és üzemeltettük be valamint a turistautak térkép kinézetén javítottunk. Minden egyéb, a jobb oldali menű is (ha erre gondolsz) választható opcióival változatlan maradt. [előzmény: (72215) Hev, 2017.09.23 13:03:08]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.23 09:07:28 (72212)
Tragédiának nézed? nézd legott Komédiának, s múlattatni fog. [előzmény: (72211) Güszi, 2017.09.23 08:36:59]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.22 16:29:27 (72207)
Az egy-több hetes csúszások még vannak, de most Inkább azzal foglalkozunk, hogy egyes tájegységek nem jelennek meg néhány kimenetben. Ennek javítása fontosabb. [előzmény: (72204) Hev, 2017.09.22 14:05:55]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.22 16:22:35 (72206)
Órákon belül fent lesz az OSM-en. Figyelnek minket :-) [előzmény: (72205) Medves, 2017.09.22 16:12:03]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.22 10:09:59 (72203)
Néhány más állomány is hiányzik. Az első eldőlt dominó a somogyi tájegység - adathiba miatt sikertelen az MP fille letöltése a kimenetgyártó részére (szerkesztésre más MP-t használunk, az OK). Nyomozok. [előzmény: (72202) eFeS, 2017.09.22 08:56:09]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.21 08:56:54 (72200)
Elhalasztottuk a ma hajnali Garmin kimenetgyártás indítását. Még nem végeztünk a javítással.

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.20 08:37:36 (72189)

És a Szent Jakab zarándokutat is... Akárhányszor végigmegyek valamelyik szakaszán, elégedetten látom, szépen karban van tartva.
Reményeim szerint október második felében végig fel tudjuk mérni a Szent Erzsébet zarándokutat. Ez is képbe jön.

Technikailag van lehetőség új jelzések bevezetésére.
A MapEdit-hez nem kell nyúlni, mert nem foglalkozik a Label mező tartalmával, rajtunk, szerkesztőkön múlik korrekt kezelése. Ehhez segítséget nyújt egy audit processz.
A kimenetgyártókba azonban bele kell nyúlni, a raszteresnél könnyű, a Garminnál nehezebb, de nem lehetetlen.
Csak ikonokat kellene készíteni, ehhez nem sok hozzáértésem van.

TODO listám hosszú, ez a lehetőség eléggé a végére kerül. A Garmin kimenetgyártás biztosítása áll most az első helyen.

[előzmény: (72178) cseremoha, 2017.09.19 12:35:43]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.19 21:26:20 (72184)

Tudunk a problémáról, még a hiányzó magaslesekről is, több geoláda most is a régi helyén jelenik meg.
Annyiszor mondtam, utoljára mondom: A raszteres csempegyártója NEM az ismert adatbázisból veszi a térképadatokat, hanem egy közbenső adatbázisból, amely a térképadat típusonként külön-külön összegyűjtve tartalmazza az adatokat. Most szívjuk a raszteres sokszori leállásainak következményét, a közbenső adatbázisban sokszor nem frissültek az adatok.
Majd rendbe hozzuk ezt is, messze nem sürgős, van ennél fontosabb gondunk - a Garmin kimenetgyártás sínre tétele.
Emiatt is türelmedet kérem. Megkaptam leveled, köszönöm. Amint a Garmin OK, csinálok neked egy táblázatot a hazai településekről (nevük, típusuk, azonosítójuk) valamint a településtípusokhoz rendelt jelenlegi megjelenési zoomszintek, betűméretek a raszteresen. Nem kell mondanom, mindannyian látjuk, össze van gányolva az adatbázisban is, a csempegyártásban is.

[előzmény: (72181) adesso2, 2017.09.19 20:43:55]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.19 20:59:13 (72183)
Meg vagyok zavarodva. Most néztem meg a raszteresen a nekem ismerős, régen bejárt síutakat. Bükkben csak '\|\|' jeleket látok. Ha terepen is ez van, rendben, de csodálkozom... Az említett börzsönyi síút végig 'x'-szel. Ha terepen is ez van, rendben, de csodálkozom... [előzmény: (72182) Old Eye, 2017.09.19 20:44:07]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.19 20:44:07 (72182)

A raszteresen piros x-ként.
Az 'X' régi sítúraútjelzés, Bükk tele van vele, Börzsönyben is megtalálható, a tuhun szerkesztői jelölése '<színkód>x'.
Az új, szorgalmazott jelzés a terepen '||'. Egy időben próbálták az 'x' jelzéseket erre átfesteni, nem nagy sikerrel.
Erre mi, szerkesztők '<színkód>I' (nagy 'I' mint Ilona) jelölést használunk.

OFF Börzsönyben Van egy jelzett síút Diósjenőtől Magas-Taxig (talán Király-rétig). Az út Foltán-keresztig 'x'-szel van felfestve, onnan '||' ON

[előzmény: (72179) Kisdecso, 2017.09.19 13:48:56]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.19 11:23:44 (72177)
A kápolna jelének használata. Nekem csak a joker '*' jutott eszembe, Hevnek igaza van abban, a '+ [előzmény: (72176) fodor8peter, 2017.09.19 11:06:52]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.19 09:22:06 (72174)
Hev javaslata jobb! [előzmény: (72173) Old Eye, 2017.09.19 09:21:03]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.19 09:21:03 (72173)
'P*' ? [előzmény: (72171) fodor8peter, 2017.09.19 08:41:39]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.17 12:29:54 (72170)

Amúgy a települések elnevezései rendezésre szorulnak, megjelenésük szintje, beállított betűnagyságuk típusfüggően finomítandó.
Gyakori, hogy egy nagyobb településhez kapcsolt távolabbra eső kisebb településrész a nagyobbik típusát vagy annak magasabb kategóriájút kapja meg. Lásd pl itt, három településrész háromféleképpen jelenik meg. Az adatbázisban több tucatnyi ilyen következetlenség található.
Ha valaki bevállalná a rendrakást, megadok neki minden adatot.

[előzmény: (72169) majormezei, 2017.09.17 12:05:49]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.15 12:52:16 (72164)

Több lehetőséget látok továbblépésre. Nem a választással van probléma, dönteni gyorsan lehet, hanem kapacitáshiánnyal. Szoftverfejlesztésben nem véletlenül számolunk embernapban/emberhónapban/emberévben.

Van valahol egy régi processzem, ha nagy tájegységben kellett rajzolnom, azzal le tudtam szedni téglalapban a tájegység csak akkora részét, amiben dolgozni akartam, pikk-pakk lejött, a MapEdit-et nem zavarta, hogy csak a tájegységnek csak a töredékét kapta meg.
Ez persze a tájegységek méretei miatti több, jelenlegi problémáinkat nem oldja meg.

Ekkor jött képbe a másik ... technológia aminek a turistautak.hu-ra való adoptálása helyett végül sokan a teljes átköltözés mellett döntöttünk.
Tamás, ismersz. Te neveltél belőlem szerkesztőt, több száz kilométert, ha nem több ezret tettünk meg együtt terepen.
Te tudod, elfogadom, ha valaki új kihívásoknak engedve új utakat választ. Váltottam én már sokszor. Csak azokkal vagyok elégedetlen, kik nem tudnak emelt fővel, méltósággal elköszönni és azokkal, akiknek halvány gőzük sincs a turistautak.hu-ról, úgy osztják az észt. Te nem tartozol az utóbbiak közé és nem is vagy egyedül, turistautak.hu szerencséjére.

[előzmény: (72163) olahtamas, 2017.09.15 10:16:30]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.15 09:10:49 (72162)

Köszönöm.

Nemsoká indul a 'turistautak' Garmin kimenet gyártása.
(Az előkészítés közben szívtam rendesen, also-tisza, bukk, felso-tisza, mecsek és somogy tájegységeknél timeout-tal elakadtam, ezeket egyenként kellett leszednem)

Át kell gondolnunk az egész kimenetgyártást.
Meg kell néznünk, melyek azok a kimenetek, amelyeket kihagyhatunk.
Be kell rakni egy TDB dátum ellenőrzést, hiba esetén ne legyenek felülcsapva a régebbi használható telepítők, EXE és IMG file-ok.

A futási paraméterek között szerepel az időpont, mikortól gyűjtse ki a tájegységekből a módosult adatokat?
Szerepelt, de kikapcsoltam. Azért a mostani késés, mert ha nem sikerül az adatok leszedése, a kimenetgyártó az egy-több héttel előbb régebben leszedett adatokkal gyártja le az IMG file-okat.

[előzmény: (72161) FTom, 2017.09.15 04:36:52]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.14 13:36:15 (72159)
Szuper! Ez kell! Köszönöm. [előzmény: (72158) Hev, 2017.09.14 12:32:31]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.09.14 12:24:02 (72157)
SOS! Tudnátok adni információt (esetleg linket) egy adott útszakasz hosszának és szintkülönbségének ismeretében annak meghatározására, mennyire emelkedik/ereszkedik? Enyhén/közepesen/erősen mint eredmény nekem elég. Köszönöm előre!

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.13 09:09:56 (72150)

Újra átnéztem a Garmin kimenetgyártást.

Belülről úgy látom, csak a somogyi teljes IMG és a somogyi kerékpárutakat tartalmazó IMG file-ok előállítása akadt el.
Még ki van kapcsolva a dátumok vizsgálata, mégis a dátumok alapján nem frissültek az utolsó, szept 7 hajnali futtatás közben.

Megnéztem, Somogy mennyi kerékpárutat tartalmaz, feltételeztem, túl sokat. Nem, csak a középmezőnyben van. (Akit érdekelnek kerékpárútjaink, itt egy összefoglaló CSV file, ma reggel 7 órai állapotot tartalmaz, az 'average' oszlop a kerékpár típusú vonalak átlaghosszát adja meg méterben, a 'percent' oszlop a kerékpárutak arányát az összes járható útra.)
Letöltöttem a somogyi tájegységet, ellenőriztem, hibátlan.
A futtatások ideje alapján kiderült, amikor a szept 5-i kimenetgyártás futott, közben történt a somogyi te utolsó feltöltése.
Ez lehet hibaok, úgyhogy most 'megrázom' a nálam letöltött somogyi te-t és visszatöltöm.

Az IMG file-ok adattartamának egy-két hetes csúszásának oka:
A kimenetgyártás az adatbázis tájegységenkénti olvasásával kezdődik, az output MP file típusú. Nagy időintervallumot biztosítottunk erre, de előfordul, a szervernek éppen mással is kell foglalkoznia, a letöltés ideje annyira megnyúlik, hogy megszakad, ekkor a tájegység előző futtatás után maradt MP file-jával fut tovább a kimenetgyártás. Most is előfordul, ha le akarok tölteni bármi anyagot, néha 'timeout' (503) üzenetet kapok, az újrakezdés rendszeresen sikeres lett; ez batch üzemmódban nyilván nem megy.

Ez nem magyarázza meg a TDB file-ok elmaradt generálását. Erre nincs rálátásom. Egy külső, nem saját fejlesztésű mkgmap nevű JAVA-ban írt program állítja elő az IMG és a TD Bfile-okat, log file-ja üres. Kérem a szerver rendszergazdáját, ennek működését nézze meg közelebbről.
Aki járatos az mkgmap lelkivilágában és segítene, annak elküldöm a futási paramétereket. Kilométer hosszú.

Köszönöm a hozzászólásokat! Sokat segítettek.

Feledtem megírni:
A kimenetgyártás amikor vizsgálja, változott-e időközben egy tájegység, csak a feltöltött szerkesztéseket nézi, a vonalak WEB-es felületén (properties.php) végrehajtott módosításokat nem!
Kérem ezt észben tartani!
Kolesár anno csupán a rontott szerkesztések azonnali javítására készítette ezt a proceszt, nem véletlenül kötötte használatát külön jogosultsághoz.

[előzmény: (72125) Hajo, 2017.09.10 10:13:25]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók