turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 745 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.09.10 12:55:24 (5749)
A WEB-es felület is alkalmas erre, de külön jogosultág kell hozzá. Egy kis gyakorlatozást még, ismerkedést a rendszerrel :-)
[előzmény: (5748) pockok, 2013.09.10 12:47:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.09.10 12:35:09 (5747)
Nincs vita. Ha egyértelmű a dupla adatrögzítés,
- a régebbi POI-t őrizzük meg,
- az újabból, ha vannak, átemeljük a régibe a frissebb, naprakészebb adatokat jelezve a forrást
- az újabb POI-t töröljük (*), a megjegyzés mezőbe beírjuk a törlés okát, időpontját és szignáljuk

Forrásoknál, háromszögelési pontoknál stb vigyázz! Előfordul, hogy pár méter közelségben több van belőlük.

Saját listámon előkelő helyen áll a poi.php kiegészítése olyan funkcióval, mely új POI rögzítésekor még a felvitel előtt figyelmeztetést küld, ha van a közelben ugyanaz típusú POI. Most ilyen ellenőrzés csak a felvitel után kérhető, akkor már mindegy, a POI már fenn van.

(*) POI-t csak tulajdonosa tudja újrahasznosítani. Csak néhány, IT képzettségû rajzoló él ezzel a módszerrel, nem érdemes erőltetni a többiekre.
[előzmény: (5746) pockok, 2013.09.10 11:43:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.09.05 16:39:47 (5738)
Amely utakon nem járnak terepjáróval, a kidôlt fák addig maradnak, míg el nem rothadnak.
Egész Börzsöny tele van ilyen kerülendô, megmászandó fatörzsekkel. Ilyeneket érdemes csak felvinni.
[előzmény: (5735) LionDaddy, 2013.09.02 20:44:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.09.02 11:50:14 (5734)
pappapa! Bükk, Aggteleki-karszt adatait egybôl kihagyhatod, azokat Juju és Lipták Roland tartja kézben/karban.
Azért keresd meg õket!
[előzmény: (5733) pgyp, 2013.09.02 11:20:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.29 21:12:28 (5723)
OFF Immúnis vagyok... :-) Várd meg a személyes találkozót :-) ON
[előzmény: (5717) -Atys-, 2013.08.26 14:39:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.29 21:10:56 (5722)
Köszönjük! Módosítottuk.
[előzmény: (5721) Gubirobi, 2013.08.29 21:07:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.26 07:38:59 (5715)
OFF Irigyellek. Gyerekkoromban érdekeltek az ásványok (mint, azt hiszem, minden gyereket), de lexikális memóriám gyenge :-( ON
[előzmény: (5711) -Atys-, 2013.08.26 07:08:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.26 07:36:48 (5714)
OFF Erre csatlakoznék! Fél valamelyikőtök kutyától? ON
[előzmény: (5713) -Atys-, 2013.08.26 07:19:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.25 23:05:57 (5710)
+1
[előzmény: (5709) Bryan, 2013.08.25 22:27:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.25 21:59:59 (5707)
Sajátságos válogatás :-) Megkapod a kért anyagot holnap[után]. Mik a terveid velük?
[előzmény: (5706) -Atys-, 2013.08.25 20:15:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.25 19:02:09 (5704)
A geocaching.hu/turistautak.hu adatbázisának közös részét képezik a POI-k.
A térképszerkesztők a POI-kat MapEdittel szerkesztik. Erre külön, csak a turistautak.hu részére módosított MapEdit programot használnak; az eredeti, amelyet bárki letölthet, munkánkhoz használhatatlan. Ha ez nincs meg neked, ugorj el erre az Hogyan lehetek én is térképszerkesztő című anyagunkra; elején a A program, amivel rajzolunk c. fejezet tartalmazza a szükséges adatokat.

Foglald össze pár szóban, mire van szükséged! Többféle eszköz áll rendelkezésünkre.
[előzmény: (5703) -Atys-, 2013.08.25 17:57:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.20 16:37:22 (5700)
...a volán nem ad ki POI adatbázist - talán nincs is.
Az ilyen adatbázisokkal óvatosan kell bánnunk. Részben kérdéses, használhatjuk-e ezeket egyáltalán, részben, mert régebben keserű tapasztalataink voltak üzemanyagtöltő állomásokról, ATM-ekről kiadott 'hivatalos' POI listák adataival - pontatlanok voltak, számunkra egyértelmű volt, hogy csak térképre bökve állították be őket, nem bemérve.
[előzmény: (5699) vegatti, 2013.08.20 16:21:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.20 15:02:17 (5696)
Nem tudom, konkrétan mi a probléma, de megjegyzem, nemcsak az olyan esetekben, amikor az út átellenes két oldalán van a buszmegálló, hanem egymástól elcsúsztatva, de egymást jól láthatón, azt is egy buszmegállóként rögzítjük.
[előzmény: (5695) Arti (junior), 2013.08.20 14:28:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.19 18:35:08 (5689)
Könnyű kibicként kritizálni. +1
Aki csak a felszínt nézi, nem látja, mi van a mélyben.
Vannak egy páran, neveket nem mondok, mert biztos véletlenül kihagyok valakit, akik a szűk keretek, lehetőségek között, meglévő alapokra építve sokat tesznek a geocaching.hu és turistautak.hu működéséért, szolgáltatásai biztosításáért.
Ha nem lennének, MGKE sem lenne.
[előzmény: (5688) R.Guszty, 2013.08.19 18:18:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.19 13:46:01 (5684)
...miért nem adja át olyannak, aki megcsinálná... - Mert nem kifizetődő.
Nem védem KJR-t, de jelzem, ahhoz, hogy egy ilyen munka folytatását átadja valakinek még ha az illető profi is, annyi időt, energiát kell áldoznia a magyarázatra, hogy annak egy tizede is elég arra, hogy maga fejezze be.
[előzmény: (5683) -Atys-, 2013.08.19 13:30:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.18 08:18:03 (5671)
Copy/Paste. - Nyitsz egy másik MapEdit applikációt, készítesz egy üres MP file-t, abba átviszed a kijelölt POI-kat.
[előzmény: (5669) -Atys-, 2013.08.18 08:03:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.18 08:13:37 (5670)
Más a felhasználói (mit a tied) szemlélet és más a térképszerkesztői.
Nem lehetünk részrehajlók. Minden olyan POI-t, típusától függetlenül, mely bármilyen szinten információt nyújthat a turistának, szelektálás, minősítés nélkül gyűjtjük és tároljuk. Adatbázis szinten gondolkodunk (azaz próbálunk gondolkodni, például az, hogy egy jelzett turistaút MTSZ, egyházi, önkormányzati, NP vagy Pali bácsi gondozásában van, számunkra közömbös), a szûrés, a megjeleníttetés már a felhasználó, a kimenetgyártók gondja. Mi csak igyekszünk a POI-kat megfelelő típussal ellátni, elnevezéseiket egységesíteni (pl 'kékkút', 'nyomókút', 'utcai vízcsap' stb helyett 'közkút').
A legnagyobb felhasználónk, OMP megoldotta helyetted a problémádat. Az átvett POI-jainkat két kategóriára bontja. Amelyek turisztikailag nagyon fontosak, megjelenítteti, amelyek kevésbé (és ezek többen vannak), nem.
Ha az OMP szelektálása nem tetszik... olahtamas javaslata helytálló.
Nem gúnyolódik. Vannak közülünk nem kevesen, akik így dolgoznak. Például egyik vidéki nagyvárosunk tűzoltócsapata a mi tűzcsap adataink alapján készítettek maguknak kimenetet, kiegészítették azt saját adataikkal, fel-, leszálló, ilyen-olyan rejtett csapok, mûtárgyaik koo-val. A térképük rendkívül látványos, de nyilván csak számukra hasznos.
Így is lehet.
[előzmény: (5668) Ajtony, 2013.08.18 07:38:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.16 11:51:16 (5644)
Pár hete (hónapja?) felröppent a hír, hogy az MTSZ megkapja az összes turistaház kezelési (és tulajdon?) jogát. Szó volt itt valamelyik fórumon is. Ezek a turisták kényelmét szolgáló létesítmények is MTSZ kezelésébe kerülhetnek.
Tudja valaki, mi a helyzet most gyakorlatilag? Mi az igazság? Mi várható?
[előzmény: (5643) Csuhás, 2013.08.16 11:40:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.16 11:32:49 (5642)
Egyre több ilyen fedett pihenőhelyet hoznak létre szerte az országban.
Egyre több erdészet, önkormányzat, civil szervezet ismeri fel szükségességüket.
Adja Isten, ne csak teremtsenek, tartsák is mind karban.
[előzmény: (5641) pockok, 2013.08.16 10:29:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.08.15 11:28:13 (5636)
Szerintem esőbeállónak érdemes rögzíteni. A fedettség a legfontosabb jellemzője, amit jó róla tudni.
[előzmény: (5635) pockok, 2013.08.15 10:59:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.07.14 20:52:37 (5605)
Nem egyértelműbb odapöttyenteni egy parkoló polygont (0xb2) és abba beszúrni egy parkoló POI-t (0xa70b) 'Kerékpár tároló' felirattal?
[előzmény: (5604) majormezei, 2013.07.14 20:43:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.24 12:57:50 (5602)
A töröltet is :-) Csak rajta kívül nem látja senki :-(
Figyelni fogom.
[előzmény: (5601) Togo, 2013.06.24 12:51:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.24 08:18:37 (5600)
Megtaláltam.
Az ősi időkben letiltottam az összes olyan img megjeleníttetését, mely file neve 'banner' karaktersorozatot tartalmaz :-|
[előzmény: (5599) Togo, 2013.06.24 01:11:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.24 00:59:54 (5598)
Valami nem kerek. Én ezt látom a gépemen: http://www.oldeye.hu/TuHu/nincsbanner.jpg
[előzmény: (5597) Togo, 2013.06.24 00:46:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.24 00:40:29 (5596)
Ennél a linknél tökéletes! nem jelenik meg a törlést felkínáló opció.
[előzmény: (5594) Togo, 2013.06.24 00:38:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.24 00:35:21 (5593)
Nincs link csak szöveg:
-Geocaching az El Camino mentén                  2013.07.30.
[előzmény: (5591) Togo, 2013.06.24 00:29:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.24 00:29:18 (5590)
Hogy lehet benyúlni a poi.php-ba kívülről? :-o Nem tudok eleget :-)
[előzmény: (5586) Togo, 2013.06.24 00:24:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.24 00:26:27 (5588)
Él.
[előzmény: (5585) Togo, 2013.06.24 00:23:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.24 00:08:36 (5584)
Ez a normális. A törölt POI-t csak a tulajdonosa látja, szerkesztheti is, de csak saját magának.
[előzmény: (5582) Togo, 2013.06.23 23:54:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.24 00:06:52 (5583)
Kész!
Aki kapcsolatba tud lépni Pepe1948-cal, adja meg neki ezt a POI-t, azonosítója 155429.
Amíg Andrást el nem érjük, hogy reaktiválja a töröltet, addig adok Pepe1948-nak POI szerkesztési jogot, egészítse ki ezt, a nevemen lévő újat élményeivel.
A reaktiválás után visszavezetem a régibe az új bejegyzéseket és visszaveszem a szerkesztési jogot.
[előzmény: (5581) Old Eye, 2013.06.23 23:52:29]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.23 23:52:29 (5581)
Kösz! nem tudtam, hogy már úton van.
Írok Andrásnak. Gondolom, nem vagyok elsô.
Addig is elkészítem az El Camino POI másolatát.
[előzmény: (5580) Togo, 2013.06.23 23:48:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.23 23:29:41 (5579)
A hozzászólások is átmentődnek?
Jó kérdés. Ennek utána kell néznem.

Nem lenne egyszerűbb adatbázisban átbillenteni nemtöröltre?
Csak a rendszergazda teheti meg. A reaktiválás csak elvileg egyszerű művelet. Egy POI, mint entitás nem minden esetben zárt egység. Lehetnek kapcsolatai az adatbázis egyéb részeivel, ezeket is végig kell vizsgálni.
[előzmény: (5577) tekan, 2013.06.23 23:09:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.23 23:28:30 (5578)
A törlés veszélyes művelet. A legtöbb rendszer nyugtázást kér. Pepe mellébökhetett, de ő is megkapta, mind mindenki, ha egy POI törlését kéri, a következő dialogbox-ot:



[előzmény: (5573) Togo, 2013.06.23 22:06:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.23 22:25:46 (5576)
Nem érdemes nagy energiát ebbe belefektetni. A törölt POI-t a tulajdonosa egy perc alatt újra létre tudja hozni.
A szerkesztôk bármelyike is, de az a nevén fog száradni ;-)
[előzmény: (5575) Old Fairy, 2013.06.23 22:12:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.23 21:37:50 (5572)
Aki felvitte. Log ment neked.
[előzmény: (5570) Old Fairy, 2013.06.23 20:29:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.22 08:57:48 (5562)
Elvárod tôlük, hogy az idôközben lezárt területekre, ahol anno kijelölték az útvonalat, másszanak be kerítésekeken keresztül? :-o
Hát ne csodálkozzunk. Emiatt sem felhôtlen a viszony az erdészek és a turisták között.
[előzmény: (5561) Hev, 2013.06.22 08:33:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 22:38:59 (5560)
Maradjunk abban, más a világ íróasztalnál, PC elôtt ülve és más a durva, kegyetlen valóságban :-)
Csak lazán... Gondolom, ismered a tájékozódási versenyeket. Sokszor tartok ilyeneken is ep-et. Itt az van, hogy a két ep között az utat meghatározott idô alatt kell megtenni. Ha hamarabb
érkezel vagy túl későn - mínusz pontok. Namármost, ha a versenyző korábban érkezik, levegőnek néz, szépen leül a szomszédos padra és amikor kitöltötte a 'menetidőt', feláll és akkor köszön csak... :-) A késések azonban nem tolerálhatók. Amúgy csak lazán.
AZ OKTval és a többivel is ez a helyzet. MEG KELL TENNI. Minden egyéb érdektelen.
[előzmény: (5559) Hev, 2013.06.21 22:07:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 21:30:25 (5558)
Legyünk ôszinték! A túra teljesítése, végigmenni az ajánlott útvonalon a fontos. Sok társaságot kísértem már az OKT vonalán, de még nem találkoztam olyan túrázóval, kinek fontos lett volna a hivatalos pecsét megkeresése. Ha útban és szem előtt volt, akkor OK. Ha nem, be a kocsmába, kisboltba, orvoshoz és kért egy pecsétet. Volt, hogy a polgármesterhez kopogtunk be, mert a kocsma csak délután nyitott. Hármashatárhegyen 2(-3?) pecsét van. Pár éve egy barátommal vacsoráltam abban az étteremben. A srác fizetéskor elôvette az OKT füzetet és kérte a pincért, pecsételtesse le a fônökkel...
És nagyon helyesen az MTSZ se veszi szigorúan. Arról még nem hallottam, hogy visszadobtak volna igazolófüzetet, mert nem az előírt pecsétlenyomatok voltak benne (persze, településeknél),
IMHO elég helyenként egy pecsételőhelyt rögzíteni, a túrázó ebből tudja, (ha elfelejtette megnézni a füzetét), itt pecsételnie kell, de hogy hol, mivel, településen belül tökmindegy.
[előzmény: (5554) Hev, 2013.06.21 19:50:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 21:10:40 (5557)
Öt éve zayd felvitte.
[előzmény: (5554) Hev, 2013.06.21 19:50:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 21:08:10 (5556)
Törlöm a magamét.
[előzmény: (5555) Hev, 2013.06.21 19:54:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 19:05:12 (5553)
Ismert bug.
Innen letöltheted. Ugorj a táblázat végére.
[előzmény: (5552) Csuhás, 2013.06.21 19:00:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.21 18:01:24 (5551)
Egységesítve is vannak.
- Menj át a turistautak.hu-ra,
- bármely WEB lap fejlécében legördíted a 'helyek (POI)' listbox-ot
- vége felé 'Szerveződés" csoport 'pecsételőhely' pontra klikk
- felvitelük sorrendjében sorakoznak az ismert pecsételőhelyek; klikk a második hasáb fejlécére ('Neve')
- a sort után az OKT pecsételőhelyei a hatodik lap második felénél kezdődnek, ABC sorrendben.
Előfordul, hogy egy helyen több túramozgalom pecsételhető, ezeket összevonjuk.

hev-től megkaptam az OKT pecsételőhelyeinek listáját. Amelyek nálunk hiányoznak, kigyűjtöm és kérni fogom tőletek, ha arra jártok, mérjétek be. A pecsételőhelyenkénti első felmérőnek fizetni fogok majd egy korsó sört :-)
[előzmény: (5549) CacheFinder, 2013.06.21 17:48:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.19 10:59:04 (5548)
Köszönöm. Javítottam a linket.
[előzmény: (5547) Hev, 2013.06.18 21:54:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.18 21:42:21 (5546)
Felvittem. Köszönjük!
Nemsoká kiadunk egy listát, mely OKT pecsételő helyek koo-i hiányoznak adatbázisunkból. Kérni fogjuk segítségeteket!
[előzmény: (5542) CacheFinder, 2013.06.18 18:23:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.18 21:36:29 (5545)
Link?
Kerestem, de nem találtam.
[előzmény: (5544) Hev, 2013.06.18 21:31:51]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.18 18:45:39 (5543)
Köszönjük!
Nem akarod inkább magad felvinni? Klikk ide, név 'OKT ph (Balatonhenye)', leírásba 'A kocsmában' vagy amit akarsz...
[előzmény: (5542) CacheFinder, 2013.06.18 18:23:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.10 16:38:32 (5540)
Már nem. Vegyél fel újat.
Ha egy POI-dról úgy itéled meg, hogy ki kell vonni a forgalomból, állítsd a koo-it nullára, és írj be valami, inaktivitásra utaló szót (én 'dummy'-t használok).
Üj POI-nál már felhasználhatod.
A törölt állapotot jelzô flag-et csak a rendszergazda tudja visszabillenteni, de még ô is nagyon meggondolja.
Egy POI nem mindig önálló entitás. Több kapcsolata is lehet.
[előzmény: (5539) V_Gabor, 2013.06.10 16:32:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.10 16:27:04 (5538)
Köszönjük!
[előzmény: (5537) V_Gabor, 2013.06.10 16:20:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.07 18:31:35 (5534)
Eddig is feltöltött tracket, miért ne töltse tovább maga nevében?
[előzmény: (5533) Hev, 2013.06.07 14:24:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.06.07 13:43:28 (5532)
Most csak annyit, hogy a nemtérképszerkesztôk által feltölt POI-kat egybôl ellenôrizzük.
A többi kérdésedre este válaszolok, ha addig más nem.
[előzmény: (5531) pockok, 2013.06.07 13:37:15]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók