turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Lipták Roland hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 960 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | következő


Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.15 19:23:55 (46509)
Köszönöm előre is!

Off

( Én jelenleg a vasárnapi trackelésem sebeit nyalogatom. 22km, ebből 16 mezítláb. Jó kis buli volt. )

On
[előzmény: (46503) kimici, 2011.03.15 19:08:08]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.15 14:30:59 (46475)
Feltöltöttem következő Bükk rajzolásomat.

http://turistautak.hu/tracks.php?id=25784

Kérek tisztelettel ellenőrzést.

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.10 17:33:56 (46403)
Csak nekem nem tervez a Russa az újabban generált térképeken útvonalat, vagy másnak sem?

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.06 18:38:22 (46373)
Nem vitázom, csak jelzem, hogy a Wiki azt mondja, hogy a Zsakutca= paramétert nem kötelező minden esetben használni.
Ezért nem is töltöttem eddig, csak ha tényleg zsákutca volt. Az Utcanev= paramétert talán 2-3 alkalommal, az Utnev=-t meg soha életemben nem használtam.
[előzmény: (46369) kimici, 2011.03.06 12:38:33]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.06 08:02:18 (46363)
???
Ott is ahol nem zsákutca? A Lektoron simán átment.

Köszönöm az ellenőrzést!
[előzmény: (46362) kimici, 2011.03.05 23:43:25]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.05 22:03:20 (46357)
Feltöltöttem következő tanulórajzomat.

http://turistautak.hu/tracks.php?id=25784

Kérek tisztelettel ellenőrzést.

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.03 20:07:53 (46298)
Most legfeljebb vízibiciklivel tudnál elmenni.
Régebben nem figyeltem annyira, de mintha a nádas-sásos növényzet állandó lenne.
Olyasmi, mint Tebén. 15 évig ott is csak elvétve volt víz, most meg már horgászokat is láttam a tónál.
[előzmény: (46297) zayd, 2011.03.03 19:11:10]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.03 18:28:38 (46296)
-OK, ezentúl szét fogom szedni a tracket.
-Mostanság nyáron voltunk arra, egyáltalán nem lehetett végigmenni az úton, annyi víz meg szúnyog volt. A múlt héten pedig csak azért tudtunk végigmenni ( részben az út mellett ), mert fagyott. De így is sikerült lábszárközépig beszakadni egy helyen. Biztos, hogy az időjárás is besegített, de igen vizes.
Summa-summárum, gondolkodtam hogy mi lenne a legjobb megoldás oda, teljes egészében nem akartam nádas poligont tenni ( még ha mostanság az is ), de valahogy jelölni szerettem volna hogy nem mindig járható. Ahol a POI volt, az a legmélyebben fekvő szakasz, ott azért jó eséllyel van sár, a környéke meg kifejezetten zsombékos, nádas. Amúgy is forrás van ott, azért vízművi védterület.
Esetleg a POI helyére egy nádas poligon?

Köszönöm az ellenőrzést!
[előzmény: (46295) zayd, 2011.03.03 15:35:46]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.28 20:59:39 (46252)
Úgy tippelném, a Három-kői rét keleti széle, a Kőhátak felé. Mintha a Vár-hegy ködlene Felsőtárkány fölött a jobb oldali 1/3-ban.
[előzmény: (46251) Old Eye, 2011.02.28 20:41:46]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.28 19:13:53 (46249)
Feltöltöttem Bükk tanulórajzomat.

http://turistautak.hu/tracks.php?id=25784

Kérek tisztelettel ellenőrzést.

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.27 19:52:22 (46212)
Csak igyekszem tisztelettudó lenni.

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.27 19:38:28 (46209)
Kell most valakinek a Bükk?
Mert ha nem, vinném, de akkor lehet, hogy egy darabig zárolva lesz.

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.26 18:03:31 (46194)
Hoppá, tényleg.
A Navitel térképen valamiért nem jelenik meg a jelölés, de a russáson ott van. Mapsource-ban az OMP-n nem látszik, a TuHu-n igen.
Ezt benéztem, bocsánat!
[előzmény: (46192) Hev, 2011.02.26 17:53:22]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.26 17:47:14 (46191)
Az imént elmentünk a kedvesemmel járni egyet a környéken, és egy elég furcsa jelzésre bukkantunk, ami tavaly még nem volt meg.
Hazaérve megnéztem a neten, és kiderült, a "Majál" rekreációs utakat "találtuk" meg.
http://www.bfte.hu/viewpage.php?page_id=24

Az lenne a kérdésem, hogy rákerüljön-e a térképre ( szerintem igen ), illetve hogy hogyan legyen jelölve?
A terepen színes körökkel ( mint a "forrás" jel, de nem négyzet, hanem kör alapon ) vannak kifestve.

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.24 21:34:39 (46085)
Akkor most megsúgom hogy mi is tervezünk egy csurgói bulit a nyárra.
Én pedig trackelni is fogok.
[előzmény: (46084) Juju, 2011.02.24 21:12:17]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.24 20:51:45 (46083)
Off

Ja. Most már tudom. A Z3-on mentem sokat, meg fölötte É-ra a vele párhuzamos szekérúton is sokszor, de ezen az összekötőn egyszer sem, bár tudom hogy ott van. Na majd legközelebb.
A mi régi tanyánk kb N48.06008 E20.47363-on van. A Z3-ról a mező elérése előtt kb. 30-40 m-el be kell menni jobbra a fenyvesbe.

On
[előzmény: (46065) Old Eye, 2011.02.23 23:51:21]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.24 20:30:08 (46082)
Köszönöm szépen!
[előzmény: (46080) zayd, 2011.02.24 20:26:03]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 23:08:15 (46064)
A rét mellett volt, a fenyvesben? Mert akkor az az a hely, amit mi építettünk ki. Csak később mások hozzátettek. Mi kreáltunk egy tűzrakóhelyet, meg megtisztítottuk a környéket hogy lehessen közlekedni, pakolni és aludni. Tettünk kereszttartókat fóliának, stb.
Nemrég jártam arra, eléggé rosszul nézett ki, ritkították a fenyvest és az nem használt a hely konzisztenciájának.
[előzmény: (46061) Old Eye, 2011.02.23 22:58:34]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 22:54:06 (46060)
Ja, igen, volt egyenruhájuk is, olyan munkásőr-félének látszottak.
Fegyverük nem volt, viszont ETZ motorjuk meg némelyeknek Daewoo Tico szolgálati terepjáró- és üldözőgépjárművük igen.
[előzmény: (46057) Old Eye, 2011.02.23 22:38:41]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 22:43:52 (46058)
Huh, most megzavartál. Mondasz koordinátát? Nem a természetőrre, a kunyhóra.
Természetőrt láttam már, amikor folyamatosan őrizték a fennsíki sorompókat. Ez a '90-es évek közepén volt, ha jól emlékszem.
[előzmény: (46057) Old Eye, 2011.02.23 22:38:41]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 22:33:01 (46055)
Nagyon helyes. Az Igazi Férfi télen sem rest a szabad ég alatt hálni.
Éjjel még nem láttam természetőrt, de attól még létezhet. Egyébként is, a kijelölt helyen lehet tüzet gyújtani, ha nincs tilalom, nem?
Háromkőn van egy jó kis kiépített tűzrakóhely a fenyvesben, 16 évesen mi létesítettük és azóta is használják ( hiába, az ember esszenciája nem vész el, nyomot hagy a téridő-kontinuumban ).
Azért került sor rá, mert hamar ráébredtünk, hogy mezőn nem olyan jó tüzet rakni, mert a jó öreg Háromkői szél körbe-körbe fújja a füstöt egész éjjel, és nem csak khm. füstszagúak leszünk, de a hálózsák is simán kiég 10 m-re onnan.
[előzmény: (46051) Old Eye, 2011.02.23 22:19:32]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 22:25:08 (46052)
"A TZ-knek nem adunk Track= paramétert. Nem értelmezhetô."

Elnézést, minden bizonnyal benne maradt a kezemben.

"Nos, láttad, tudod, hogy ott húzódik egy szekérút"

De nem jártam végig. A másik berajzolt végpont nem látszott onnan, ahol álltam. A nyomvonalat turistatérképről rajzoltam, nem éreztem volna korrektnek ha útként definiálom.

"Ösvényt rajzoltál N48.003616 E20.673584 - N48.008480 E20.677287 között"

Igen. Az út a berajzolt fenyves egy szolgalmi útja, a "nem út" volt valaha a folytatás a Csincse-patak völgyének felső peremén, egy párhuzamos ( de fel nem mért ) szolgalmi út felé. De mivel ott már nincs erdő, járhatatlanra nőtte a gaz ( de a keréknyomok még látszanak ).
A Csincse mellől az ehhez az úthoz felvezető offroad egy nagyon meredek, alig járható szakasz volt, a szintvonalas térképen látszik mire gondolok.

A tömörítési javaslat jogos, de nem akartam egy földhányásnak látszó dombot várromként aposztrofálni, mert félrevezető. ugyanez a helyzet a Léleklyukkal és a Majorvárral is ( igaz ez nem domb hanem egy lyuk a dombtetőn ).
Majd töltök fel képeket a POI adatbázisba.

Köszönöm az ellenőrzést, a dícséretet, és a segítő szándékot!
[előzmény: (46046) Old Eye, 2011.02.23 21:58:38]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 22:05:20 (46049)
Dehogynem.
Az a trükkje, hogy a szabad ég alatt kell aludni. Nincs az a természetőr, aki rád tudná fogni, hogy ott táborozol.
[előzmény: (46048) Old Eye, 2011.02.23 22:01:55]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 21:59:36 (46047)
Még valami, mielőtt kapnék a fejemre.
Olyan helyre felületet nem rajzolok, ahol nem jártam személyesen is.
[előzmény: (46043) Old Eye, 2011.02.23 21:48:43]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 21:56:08 (46045)
Ez lenne az optimális, igen. De erre nemigen volt/van/lesz lehetőségem.
Amit berajzoltam, az biztos, hogy nem tökéletes, de még mindig sokkal jobb, mint a korábbi helyzet.
[előzmény: (46043) Old Eye, 2011.02.23 21:48:43]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 21:42:55 (46042)
Az említett mezőkön elég sokat jártam az elmúlt kb. 20 év során, a kőbányában meg tavaly ősszel először és mindeddig utoljára. A cache-ben lévő információt fényképről pontosítottam.
[előzmény: (46040) Old Eye, 2011.02.23 21:31:50]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 21:21:37 (46038)
Ha megnézed technikailag, a többit meg tudom válaszolni, ha van kérdésed.
[előzmény: (46032) Old Eye, 2011.02.23 20:00:07]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.22 16:37:04 (45970)
Kipróbáltam, tényleg nagyon jó!
Minden funkciót még nem volt időm végignézni, de eddig nem tűnik nagyon bonyolultnak.
[előzmény: (45967) Juju, 2011.02.22 07:38:14]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.21 22:11:32 (45966)
Természetesen, addig nem teszek fel rajzot amíg a Lektor 0 hibásra nem jelenti.
[előzmény: (45965) kimici, 2011.02.21 21:56:11]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.21 21:51:08 (45964)
A magamfajta is kipróbálhatja, vagy egyelőre maradjak még meg a Lektornál?
[előzmény: (45961) Old Eye, 2011.02.21 21:39:33]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.21 18:16:09 (45939)
Ha kívánod, nagyon szívesen feloldom. Legfeljebb megrajzolom újra.
[előzmény: (45931) filemaneger, 2011.02.21 17:33:51]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.18 23:04:30 (45857)
Megértettem, elnézést kérek mindenkitől.
Többé nem fordul elő.
[előzmény: (45856) hadidoki, 2011.02.18 21:48:17]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.18 18:47:40 (45848)
Így már nem ér. :-)
[előzmény: (45847) Old Fairy, 2011.02.18 18:39:31]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.18 18:28:10 (45845)
Én viszont egy szóval sem említettem hogy az lenne a szándékom hogy hulladék trackekkel árasztom el a TuHu-t. Ez a te feltételezésed volt. Én jó szándékkal dobtam fel a témát.

Nem tetszik a stílusom, OK, ez egy szabad ország, elmondtad, tudomásul vettem.
A királyi többest már fenntartással fogadom, mert rajtad kívül más nem rótt meg, de legyen: elfogadlak a többiek szószólójának is.

De hadd kérjek én is valamit: te pedig lazíts egy kicsit az arcodon, mert ökölbe van szorulva.

Bár kezdő rajzoló vagyok, de elsőre is megértettem, hogy mit szeretnél, nem szükséges újra és újra elismételni azt, amiről ugyan nem volt szó, de amúgy én magam is egyetértek vele.
Mert ehhez meg én nem szoktam hozzá, és nem is tervezem.

Részemről ennyi, és nincs se harag, se sértődés. OK.?
[előzmény: (45844) tibbi, 2011.02.18 18:03:44]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.18 17:05:50 (45842)
Azt nem tudom hogy tibbigeo-nak megfelelne-e, de ha elég sok hiányzik az üvegből akkor kikapcsolt GPS-el a Szepesi nyugati ágában is olyan csiganyálat húznék hogy az csak na. :-)
[előzmény: (45840) kimici, 2011.02.18 16:57:17]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.18 17:00:05 (45841)
Mondom mégegyszer.
Nem láttam a trackeket, majd ha nálam lesznek meglátjuk mit tudnak. Előlegben ne köpködd meg. :-)

Nem várhatod el mindenkitől, akinek van egy GPS-e, hogy "elvárt módon" trackeljen. Most adott valamennyi track, ennek egy része nem lényeges, de biztos van közte olyan amit fel lehet használni. Azokat majd feltöltöm ( vagy feltölti ő ), a többi kuka.
Kár ezen ennyit tornázni.
[előzmény: (45838) tibbi, 2011.02.18 16:42:21]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.18 16:53:15 (45839)
Akasztottál már GPS-t sörösüveg nyakába? :-)
[előzmény: (45837) -bj-, 2011.02.18 16:38:39]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.18 16:21:49 (45836)
A kérdés nem az volt, hogy hogyan csináljuk, hanem hogy kellenek-e a trackek, foglalkozzak-e a dologgal.

Egyébként a többivel messzemenően egyetértek, viszont még nincsenek nálam a trackek, tehát kár módszertani kérdéseket feszegetni.

A GPSMAP 60CSx nem igazán az a méret, amit az ember a nyakában lógat, vagy zsebre tesz, bár lehet hogy csak engem nyomasztana az érzés. :-)
[előzmény: (45835) tibbi, 2011.02.18 14:34:01]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.17 22:43:29 (45829)
"Nem ígérhetek mást csak vért, erőfeszítést, verítéket és könnyeket!"
[előzmény: (45827) kimici, 2011.02.17 22:39:38]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.17 22:36:07 (45826)
A fenébe. :-)
[előzmény: (45825) Juju, 2011.02.17 22:34:56]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.17 22:15:41 (45824)
Nem erőszak a habostorta.
Szívesen megrajzolom ám én is. :-)
[előzmény: (45823) Juju, 2011.02.17 22:12:03]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.17 22:02:14 (45821)
Nem, ez pongyola volt. :-)
[előzmény: (45820) -bj-, 2011.02.17 22:00:54]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.17 21:58:45 (45819)
Nem mondanám, hogy tudatosan trackel, de van neki mapszósza meg esze is, talán csak meg tudja mondani a térképről utólag is hogy mi volt offroad.
Néztem már tőle tracket, ahogy látom automata logoláson használja a GPS-t, nem annyira finom mint az 1/s, de azért használható. A csix amúgy sem rossz cucc, szerintem bőven tudja azt a pontosságot amit az én PDA-m, tudatosság ide vagy oda.
Egyébként én magam a Kaizen lelkes híve vagyok, egy elnagyolt, esetleg nem túl pontos track alapján rajzolt út is fényévekkel jobb mintha nincs semmi a térképen. Ha már ott az út, lehet rá tervezni, sokkal nagyobb az esély hogy más is megy majd arra GPS-el, és akkor majd lehet pontosítani ( ha van jogod a Zemplénre, javaslom nézd meg hogy milyen logok alapján vannak utak berajzolva néhol ).
Az ajánlatom egyébként Kimici, Hev, és Juju részére szólt, ha nagyon ki lennének éhezve pár szűz tracklogra. :-)
[előzmény: (45810) tibbi, 2011.02.17 20:47:00]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.17 19:38:05 (45809)
Van egy barátom aki rendszeresen túrázik helyben is, a környező országokban is, és van egy csix-e. Pont ma említette, hogy el szokta rakni a trackogokat, bár ő csak a távolságot meg a szintemelkedést nézi róluk.
Megkérdezem, nem akarja-e ezeket tracklogokat esetleg bedobni a közösbe. :-)
[előzmény: (45789) Juju, 2011.02.17 11:14:53]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.15 16:41:45 (45747)
Feltöltöttem a Bükkös rajzolásomat.
http://turistautak.hu/tracks.php?id=25784
( Ugyanitt várakozik egy Zemplén is :-) )

Kérek szépen ellenőrzést.

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.12 19:37:53 (45721)
Ja, az útpontokat meg valami elvetemült formában tárolja, nekem semmivel nem sikerült még konvertálnom ( olyan egyedi, mint a BeelineGPS .trk formátuma ), viszont az exportálás tök jól működik.

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.12 19:32:21 (45720)
A Russa külön kezeli a csiganyálat meg a tracklogot.
Előbbi max. 10.000 pont, utána az elejéről törölni kezdi, és alkalmanként nullázódik is. Utóbbi bármekkora lehet, és nem veszik el.
A Navitel ugyanígy működik ( vicces is, hogy ha egymást követően indítod őket, akkor simán látják és kirajzolják a másik által megkezdett csiganyálat ).

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.12 07:21:32 (45711)
Igen, próbáltam. Ott is látszanak a felületek.
Valami a kimeneteknél lehet.
A Garmin térképeket nem néztem PDA-n, de PC-n, Mapsource-ból megnyitva ott is el-eltűnik egy-egy felület.
[előzmény: (45710) Kurdi_Robert, 2011.02.11 22:31:52]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.11 21:41:42 (45709)
Ezt a russát.
De a PC-n a Mapsource is csinálja ugyanezt a garminos térképekkel.
[előzmény: (45707) Kurdi_Robert, 2011.02.11 21:16:27]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.11 19:03:50 (45706)
Jisoráz.
#45671
Valami ötlet?

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók