turistautak.hu

Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 79316 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ... | következő

BT_pro	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.05.16 09:44:32 (78630)
Csao! OREGON 700, valaki játszik ilyen kütyüvel?

hadidoki

hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.14 20:56:28 (78629)

Kedves GPS Guruk!

Volt egy eTrex Vista HCx készülékem, de már elfáradt a mászkálásba, így vettem egy ETREX 32x gps-t. ( Software Version 2.50 A03737 IC:1792A-03737 FCC ID: IPH-03737 ) Jó kis készülék, de egy dologgal nehezen barátkozom meg.

Amíg a régi készülék a NYOMVONAL (track) nagyobb törésénél, vagy a NYOMVONAL-ról (track) történő letérésnél (út elhagyás), figyelmeztető jelzést adott, addig ez az új készülék letérést (út elhagyás) csak az ÚTVONAL-nál jelzi, ráadásul töréspontot semmilyen esetben sem jelez. (Ez utóbbi jelzését már megoldottam veszélyes pontok megfelelő elhelyezésével, ez már nem probléma.)

Tulajdonképpen tudom használni a készüléket, csupán erősen zavaró, hogy ÚTVONAL-at vagyok kénytelen használni, mert az egybefüggő ÚTVONAL egyenes szakaszai végére egy-egy "buzogány" ikont tesz. Így egy bizonyos térképméret felett, már nem látni mást, csak a "buzogány" ikonok tömkelegét. Hiába szerkesztek MapSource-ben vagy BaseCamp-ban "pontot" a végeknek, amint kijelölöm a gps-ben útvonalkövetésre, következetesen "buzogány" ikont rak az elemi szakaszok végére. Úgy tűnik a gps készülékbe van ez beprogramozva, és nem találok állítási lehetőséget rá.
Lehet, hogy nehéz érteni mit is szeretnék, leírom pontosan a folyamatot:
- fel van töltve a tárba egy ÚTVONAL.
- A "Hova?" > "Útvonalak" alatt kiválasztom a kívánt ÚTVONAL-at, majd a "Menj" gombbal aktiválom.
- Itt a "Légvonalban" lehetőséget választom.

Kérdezném, hogy van-e lehetőség arra, hogy a gps belső tárjában átírjam a "buzogány" ikont egy kevésbé zavaró ikonra, pld. "pont"-ra?
Ha nincs, vagy kockázatos, van-e arra lehetőség (ez talán még jobb is lenne), hogy a NYOMVONAL-nál (track) is aktiválhassam valamilyen módon a letérés (út elhagyás) jelzését?
(Ezt a "Tengeri" > "Tengeri riasztás beáll." > "Letérési riasztás" lehet állítani, de csak az ÚTVONAL használatánál hatásos, NYOMVONAL-nál nem.)

Előre is köszönöm, ha tud valaki segíteni!

fehérkút	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.05.13 11:40:01 (78628)
Van egy etrex 30 tip. GPS-m. Ez idáig rajta volt a omp és a tuhu térkép is ( + még egy- két más térkép is) A térképeket feltöltés után át szoktam nevezni. A legutóbbi frissítés óta a tuhu térkép nem jelenik meg a kiválasztható térképek között. Fájlszinten a Garmin könyvtárba a többi térképpel együtt ott van. Van-e ötlet?? Köszönöm!

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.05.09 18:44:11 (78627)
Gondolom. Eddig is 4.20 volt rajta, most is az lett. Csak matol az arcom vigyorog a welcome page-en [előzmény: (78626) V_Gabor, 2021.05.09 17:56:27]

V_Gabor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.05.09 17:56:27 (78626)
A dátum jó rajta? 2021-et mutat? [előzmény: (78625) 2021.05.09 17:42:46]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.05.09 17:42:46 (78625)
Megoldva, uis megszereztem a 4.20-at, megcsináltam a patch-et, s a 4.20-szal már az updater.exe is lefutott. Nagy kérdés, hogy miért volt kocsog :-) a Garmin support, s miért volt képtelen egy 4.20-as hivatalos szoftvert biztosítani. [előzmény: (78624) 2021.05.08 00:46:39]

hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.08 00:46:39 (78624)

A vége a kisebb jel miatt lemaradt. :-) Milyen régen volt már, hogy ezzel utoljára szívtam. :-)

....nem szeretik a kisebbegyenlőjel 4.00 kisebb verziókat. Ráadásul emlékszem, hogy 10-12 éve simán vissza lehetett állítani az updater.exe.vel 4.00.ról mondjuk 3.90-re a szoftver verziót. Azaz egyértelműen az eltérő chipset-ek mögött lévő eltérő szoftverek az ok.

Ld még ezt a webről:

"60CSX Firmware Version 4.20
In October 2010, someone contacted me with a question about firmware version 4.20. Apparently, his unit had shipped with that version installed. It was mysterious, because the latest firmware on the Garmin website was still version 4.0!

The man said that he had written to Garmin to enquire and that they had sent this reply:

Thank you for contacting Garmin International. It is my pleasure to assist you. Some GPSMap 60CSx devices are not compatible with version 4.20, some, like yours, are. The software page on the website is unfortunately not always updated in a timely manner. The differences between the versions are very subtle, and will in no way affect the operation of the device."

Azért is kizárom azt, hogy az én kütyümmel lenne a gond, mert a webupdater-exe tudta a gps szoftvert 2.30m-ről 2.60m-re frissíteni, tehát ugyanazon a gépen ugyanazzal az usb kábellel tudott kommunikálni az új unit-om.

[előzmény: (78622) 2021.05.08 00:40:23]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.05.08 00:45:06 (78623)
A végét vhogy kitöröltem. ....nem szeretik a [előzmény: (78622) 2021.05.08 00:40:23]

hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.08 00:40:23 (78622)

Igazából tweak-elni szeretném a csixlogo-val a 4.20-at, ami jelenleg is az új készülékemen. Az updater.exe-vel próbáltam 4.00-t, 3.90-t és 3.70-et is rárakni, mindháromnál ez a hibaüzenet volt:

App: Updater
At: 1/4/2019 9:59:58 AM (UTC)
OS: WIN32 Windows Platform, Major Version: 6, Minor Version: 2
Processor: Pentium Pro or Pentium II, RAM: 2097151 KB
IOU_UTILITIES.CPP-203-2.8

Természetesen a Garmin oldalán lévő a CPP hibákról szóló leírást megnéztem, de nálam nem ez a helyzet, mert több oprendszeren is néztem, nem USB3-mal, az usb driver is rendben van, a kütyüt látják ezek a pc-k/laptopok, csak éppen az upload timeout-ol.

Érdekesség, hogy a 3.70 és 3.90 esetén a "loader loading..." oldqlon, míg a 4.00-nál eljut a "loader" oldalig.

Ezért arra gyanakszom, bár a Garmin support tagadja, hogy a mediatek chipset-ű unit-ok nem szeretik a

[előzmény: (78618) 2021.05.04 18:35:50]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.05.06 18:37:12 (78621)
A kézi túra gps-ekhez még rendes térkép sem jár, nemhogy örök frissítés. Ami gyárilag van a "t" végű modelleknél az egy topológiai vektor térkép kb arra jó, hogy látod hogy egy erdőben vagy pl. De nem tudsz vele útvonalat tervezni. [előzmény: (78619) MoGeMaP, 2021.05.05 15:50:46]

vrobert82

hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.05 19:16:05 (78620)

A gyari terkepek kb semmit nem ernek, de legalabbis nem erteknovelo tenyezo,
amiatt ne valassz olyat. Barmilyen terkep egyszeruen, ingyen, a "garancia serulese"
NELKUL ! szinte barmire ratoltheto ...

Van par elado keszulekem, tobbnyire hasznaltak, vagy ujszeruek, ha sikerult kicsit
jobban eldontened, hogy mit szeretnel, keress e-mail -ben, hatha tudok vmit ajanlani ... ;)

[előzmény: (78619) MoGeMaP, 2021.05.05 15:50:46]

MoGeMaP

hozzászólásai | válasz erre | 2021.05.05 15:50:46 (78619)

Sziasztok,

Szeretnék beruházni mostanában Garmin GPS-be, de semmi tapasztalatom nincs velük, technikai paramétereikkel tisztában vagyok, de a térkép használatukba teljesen laikus vagyok. Jelenleg mobilon használom a geoládák appot túrázáshoz, ládázáshoz, bringás navigációhoz. A Garmin termékekhez ha jól tudom "örök élet" térképfrissítés jár. Mennyire jók a gyári térképek? Tölthetek rá más, nem gyári térképet a garancia sérülése nélkül? Az itteni tuhu-s vagy OSM térképeket is rá lehet simán varázsolni a készülékekre?

Előre is köszönöm a válaszokat,
Gergő

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.05.04 18:35:50 (78618)
Esetleg megvan valakinek letöltve a GPSMAP 60csx legújabb mediatek-es szoftvere, a 4.20-as? A weben a Garmin oldalán csak a sirfstar chipset-tel bíró unit-okhoz kiadott legutolsó, azaz a 4.00-s szoftver érhető el. [előzmény: (78617) 2021.05.04 12:54:08]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.05.04 12:54:08 (78617)
S mától egy régi-új csix tulajdonosa vagyok. Egész emberi áron jutottam hozzá. A kijelzője már kicsit csíkos, de amire kell, arra jó. Ráadásul vannak tartalék alkatrészeim is immáron. [előzmény: (78610) 2021.04.19 15:29:27]

Istennyila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.26 22:00:23 (78616)
Köszi, mindenkinek a segitséget, még próbálgatom... Sok mindenen múlik a vétel, völgyben, sűrű erdőben, felhős időben gondolom ne várjak csodát.

Lipták Roland

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.26 15:16:57 (78615)

Én próbáltam már, de inkább standalone-ként használom a BT vevőt, loggernek. Nem igazán vált be, macerás.
És szerintem nem lesz jobb a pozíciód sem.
A BT loggerek többnyire nem a legújabb vevőket használják ( vagy elképesztően drágák ), plusz a BT kapcsolattal még beviszel egy bizonytalanságot, mert megszakadhat a kommunikáció.
Én inkább vennék egy rendes telefont, L1/L5 vevővel.

[előzmény: (78612) Istennyila, 2021.04.25 11:49:15]

Kisdecso

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.26 11:58:05 (78614)

Szia!

Telefonod GPS-én is múlik milyen "GPS" műholdakat látt erre egy jó applikáció a https://play.google.com/store/apps/details?id=com.trimble.mcs.gnssstatus&hl=en_US&gl=US. Illetve itt PDF-be van egy jó írás a telefonok GPS-ről https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiwzIjg0JvwAhWMl4sKHWr9CiEQFjABegQIAxAD&url=http%3A%2F%2Fmmk-ggt.hu%2Fkonferenciak%2F20191109%2F06_%2520GNSS_mikrochip_mobilba.pdf&usg=AOvVaw1oKmMWU1-rAFquNUkva1Yc .
Magyarul ha kétfrekvenciás "GPS" van a telefonodba akkor nagyon pontos.

[előzmény: (78612) Istennyila, 2021.04.25 11:49:15]

BáthoryPéter	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.26 10:04:51 (78613)
Én használtam Holux M1000C-t (gondolom már nem lehet kapni). A telefonra, a bluetoothon érkező jel továbbításához kell telepíteni egy alkalmazást, én ezt használtam: https://play.google.com/store/apps/details?id=googoo.android.btgps Ha tényleg rossz a telefon GPS-e, akkor ezt egy teljesen jó és olcsó megoldás. [előzmény: (78612) Istennyila, 2021.04.25 11:49:15]

Istennyila

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.25 11:49:15 (78612)

Sziasztok!

Külső GPS-t használ valaki? (bluetooth-osat)
Az a problémám, hogy a telefonomon néha nem elég pontos a gps, ezért van hogy nehezen, vagy egyáltalán nem találom meg a geoládát, illetve a rögzített nyomvonal se tökéletes. Olvastam a neten, hogy erre megoldás lehet, ha egy külső gps-t csatlakoztatok a telefonhoz.
Ha van vakinek ezzel kapcsoltban tapasztalata, ossza meg velem!

Köszi!

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.20 16:09:27 (78611)

Nekem van egy Etrex 20-am, ez még a nyomogatós fajta én ezeket szeretem. Jó kütyü, sok minden ráfér, éled is rendesen, nem eszi meg az aksit, ami viszont nekem néha gond, hogy kicsi a képernyője és nehezen látszanak a szövegek. A térképek színe sem mindegy az élénkebb type valahogy jobban látszik. Attól eltekintve, hogy néha meresztgetni kell a szemem túrázásra kiváló.

[előzmény: (78610) 2021.04.19 15:29:27]

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.19 15:29:27 (78610)

Megmentettem, nem a ragasztó volt, csak a düh okozta deformáció, viszont ahogy az agyam kitisztult, közben leesett, hogy ha most sikerül fellelnem egy másik csixet, akkor nekem is mindegyik menthető rész kelleni fog pótalkatrésznek. Úgyhogy bocs, Hev, de egyelőre nem bolhapiacoskodom vele.

Ettől függetlenül nemcsak a 60csx-re kerestem rá, hanem a 62-es szériára és az Etrexekre is.

Nézzük, hogy mire is kell.

A) Nem kell, hogy extra pontos legyen, mert a Fenixem az elsődleges rögzítőm.
B) Nem kell, hogy gyorsan magára találjon
C) A rossz szemem miatt viszont fontos az olvashatóság (felbontás és kijelzőméret).
D) Minimalizálni akarom a bekerülési értéket, mert csak read-only funkciója lesz (törölni fogom a logokat), s csak túrázásnál használom, sétáknál sem.
E) Bringázáshoz van egy vadiúj Edge 530-am
F) Futásnál ritkán kell a térkép, arra ott a Fenix térképe
G) Azért a gyalogos on-site navigáció fontos, s nemcsak 1 pontra, hanem rábökve 3-4-re útvonallal. S a térképeket azért legalábbúgy jelenítse meg, mint a csix, illetve a navigációs kalkulációra várakozás se legyen hosszabb
H) Tudom, hogy ez az alacsony árnak ellentmond, de ne legyen annyira régi, hogy a típushibája miatt alkatrészekben kelljen gondolkodnom már pár (0-3) év múlva (ezért pl a 62s-től fèlek egy kicsit)
I) Viszont nem fogom nyúzni, csak asszonnyal túrázunk, csak könyű vagy félnehéz terepen. A kütyű meg csak lóg rajtam általábsn, néha ránézek, néha navigálok, ha a túra közben rögtönzünk az asszonnyal
J) Nem akarok elporladó vagy kilyukadó gombú Garmint! :-) Akkor már inkább egy 10 alkalmanként (30-40 óránként) rebootoló másik típust. Viszont az örek 60csx-emhez hasonló állandóan (30 percenként) magától kikapcsoló azért sok lenne.

Amit összeraktam:

1. A 62s-t már régóta nem gyártják, ki tudja, hogy kibír-e még ilyen szoft használat mellett is 4-5 évet. Előnye számomra az, hogy a 60csx-hez hasonlít. Hátrányként élem meg, hogy a kora ellenére már nem csökken az ára használtan (legalábbis 2016-ig visszanézve ezt raktam össze).

2. Etrex 35 Touch térkép megjelenítése gyors, egyébként meg jópár panaszt találtam a touch érzékenységére.

3. Etrex 32x, legújabb, tehát talán itt lehet a legjobban elhinni a még legalább 4-5 év nyugalmas használatot alkatrész vadászás nélkül. Direktben nem találtam nagy hátrányt, de gyanúsan nem szeretik eléggé a júzerek. Vajon miért?

I
Ezeket 45-60e Ft között láttam, de ennyit (egyelőre) sokallok, mert annyi mindenre NEM kell (pl nem ládázok egyáltalán). Meg ha nagyon kell, akkor ott az Edgem és a Fenixem a térképpel. Ha jól látom, a nem széteső 60csx-ek olyan 25-35e ft között mentek az elmúlt 365 napban (itt, a jofogason, a vateran és az fb-n). Van olyan egyéb típus, amivel le tudok menni erre az árszintre, s a fenti listámmal összhangban van?

II
Jut eszembe, bármelyik handheld outdoor-ról ki tudom úgy törölni a pre-installed térképet (nem a dem-et, nem a basemap-et, hanem a sok gigánya topo-t), hogy utána ne zavarodjob meg?

[előzmény: (78609) Hev, 2021.04.18 23:50:28]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.18 23:50:28 (78609)
Köszönöm, türelmesen várok, az adatlapom publikus. [előzmény: (78608) 2021.04.18 22:37:20]

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.18 22:37:20 (78608)

Megnézem akkor, hogy szét tudom-e szedni. Ma forrasztani akartam az elempöckök és az alaplap között. Sikerült is, csak éppen felfeküdt az egyik oldal, meg már csak 4 csavar fogott. Erre pillanatragasztóztam az egyik oldalt, aztán nem figyeltem, s mindenhová befolyt. Magyarán kinyírtam egy 60csx-et. Kivágtam a kukába, aztán beugrott, hogy sokan kerestek alkatrészeket hozzá.

[előzmény: (78607) Hev, 2021.04.18 21:05:00]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.18 21:05:00 (78607)
Nekem kellene! [előzmény: (78606) 2021.04.18 19:31:28]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.18 19:31:28 (78606)
Kell még? [előzmény: (78136) fabkor, 2020.05.18 07:02:08]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.17 22:56:37 (78605)
..egyszeri.. [előzmény: (78604) Yoss, 2021.04.17 22:55:20]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.17 22:55:20 (78604)

Alapvetően egyet értünk, de én nem a lehúzós cuccokra gondoltam. Olyanokat én ki sem próbálom. Az utolsó ilyen amin ledöbbentem az egy gitár hangoló app volt az Apple Store-ban, na az 3 nap próba után HETI 3990 Ft-ot vonna le tőled.. Az Adobe PS nem kerül ennyibe, de ha mégis, akkor sem lehet a két dolgot egy napon említeni. Ellenpélda viszont van bőven, például az Adobe termékek, amik egyébként - nem professzionális felhasználásra - szinte megfizethetetlen árban voltak elérhetőek, most viszont néhány ezer forintért használhatók. Vagy az MS Office. Évi 29e ft, bruttó és mindig napra készen a teljes office csomag a tiéd. Régebben ez komoly invesztíció volt. Szóval nem a lehúzásra gondoltam én sem nyilván, de azt is látni kell, hogy egy normálisan követett szoftverterméket nehéz egyszer versenyképes árért piacra dobni.

[előzmény: (78600) gusty, 2021.04.16 17:01:20]

gusty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.17 21:36:41 (78603)
Igen, ez korrekt. [előzmény: (78601) petrot81, 2021.04.16 17:30:24]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.17 07:56:12 (78602)

A választás szabadsága megvan, hogy milyen programot használsz :)
Én már kezdek rászokni, hogy olyan programokat használjak, amelyek önmagukban is szabadak.
Lehetőleg több plattformon is futtathatóak legyenek és lehetőleg a github-on, bele lehessen javítani a kódjába.
Persze nem én leszek az aki a kódba belejavít, mert nem értek hozzá, de keresek olyat, aki hajlandó megtenni.
pl.: https://github.com/osmandapp/OsmAnd

[előzmény: (78600) gusty, 2021.04.16 17:01:20]

petrot81	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.16 17:30:24 (78601)
Van még az a verzió (pl. zenei szoftverek), hogy megveszed és a főverziók frissítésénél fizetsz, de kedvezményes áron. Ez még viszonylag korrekt. [előzmény: (78600) gusty, 2021.04.16 17:01:20]

gusty

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.16 17:01:20 (78600)

Az a baj, hogy elvész a választás szabadsága. Van olyan app, aminek nem feltétlenül igényli a user a folyamatos fejlesztését. Vagy a fejlesztések, frissítés mértéke nincs arányban a havidíjjal (jobb esetben csak éves).
De a leggusztustalanabb megoldás, az automatikus hosszabbítás, illetve az, hogy ezt nem lehet kikapcsolni. Holott egyszerű lenne, egy felugró ablakkal megoldani. Aki meg akarja az állítsa automatikusra. Most pl. egy csomó szemét app van, ami el se indul előfizetés nélkül. Persze van 3 nap próba időszak, de ha véletlenül elfelejted időben lemondani, akkor már rántja is le a havidíjat. Utálom ezt a "szép új világot".

[előzmény: (78595) Yoss, 2021.04.14 01:07:11]

bigmick

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.14 23:11:17 (78599)

Android 11-től kezdve sokkal szűkebbre van szabva, hogy kívülről ill. másik alkalmazásból mekkora részéhez férhetsz hozzá az androidos file-rendszernek.
A Google már az andoid 4.4 óta lépked ebbe az irányba, minden újabb android verzióban tovább nehezítve a userek (meg a fejlesztők) életét.
Az android 10 volt az utolsó, amelyiknél a fejlesztőknek még volt utolsó mentsvára, hogy az alkalmazásukat valahogy mentesítsék a legszigorúbb korlátozások alól.
Az android 11-gyel ez is megszűnt.
Sok-sok alkalmazás a mai napig sincs felkészítve erre a drasztikus váltásra, vagyis hogy az androidos file-rendszert egy tök más logikájú eszközzel (Storage Access Framework) kell és lehet kezelni.

[előzmény: (78598) Mr Zerge, 2021.04.14 19:25:33]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.14 19:25:33 (78598)

Pontosan így volt a galaxy s10 esetében március végéig. Valamikor az áprilisi android 11-s verzió update tette elérhetetlenné a Android\data\ könyvtártartalmát.
Fájl kezelésre, SMS kezelésre van egy nagyon jó programom: MyPhoneExplorer, azóta ennek a fájl kezelője sem látja azoknak a könyvtáraknak a tertalmát. Én is arra gondoltam, hogy egy új, nem GP telepítéssel lehet kikerülni a problémát.

[előzmény: (78597) olahtamas, 2021.04.14 08:05:57]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.14 08:05:57 (78597)
Én az F-Droidos OsmAnd~ -ot használom, azon is simán megy Android\data\net.osmand.plus\files könyvtárban. Galaxy S8 9-es Android verzióval. [előzmény: (78594) Eszti és Robi, 2021.04.13 23:25:27]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.14 07:02:43 (78596)
Ez számomra teljesen érthető és logikus, itt a helyzet nekem az, hogy amit másod / harmadlagosan használok "néha", az nem biztos, hogy eléri azt a küszöböt, hogy előfizetéses legyek. [előzmény: (78595) Yoss, 2021.04.14 01:07:11]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.14 01:07:11 (78595)

Az, divatos, de nem véletlen. Nem ördögtől való dolog ez. Szoftveres cuccoknál azért a fejlesztés, hibajavítás folyamatos költséget teremt, amit meg kell fizetni. Ha egyszer valaki megveszi a terméket és utána élethosszan tartó verzió követést is szeretne, az sajnos nagyon drága tudna lenni. Így viszont folyamatos kisebb összegek befizetésével elérhető, hogy mindig a legfrissebb verziód legyen és nem kell egyszerre egy kalap pénzt kifizetni.

[előzmény: (78590) Mr Zerge, 2021.04.13 15:47:45]

Eszti és Robi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.13 23:25:27 (78594)
Type-C kábellel a Windowsnak látnia kellene az összes mappát a telefonodon, így a kérdésest is, ha engedélyezed a csatlakozás után a telefonon a filehozzáférést. (S20FE-n és OSMAND+-szal biztosan működik, így használom) [előzmény: (78588) Mr Zerge, 2021.04.13 15:37:40]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.13 22:10:18 (78593)
Magyar nyelvű bemutató a telepítésről: https://youtu.be/E_MfC9hsFks [előzmény: (78591) mgpx, 2021.04.13 19:46:23]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.13 21:41:22 (78592)
Már most is 3.51.3-nál jár, de én azt 3.50-es sorozatnak gondolom. 3.60 viszont ezek szerint már nem lesz. A 4-es meg nem is főverzió váltás, hanem teljesen új cucc, ha minden igaz. Olyannyira, hogy a GP-en is külön fut. Ilyen a 2.xx/3.xx váltásnál nem volt. [előzmény: (78587) bigmick, 2021.04.13 10:30:14]

mgpx	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.13 19:46:23 (78591)
Ha az OsmAnd-ot nem a GP-ről telepíted, hanem az F-Droidról, akkor az összes funkció és kiegészítés ingyenesen elérhető, köztük az OsmAnd Live is (óránként frissülő térkép letöltési lehetőség korlátlan számban). [előzmény: (78588) Mr Zerge, 2021.04.13 15:37:40]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.13 15:47:45 (78590)
Nagy divat ez az előfizetéses hozzáférés, Anno megvettem a flightradar24 pro-t. Ezt kivezette nem régiben a weboldal fejlesztője, helyette van éves előfizetés. [előzmény: (78583) Juju, 2021.04.11 12:54:42]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.13 15:44:52 (78589)

http://garmin.openstreetmap.nl/ oldalon a térképek tavaly augusztus óta nem frissülnek, lehet, hogy ez már így is marad.
Találtam egy elég jónak tűnő térkép forrást:
http://www.freizeitkarte-osm.de/garmin/de/weitere-laender.html
Ha jól értelmezem negyedéves frissítéssel működik.
Sokféle TYP fájl van a térképekhez. A MAP60Cx-hez az outdot.TYP adja szerintem a legjobb láthatóságot.

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.13 15:37:40 (78588)
Az Android legutóbbi frissítése letiltotta az android/data könyvtárban lévő programok hozzáférését. Eddig oda szoktam bemásolni a netről letöltött térképeket a net.OsmAnd könyvtárba. Ha nem találok hozzáférést, akkor marad az online (wifis) térkép frissítés, ami limitált az ingyenes verziónál. [előzmény: (78585) Juju, 2021.04.13 08:11:00]

bigmick	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.13 10:30:14 (78587)
Úgy látom, volt értetlenkedés rendesen... DE, ha igaz, akkor a LocusPro nem fagy be a mostani verzióval, hanem Locus Classic néven megy tovább, legfeljebb nem kap már lényegi új funkciókat. [előzmény: (78586) Lipták Roland, 2021.04.13 09:14:40]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.13 09:14:40 (78586)
https://www.locusmap.app/locus-map-3-50/ [előzmény: (78585) Juju, 2021.04.13 08:11:00]

Juju	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.13 08:11:00 (78585)
Köszi, tehát akkor marad az előfizetéses verzió. Hát annyit nekem nem ér az Osmand mellett... Hol van ez leírva egyébként, mert nem találom a honlapjukon sem, a GP ben sem. [előzmény: (78584) Lipták Roland, 2021.04.13 08:06:32]

Lipták Roland	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.13 08:06:32 (78584)
Nem fogják a Pro-t szép csendben kivezetni, világosan le van írva, hogy a 3.50-es sorozattal kifuttatják, game over. Már fenn van a Locus Map 4 a GP-en. [előzmény: (78583) Juju, 2021.04.11 12:54:42]

Juju

hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.11 12:54:42 (78583)

Locus kérdés: mit láttok alapvető pro / kontra érvnek a Locus verziói között?
Az OsmAnd esetében évekkel ezelőtt megvettem az OsmAnd+-t, illetve a szintvonalakat is hozzá, de emellett a Locus free-t is használom, vagy hogy nézegetni "szebb" bizonyos vidékeken a Locus térképmegjelenítését. Emiatt egy ideje fontolgatom a Locus-nál is a továbblépést a free-ből. Most viszont látom, hogy a korábbi Locus Pro változat mellett megjelent egy "előfizetéses" verzió is, a Premium. Esetleg valakinek tapasztalata ezekkel? Úgy látom, a Pro is tud offline navigációt (ennek látom értelmét), reklámmentességet (ennek is), ANT szenzorjel fogadást, különböző tevékenységeket (kerékpár, stb.). A Premium-ban nem látok olyan funkciókat, amiért folyamatos előfizetést érdemes lenne fenntartani. Viszont a Locus webhelyén (lap alja, utolsó lenyíló) kicsit olyan érzésem van ezt olvasva "Locus Pro marad a régi felület, fizess elő inkább a silver-re vagy a gold-ra, akkor kedvezményt is kapsz az előfizetésből, stb." , hogy a Pro-t ki akarják szép csendben vezetni, nem fejlesztik tovább, és ezzel átterelik az előfizetéses verzióra a népet. Az ő szemszögükből érthető, hiszen nekik az tervezhető, állandó bevételt jelent.
Nekem amúgy is szimpatikusabb, ha egyszer valamit megveszek, és onnan ez a fizetés része le van tudva. Emellett a Pro-t még megvenném, de annyit nem használom az OsmAnd és a Garmin kütyük mellett, hogy folyamatos előfizetést tartsak fenn.
Locus használók, ti hogy látjátok ezt?
https://www.locusmap.app/premium/

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.10 12:03:40 (78582)
Van a menüjében egy Geocaches (vagy Geoládák, ha magyarul is tud) pont. Azt ha megnyitod, ott tudsz keresni a geoládák között. De azok .com-os ládák, ha még benne vannak. Egyébként sok értelme nincsen, pláne ha régi a kütyüd. [előzmény: (78581) Tigris019, 2021.04.10 11:13:44]

Tigris019	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.10 11:13:44 (78581)
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy van egy Garmin GPSMap 64S-em és elvileg ''van benne'' 250ezer előre betöltött geoláda. Ezt hogy tudom megnézni a készülékemen? Elég rég meg van a GPS, illetve használtan vettem, igy lehet ,hogy kitörölte volna az előző tulaj? Köszönöm a válaszokat, további szép napot!

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók