turistautak.hu

, Hev hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3139 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | következő

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.21 12:54:48 (66748)
A kerítés az már nyomós ok! :-) [előzmény: (66747) Hajo, 2014.02.21 10:56:30]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.20 23:23:07 (66744)
http://turistautak.hu/TuHu/SzakaszokKDP_Piszke_Zirc.htm Ez sem lehetne hiba mentes, hiszen egyértelműen szakadás volt. [előzmény: (66743) Hev, 2014.02.20 23:17:22]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.20 23:17:22 (66743)
Visszaállítottam az eredeti állapotra, az egész kb. 200 m és a 'tervezett' szakasz egyik vége sem volt csatlakoztatva a meglévő jelzésekhez. [előzmény: (66742) Hev, 2014.02.20 22:17:01]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.20 22:17:01 (66742)

Régen jártam arra, de jártam.
Tudtommal a tarvágásnál az erdőt szokták kivágni nem az utakat! Én úgy gondolom, hogy ez tipikusan az az eset, amikor valaki megalapozatlan informáciok alapján megszakítja egy 300 km-es túramozgalom útvonalát úgy, hogy kísérletet sem tesz az információ megerősítésére, pontosítására.
A KDP útvonalát én paramétereztem végig és a fenntartóit is ismerem, szerintem nincs elterelve.

[előzmény: (66740) Peter68, 2014.02.20 22:03:21]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.20 11:29:48 (66733)
Amit küldtél minden. [előzmény: (66732) tsinom, 2014.02.20 11:23:58]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.20 11:02:42 (66731)
Feltöltöttem az összeset, rendesen te.-re is van darabolva. [előzmény: (66728) tsinom, 2014.02.20 09:29:52]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.19 15:12:56 (66716)
Igen, javítottam is, köszönöm. [előzmény: (66715) Peter68, 2014.02.19 15:05:26]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.19 14:46:55 (66712)
A Mária-út egyesület igéretének megfelelően megküldte a jelenleg érvényes útvonalukat. http://turistautak.hu/tracks.php?id=36914 http://turistautak.hu/tracks.php?id=36915

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.19 01:22:01 (66706)

Talán van egy harmadik megközelítés is.
A térkép célja a tájékozódás segítése a terepen. A turistautak.hu alapvetően a GPS-t használóknak segítség mert ha látják a készüléken, hogy rajta vannak azon az útvonalon amit úgy hívnak, hogy Mária-út akkor jó helyen vannak. Ez nem jelenti azt, hogy a terepen 100%-ban fel is van festve , ezt meg is mondták! De attól még az útvonal ott megy.
Sajnos sokan itt úgy gondolkodnak, hogy ezt a térképet magunknak készítik, pedig nem!
Aki végigment már egy egy hosszabb túramozgalom útvonalán legyen az pld. az OKT tudja, hogy esetenként kilometereken keresztül nincs jelzés de attól még ott megy az az útvonal és ha a túrázó nem lát jelet a fákon de látja a GPS-en hogy rajta van az útvonalon akkor minden ok.

Mint minden más utat valakik kijelölték a Mária-utat is az Ő dolguk, hogy ott legyen nekünk nem feladatunk annak felülbírálása ugyanúgy mint a kéktúrák esetében sem.

Próbáltam én is állást foglalni gyakorló túrázói szemmel de - mint már minden más hasonló esetben - ezúttal sem lesz konszenzus semmiben csak marad az eddigi nagy káosz. Csináljátok!

[előzmény: (66705) Old Fairy, 2014.02.19 00:45:10]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.18 15:27:03 (66699)
Korrekt, az előző hozzászólásoddal együtt, jó munkához idő is kell menjünk szépen sorban NY-ról K-felé. Jelzés: Vm+ Turamozgalom=MU ( Megjelenítendő szöveget az OMP-s kollégák döntik el, javaslat: Mária-út) Az M10 Tatabánya-Esztergom-Abasár jelű másik útvonalat egy másik csomagba kérnénk majd teljes hosszúságban. [előzmény: (66698) tsinom, 2014.02.18 15:13:19]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.18 15:01:14 (66696)
Kimásolnád ezt nekünk : M01/06b-től M01/38-ig, van benne néhány alternativ az nem kellene. Ha igaz ez a főútvonal végig az országon. Összetömörítve egyben elküldhetnéd? [előzmény: (66694) tsinom, 2014.02.18 14:57:18]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.18 14:58:37 (66695)
Bizonyos jelekből úgy tűnik, hogy sok a szabad kapacitásod, nem férne bele, hogy leszedd az összes gpx-et, a határig a láncfűrészelés helyett :-) Cserébe olyanra színezhetnéd amilyenre akarod! M01/06b-től M01/38-ig, van benne néhány alternativ az nem kellene. http://mariaut.hu/tart-proute-189-944-1/M01_Fout [előzmény: (66693) Lipták Roland, 2014.02.18 14:50:38]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.18 14:42:00 (66691)

Javaslat:

Egy ember kellene aki lementené a Mária-ut honlapról mondjuk a dunántúli szakaszokat és fel kellene tenni tracklapra majd feldarabolni te. szerint. Vannak alternatív szakaszok ezek más színűek ne foglalkozzunk vele. Ha tracklapra tesszük akkor már jól látszik, hogy merre is megy ez az egész és folyamatosan egymásnak átadva a te. határoknál szerintem gyorsan végigérnénk a dunántúlon.

pockok, indítaná a határtól aztán szól, hogy hol unta meg? Nem kellene összevissza belekapni annyira nem sürgős.

Vélemény?

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.18 14:33:21 (66690)

- a lila utakat (M01 Kőszeg-Budapest-Máriapócs-Piricse, és M10 Tatabánya-Esztergom-Abasár), amelyek kb 90%-os készültségen vannak tekintsük késznek.

Jelenleg ezzel foglalkoznánk. Ha az általad talált Vm+_ jelzés ennek az útvonalnak része - és jó helyen is van - akkor tervezettről kész jelzésre kellene állítani.

Ha más a színe és máshol van nem ezen a fenti szakaszon akkor szintén Ők írják:

- minden tervezett utat vegyünk le

[előzmény: (66689) Lipták Roland, 2014.02.18 14:25:21]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.18 14:00:41 (66688)
Ahol a Turamozgalom=MU ki van töltve az kész, ahol nincs az nem kész. ( A fonódás miatt lehet benne más mozgalom is, de eddig szerintem sehol nincs kitöltve tehát a 0-ról indulunk és igy jól jelezhető, hogy merre dolgoztunk. [előzmény: (66686) Peter68, 2014.02.18 13:53:37]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.18 13:58:34 (66687)

A túrázó nem hülye és szerintem a zarándok sem.
A Mária-út egyesület saját honlapján letölthető most is a pontos útvonal az MGKE és a turitautak.hu nem része a Mária-út egyesületnek, hogy helyettük szolgáltasson információt.

( Tájékoztatásul: az OMP-nek önálló Mária-út rétege is van tehát ha valaki akarja akkor ott most is letöltheti az útvonalat, a későbbiekben pedig ezt még pontosabban megteheti majd. Nem hiszem hogy ennél jobbat és hasznosabbat bárki is kitalálhatna, és nincs is rá szükség.)

[előzmény: (66684) Old Eye, 2014.02.18 13:45:10]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.18 13:52:54 (66685)

Az Országos Kéktúrának 27 db önálló elnevezésű szakasza van. A nevüket általában az érintett hegység vagy tájegység nevéből kapták. Ezt a szakaszolást a túra igazolófüzete is tartalmazza , és mindenhol külön jelöli a szakaszhatárokat pld. itt duplán kell pecsételni, a túrázók is használják és külön szerepe is van az ifjúsági teljesítéseknél.

Mindezek ellenére az Országos Kéktúra a turistautak.hu-n egységes kék sáv jelzéssel, Túramozgalom=OKT megjelöléssel, a térképi rétegkiemelés miatt pedig K=OKT jelzésekkel van ellátva, tehát sehol nem használjuk a szakaszolást a térképen és erre nincs is szükség, hogy benne legyen. A térképnek egy feladata van adjon egy pontos útvonalat a terepi tájékozódáshoz, minden más egyéb információt máshol kell beszerezni.

Ez érvényes az AK-ra és az RP-DDK-ra is, teljesen feleslegesnek tartom a Mária-ut és más egyéb zarándokutak esetében mindenféle rész szakaszok nevesítését az adatbázisban.

[előzmény: (66678) Peter68, 2014.02.18 10:10:05]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.18 13:24:50 (66683)
Turamozgalom=MU Minden egyéb felesleges. Jelzés kép pedig m+ (Az alapjelzés viola színű csak akkor kell kiírni ha más színű utat rajzolunk) De Máriazell és Csíksomlyó között ez a főutvonal. [előzmény: (66681) pockok, 2014.02.18 13:14:34]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.18 13:19:29 (66682)

A Mária-út az a zarándokut ami a legnagyobb mértékben az OKT-ra fonódik!
A megjelenítendő megnevezésnél a Mária-út szerintem bőven elég. Egyrészt ez a neve, másrészt aki zarándokol rajta tudja, hogy honnan és hova vezet, harmadrészt a meggondolatlanul hosszú megnevezésekkel agyonvágja a térképet mert nem fog megjelenni az utcanév - Országos Kéktúra - stb. néhány helyen még bekavar más mozgalom , más zarándokút is és a tanösvények!
Paraméterezésnél Turamozgalom=MU bőven elég, a jelzés színe ugyis meghatározó, megjelenítésnek meg 'Mária-út' - legalábbis szerintem ez lenne a legpraktikusabb, teljesen felesleges túlbonyolítani.

Somogyot csinálom :-)

[előzmény: (66680) Peter68, 2014.02.18 12:24:59]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.17 17:47:42 (66670)
Mária Út : MGKE = 1:0 "hónapokig egyezkedhetünk magunkkal a semmiről, mielőtt megkérdezzük őket" [előzmény: (66661) Old Eye, 2014.02.17 10:04:41]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.17 09:40:12 (66658)
Ezt a levelet a MUTKE-nek kellett volna címezned és velük egyeztetni a részleteket ahogy ezt az OSM is megtette /megteszi természetesen az OMP bevonásával mivel nekik van hivatalos kapcsolatuk. [előzmény: (66657) Old Eye, 2014.02.17 09:28:35]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.16 23:11:07 (66653)

(66448) - ból idézve a Mária-út Egyesület véleménye:

"Álláspontunk változatlanul az, hogy szeretnénk minél több helyen közzétenni a Mária Út kijelölt- és tervezett útvonalainkat, de jelenlegi lehetőségeink csak azt engedik meg, hogy a saját honlapunkon tartsuk karban az útvonalainkat."

"Jelenleg a tuhu/omp térképeket töltjük a zarándokaink GPS-ére, sajnos helyenként nem frissített nyomvonallal. Többször is kaptam ígéretet tuhus és omp-s rajzolóktól, hogy segítenek karbantartani, de elfogyott a lendületük."
------------------------------------
Én ezt úgy értelmezem, hogy:
- a Máriaut.hu honlap tartalmazza a hiteles útvonalat.
- sajátmaguk azt karbantartják aktualizálják.
- a turistautak.hu-ra rengeteg félrevezető információt töltöttek fel és nem aktualizálják
- elvárják tőlünk, hogy kísérjük figyelemmel a honlapjukat és a turistautak.hu-t annak megfelelően módosítsuk.

------------------------------------
Csak a saját véleményemer mondhatom, amit röviden ennyiben foglalnék össze: nekem a hozzáállásukkal van bajom. Dolgozni nem akarnak rajta de használni viszont akarják, mindezt komoly anyagi támogatással a hátuk mögött.
Én találtam meg véletlenül a levelüket az OSM listán és akkor hoztam elő itt ezt a témát.
Én nem vagyok meggyőzve, hogy kell a Mária-út a turistautak.hu-ra, mivel van egy általuk üzemeltetett és letölthető pontos útvonaltérképük. de természetesen mindenki azt csinál amit akar.

Tsinom ezt írta az OSM felé a nyilvános listájukon:

Örülünk neki, hogy a zarándokutak is felkerültek az OSM térképre.

Az útvonalaink saját bejárások és GPS-felmérések alapján jöttek létre,
azok a Mária Út Egyesület tulajdonában vannak.
Nagyon szívesen át küldöm őket .gpx formában.
Az adatok OSM felületen való karbantartásra jelenleg nincs elég
erőforrásunk (az omp és tuhu térképein sem tudunk naprakészek lenni),
de a változásokról, amit saját honlapunkon tartunk karban, szívesen
küldök rendszeresen információkat.

A honlapunkon egyelőre célszerűbbnek látjuk a google térképét
használni (teljesebb térkép, műholdas képek, 3D utcaképek) de az OSM
turistautak megjelenítése miatt, a következő fejlesztésnél
megvizsgáljuk, hogyan tudunk továbblépni az együttműködésünkben.
Szeretnénk nyomtatható térképlapokkal is segíteni a zarándokokat, ahol
szintén szóba jöhet az OSM.

Üdvözlettel: Katona Pál
koordinátor / co-ordinator
Tel.: +36 30 334-6420

Mária Út Közhasznú Egyesület
Way of Mary Non-profit Association
web: www.mariaut.hu

-----------------------------------------------------------------------------------

Természetesen ezt fel lehet fogni versenyként is, természetesen ezek szerint ide is megküldik majd az aktualizáláshoz szükséges adataikat és hajrá. Jó munkát.

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.16 19:50:41 (66651)

A Google képeken nézték ki (tervezték) az útvonalakat azokon a szakaszokon ahol nem volt felmért út, azok nem teljesen pontosan illeszkednek a mi térképünkre így az eleve elnagyolt rajzolások általában eltolódnak valamerre és nagyjából egyformán. Ha azt akarod, hogy a munkád eredményeként jobb legyen a térkép szerintem szakaszonként egyeztesd Tsinommal, nem kell ennek holnapután kész lenni :-)

[előzmény: (66648) pockok, 2014.02.16 19:39:36]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.16 19:43:51 (66649)

Mondjuk én sem szeretem ha kioktatnak :-) de meghallgatom az egyéni véleményeket is.
A Mária-úttal alapvetően még mindig az a fő baj, hogy tervezett útra is rárajzoltak jelzést, önmagában az, hogy egy létező úton van tervezett jelzés nem jelent semmiféle félrevezetést. Attól a zarándokút még arra vezethet. Irni olvasni tudó ember pedig nyilván meg tudja kérdezni, hogy az a tervezett jelzés jó helyen van vagy nincs és utána tud dönteni. nem kellően előkészített, azaz nem elégséges információ birtokában jól dönteni csak véletlenül lehet.

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.16 17:03:33 (66644)
Mindkettő közút. Szúpatak: 21141 Szentkút: 21142 Forrás: http://utadat.hu/ [előzmény: (66643) Vacsape, 2014.02.16 16:37:35]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.16 09:39:49 (66634)
Köszönöm az információt. [előzmény: (66633) Peter68, 2014.02.16 09:27:39]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.16 09:07:17 (66632)

Természetesen nincs, bőven elég a minimális kitöltés.

Egy javaslat: ha egy út burkolata föld , és főleg ha az ösvény akkor arra a JarhatosagGyalog=A paraméter be lehet ugyan írni csak nem helyes mert ott bőven lehet akkora sár amihez bakancs szükségeltetik.
Utcai cipős járhatóságot általában mesterséges szilárd burkolatra szokás beírni.

[előzmény: (66631) cactus, 2014.02.16 08:49:17]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.16 08:34:17 (66630)

Nem kötelező paraméterek!

Az út járhatósága, burkolata és szélessége külön lekérhető az itiner rendszerben, mivel ezek lényegesen befolyásolják a teljesíthetőség időtartamát.

Több túramozgalom teljes hosszúságban be van paraméterezve (minimum ezt a hármat értem rajta)
Tehát ahol kitöltött paraméterrel találkozol ha csak nem egetverően nagy tévedés van benne akkor ne változtasd meg. A kéktúrák esetében ezekbe több hónapos munkát tettünk és gyakorlatilag most is folyamatosan kontrolálva és javítva van ha szükséges.

Amit nem értesz pontosan ahhoz inkább ne nyúlj abból nem lehet baj.

Az erdei utak járhatósága sok esetben engedély köteles, azt érdemes feltüntetni ha valahova Tilos a behajtás járművel. Ez nem csak autókra érvényes.

A térképet mindig gyalogos szemmel kell szerkeszteni, ha te biciklivel trekkelsz és a belógó faágak miatt nem tudsz tekerni attól az az út még gyalogosan jól járható. Ugyanigy az évszakos vegetáció is hatással van az útra, de mégsem irjuk át évszakonként ősszel, télen, koratavasszal általában minden út jobban járható.
Dagonyás helyeket sem érdemes jelölni mert ki tudja mikor szárad ki. Csapás berajzolása sem igazán jó mivel ezek általában egy év alatt eltünnek, ha olyan a terep. A később arra tévedőt pedig bosszantja majd.

[előzmény: (66628) cactus, 2014.02.16 07:25:44]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.15 22:19:21 (66627)
Mindegy mert megvan, és az a lényeg. Ennak az utcának a NY-i vége van azon a koordinátán. Régebben hasonló hibát okozott olyan két pontos szakasz aminek egymás tetején volt a két pontja egyszer meg olyannal is találkoztam, hogy egy jó hosszú szakaszon egymás tetején ment sok sok szakasz. Szóval minden lehetséges. [előzmény: (66626) oli_b, 2014.02.15 22:11:48]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.15 21:40:02 (66624)
Most meg látom, lehet, hogy mégsem ez a szakasz volt a tettes. :-( [előzmény: (66623) Hev, 2014.02.15 21:34:54]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.15 21:34:54 (66623)
A 468863 számú utca törölve lett a térképről. A jelenlegi most letöltött mp.-ben ez a szakasza a Kossuth Lajos utcának hiányzik. Ugyanakkor viszont az adatbázisban szerepel mint létező utca de láthatatlanná vált. A néhány nappal ezelőtti kimeneteken még látható, tegnap és ma nem frissültek a térképek ezen a részen. [előzmény: (66621) Peter68, 2014.02.15 21:16:54]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.15 19:31:17 (66610)
ID-t nem tudsz hozzá? [előzmény: (66608) Peter68, 2014.02.15 18:26:54]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.15 14:25:32 (66605)
02.14.-től már három Garmin kimenet döglött.

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 23:01:01 (66600)

Ismerem mert végigjártam de honnan veszed a koordinátát? Azt be kellene mérni, az MTSZ szöveg pld. már nem egyezik mindenhol a túramozgalom igazolófüzettel, Horvátnádalján már a régi vasútállomás épületét is lebontották, korábban azon volt a szám.
A Magyarnádaljai keresztre biztos van pontos koordináta a muemlékem.hu-n mert itt nincs bemérve.

[előzmény: (66599) oli_b, 2014.02.14 22:48:52]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 22:47:23 (66598)
Nem lehet mindenki tökéletes, konkrétan én nem tudom, hogy az a pont melyik mozgalomhoz tartozik, ha meglátom a GPS-en nem sokat mond. Melyik mozgalmat csinálod? [előzmény: (66597) oli_b, 2014.02.14 22:30:14]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 21:38:54 (66595)
http://turistautak.hu/poi.php?code=44289 Általános formája: Túramozgalom neve, ep. vagy ph., sorszám ha van, a hely/helyiség neve zárójelben. [előzmény: (66594) oli_b, 2014.02.14 21:35:26]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 21:30:23 (66593)
Pecsételőhely. Egységesen ezt használjuk akkor is ha ott pecsét, leolvasandó kód, vagy nyalóka van. [előzmény: (66592) oli_b, 2014.02.14 21:24:28]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 14:45:35 (66583)
A kütyüre tölthető térképek köre melyek tartalmazzák a túramozgalmakat. természetesen a magyar területeken. Ez + ez + ez pedig az online nézegethető térkép amin szintén jól látszik a kérdéses paraméter. [előzmény: (66578) oli_b, 2014.02.14 14:03:04]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 11:32:38 (66568)

A Te jóhiszeműségeddel nincs semmi gond! Tökéletesen rendben van. Feltételezem, hogy Te megérted, ezért még utoljára elmondom:

Útvonalkövető túramozgalmak nevét gondoltam oda beírni, az tekinthető annak, ami csak egy adott fix útvonalon teljesíthető, és minden kötelező érintőpontja ezen az útvonalon van.
pld. az Örségben a Szent Imre Vándorút ilyen, szép is jó is én is végigjártam, szerintem az sincs feltöltve. Valaki belekapott pár km-en aztán otthagyta az egészet. Ennek így sok értelme nincs.

Érintőpontos az ahol csak adott pontokat jelölnek meg a mozgalom kiírói és mindenki olyan útvonalon megy ahogy akar, erre jó pld. pld. az Öreg Bakony Bakancsosa egy nagyon ismert mozgalom.

Vannak vegyesek is ahol a kettő keverve van azaz van egy fix útvonal része és vannak ettől független pontjai, ez az Őrvidék ilyen azzal még tetézve, hogy van olyan része is ami Szlovéniában vezet!

Az a bizonyos lista, amit Te és más is emleget nem szentírás hanem egy pontatlan csinálmány, természetesen ésszerűen lehetne pontosítani de ehhez mindkét oldali tolerancia lenne szükséges, ez sajnos a hiányos tudás miatt most jogosultsági erőfölénnyel van ellensúlyozva.

[előzmény: (66566) oli_b, 2014.02.14 11:14:25]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 11:06:59 (66565)
A megjelenítést azért jó lenne ha nem rombolnád le az OMP-n. Csak jelzem, hogy szerintem az Őrvidék turistája nem felel meg annak a feltételrendszernek, amire a Turamozgalom= paraméter készült ezért természetesen én hibás adatnak tekintem majd és törölni is fogom. [előzmény: (66560) Old Eye, 2014.02.14 10:47:11]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 11:02:29 (66564)
érintőpontos [előzmény: (66563) Hev, 2014.02.14 11:01:57]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 11:01:57 (66563)
Légyszives magyarázd el , hogy a szlovéniában vezető szakaszon hogyan fogod ellenőrizni az útvonalat? Azt hiszem TE vagy itt az egyetlen aki nem érti, hogy mit takar egy útvonalkövető és egy érintőprogramos mozgalom. [előzmény: (66560) Old Eye, 2014.02.14 10:47:11]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 10:29:25 (66558)
Rajzold meg az útvonalat ide és paraméterezd végig a turistautak.hu-n. [előzmény: (66556) oli_b, 2014.02.14 10:19:38]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 10:20:21 (66557)
- Audit hozta hogy hiányzik Igen valóban, de audit = Old Eye, ami nekem azt jelenti, hogy az az Ő magán véleménye hiszen más nem tud érdemben beleszólni. [előzmény: (66555) oli_b, 2014.02.14 10:02:29]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 09:51:45 (66554)

http://termeszetbarat.hu/turamozgalmak/orvidek_turistaja

Mivel nem tudod minden pontját és a teljes nyomvonalát ábrázolni nem felel meg annak a feltételrendszernek amire a Turamozgalom= paraméter bevezetését kezdeményeztem annak idején. Eddig igyekeztünk a rendet megtartani, arra pedig nincs energiám, hogy állandóan javítgassak.

Most már a turistautak.hu minden 'kulcsa' a kezetekben van természetesen ki lehet találni új paraméter rendszert és bármit de biztos, hogy azt egy régi rendszer lerombolására kell használni.

[előzmény: (66552) oli_b, 2014.02.14 09:33:01]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 09:31:59 (66551)
Amikor a turabázisos listát elkezdted használni akkor annak hibáit - mert jó sok van benne - a mi szempontunk szerint kiválogattam. Akkor - helyesen - több nem oda való túramozgalmat kiszedtünk. Az én nagy bánatom a 400 km-es Balaton körtúra de azt sem tehetjük be mert nincs fix útvonala. :-( [előzmény: (66547) Old Eye, 2014.02.14 09:27:47]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 09:28:57 (66548)
Nem nevezhetsz el egy túramozgalomról egy olyan útvonalat ami annak nem része. Mi megmutathatjuk, hogy hol van a pont (POI) de ha nem kötelező az útvonal amin oda kell menni akkor azt a térképre sem teheted fel. [előzmény: (66544) Old Eye, 2014.02.14 09:24:43]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 09:26:21 (66546)
Vas megyében volt lényeges változás a 2011-ben rögzített pontokhoz képest, de a jelenlegi útvonala az nagyjából jó. Zalában Galambok - Zalakaros között nálunk rosszúl van berajzolva de a tegnapi felmérésem alapján majd pontosítom. [előzmény: (66542) Old Eye, 2014.02.14 09:23:14]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 09:23:24 (66543)
NE, az Őrvidék turistáját már korábban kivetted mert az nem kell oda! [előzmény: (66537) Old Eye, 2014.02.14 09:18:12]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.02.14 09:21:57 (66541)
Olyan útvonalon éred el a pontot amilyenen akarod, csak érj oda és igazold, hogy ott voltál. [előzmény: (66538) Old Eye, 2014.02.14 09:19:35]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók