turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, lelcache hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 952 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | következő


lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.11 19:03:39 (7075)
Jó kérdés, tesztelni kéne. Még az előző garnituránál (navi 3.1, topo1.3, tuhu) észrevettem azt, hogy hiába látszik egymás felett az összes térkép, rámutatásnál csak az egyik térkép információit írja ki a kurzolnál. Tehát azért ebben az esetben is van valamilyen sorrend, és az egyik a másik elött van, scakhát átlátszanak. Szerintem a legfelsőn fog tervezni, de most azt meg nem mondom, hogy jelen esetben melyik az. És ugye most már mind a három tud tervezni. :-)
[előzmény: (7072) Peter68, 2006.04.11 10:12:58]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.11 01:58:57 (7070)
Nekem ilyen megkerülősdit akkor szokott csinálni, ha turistaúton akarok navigálni, de nem kapcsolom át gyalogos módra. Na akkor nekem is szép nagy köröket tervez. Különben szokott működni.
[előzmény: (7066) totik, 2006.04.10 12:51:40]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.08 11:08:33 (7047)
Bár a Destinátort nem ismerem, de nagyon meglepődnék, ha ezt nem tudná. Ez meglehetősen alap funkció egy digitális, koordinátákat ismerő térképes programnál. De lehet, hogy nem teljesen értem a problémát.

Ha egy ilyen térképen megadsz egy koordinátát (mondjuk waypontot csinálsz), akkor a progi szépen elhelyezi a térképen, és ha a térkép utca-házszám szintű, akkor meg is fogod tudni nézni, hogy az adott pont, mondjuk az Erős Pista utca 145 Hévizgyörkön.

Különben erre biztosan alkalmas a NaviGuide MapSource páros (ebből a NaviGuide a Magyarország térkép a MapSource medig a keretprogram), biztos tudja az I Go is (PDA-s program), az AeroMap (szintén PDA-s progi), és még biztos van egy rakás.
[előzmény: (7046) ildisz1, 2006.04.08 10:33:19]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.07 22:53:14 (7043)
:-)))
[előzmény: (7042) P.ISTI, 2006.04.07 21:34:20]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.07 21:08:55 (7040)
Én is szereztem 1GB-s kártyát. Nekem 580MB van rajta, és kiválóan működik. A másik kártyára meg megpróbáltam Senrmappel Európát tölteni, de csak félsiker. 47-48MB adat után a masina egyszerűen nem hajlandó megjeleníteni semmit. Alatta kiválóan működik. Próbálta ezt már valaki? Az img ott van a kártyán, simán mennie kéne, de a GPS mégsem látja a térképet.
[előzmény: (7032) kricska, 2006.04.07 11:20:13]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.01 21:19:22 (6946)
Szerintem fordított a helyzet. Nem a műholdak küldik másodpercenként az adatokat, hanem a kütyü veszi másodpercenként őket. A holdak folyamatosan nyomják. Nézzétek meg a GPS leírásokat. Ott írják, hogy frissítés 1mp. Tehát nem a jel jön mp-ként, hanem a készülék számolja újra a pozícoiót minden mp-ben. Ez a 60CS-re és a kisebb készülékekre igaz. A CSx-nél nem láttam ezt a paramétert a leírásban, tehát még az is lehet, hogy sűrűbben számol, bár ezt nem tartom valószínúnek.
[előzmény: (6933) Szab, 2006.04.01 12:35:52]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.01 20:35:45 (6944)
Az új, 2.1G Topot ÚJRA KELL REGISZTRÁLNOD akár volt már előtte 1.3-ad beregisztrálva, akár nem. Tehát hiába ugyan az a GPS, és hiába csak egy frissítést végeztél el, akkor is ÚJ UNLOCK KELL!

Ennek megszerzi módját írta le magpet alább. Fel kell menni a Garmin.hu-ra, és ott a régi CD-d sorszáma és a régi (vagy jelenlegi) GPS-ed adatai alapján fogsz kapni egy másik unlock-ot. Aztán már felmászik a GPS-re is a térkép. Mindez továbbra is ingyenesen elvégezhető.
[előzmény: (6943) Túrabot, 2006.04.01 20:28:41]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.01 01:13:41 (6925)
az 1.23 elgépelés, természetesen 1.3-at akartam írni
[előzmény: (6924) lelcache, 2006.04.01 01:13:06]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.04.01 01:13:06 (6924)
Ez az egyik mgoldás, mármint hogy veszel egy 1.23-as Topot, és metről frissíted. Különben ez az, amit már mindenki nagyon várt, és mindenki felhőtlenül boldog is, hogy ez a frissítés egy fillérjébe sem került. Az új topo különben nagyon látványos. Egy csomó új dolog bele krült, a pontosságától meg majd terepi teszt után lesz fogalmam.

A másik megoldás, hogy bemész az üzletbe, és veszel egy friss, 2.1G topo-t, mert nyilvánvalóan az új változat is megkapható szép színes csomagolásban. Az ára viszont nem feltétlenül egyezik meg, a régi változatéval. Ennek nézz utánna.
[előzmény: (6923) saldar, 2006.04.01 00:53:34]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.03.30 05:57:28 (6895)
Nekem a legfrisseb béta van fent, ott nem megy. A 60CS-men sem ment. Ha nem navigál, akkor megjelenik a menű, és át tudok kapcolni. Navigációs módban azt használja, amit navigálás előtt kiválasztottam, de ha navigációs módban van, akkor eltűnik a választhatóság menűpontja.

Az igazat megvallva 2.5-ös fw-n nem próbáltam, bár meglepne, ha ott tényleg működne.
[előzmény: (6880) saldar, 2006.03.29 20:06:19]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.03.30 05:52:36 (6894)
lehet hogy így most elszúrtam egy második GPS-re való telepítés lehetőségét

Meg tudod nézni, hogy így van-e. Ha ismét bemész a garmin.hu-n az unlock generáló részbe, és beírod a CD sorszámát, akkor kiírja a tutit! Ha azt látod, hogy van még egy lehetőséged, akkor van mér egy lehetőséged (meglepő, mi? :-D), ha meg azt, hogy érvénytelen a sorszám, akkor elb...szártad mind a kettőt.
[előzmény: (6887) Túrabot, 2006.03.29 21:38:54]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.03.28 04:10:29 (6850)
Megnéztem! Nekem sem lehet előcsalogatni. Különben ezen az oldalán a GPS-nek van más hiba is. Ha éppen navigálsz, akkor eltűnik egy menűpont. Az, ahhol iránymutatóról célirány jelzőre lehet átkapcsolni. Ha nem navigálsz, akkor ott van. Ez a soma CS-ken is rosszul működik. Valamelyik firmware frissítésnél cseszték el (azelőtt jó volt). Azóta vagy 3-szor megírtam nekik a hibát, de nem igazán izgatja fel őket. Esetleg, ha ezt a mostani hibát megírod, tedd hozzá ezt is, hátha rád jobban hallgatnak.
[előzmény: (6844) saldar, 2006.03.27 22:25:55]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.03.28 04:05:28 (6849)
Vaze! Tényleg! Ezt eddig észre sem vettem. Éppen be akartam írni, hogy az x-et kicsit hülyebiztosabbra vették, mert Párizs helyett Közép-Európa van benne. De tényleg, már Budapestet is beletömték. Gyorsan át is állítottam.

Különben nekem is simán átállt magától, bár én nem maradtam fent ezt megnézni. Valahogy el tudom képzelni milyen, amikor egy szám előreugrik eggyel! :-))))
[előzmény: (6831) sprok, 2006.03.27 12:47:20]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.03.26 19:54:09 (6807)
Viszont gondolom a kártyára írt tracket a képernyőn sem jeleníti meg csiganyál formájában. Ha törlöm a GPS mamóból, akkor a képernyőröl is ugrott.
[előzmény: (6806) kricska, 2006.03.26 19:46:42]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.03.26 07:48:25 (6795)
Hol kaptál 1 GB-s kártyát? Én is néztem a neten, de nem találtam sehol. Mennyi volt? Ehhez is van CF foglalat?
[előzmény: (6709) kricska, 2006.03.22 16:06:00]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.03.26 07:45:27 (6794)
Sajna ez csak PC elött megtudható indormáció. Letöltöd, és megnézed mennyi pontot töltöttél le. És örülsz! :-)

A térkép memó meg a CSx-nél már megnézhető most, hogy beletették ezt a kártyára is mentek tracket funkciót. Ott kiírja a kártya aktuális foglaltságát %-ban.

Ezzel a kártyára trackeléssel kapcsolatban lenne nekem is egy-két kérdésem. Tesztelgettem (volna) a funkciót, de egyenlőre nem bírom a kártyára mentett file-t kiszedni a gépből, mert nincs kártyaolvasóm, máshogy meg eddig nem sikerült.

Szóval az érdekelne, hogy a Garmin tényleg ekkora nagy marhaságot csinált-e, mint gondolom. Arra számítottam, hogyha egyszer már lehet kártyára menteni, akkor mondjuk ez függetlenül működik a gép memóriájába történő mentéstől, de nem. Párhuzamosan logol. Gondoltam sebaj, azért a kártyán veszi majd rendesen, de csalódnom kellett. Ha ugyanis a belső memória 10.000 pontja megtelik, akkor leállítja a trackpont rögzítést. Feltételezem a kártyára sem rögzít tovább. Jól gondolom? (sajnos megnézni nem tudom, de ezután hiába kapcsolom megint BE-re a rögzítést, nem tesz a térképre újabb csiganyálat. Így azt hiszem, ezzel a kártyára rögzítést is béfejezte.) Azért ez egy "igen okos" megoldás.

Újabb kérdés? Ugye 10e pontnál megáll. Ha ezek után törlöm a gép memória trackjét, és ójra akarok rögzíteni 10.000 pontot ugyanazaon napon, akkor azért azt felveszi újként a kártyára, vagy az hogyan történik. Az adott nap nevű file-hoz hozzáírja az újabb pontokat, tesz egy másik filet az adott nap nevével valami megkülönböztetéssel, vagy simán felülírja a tárolt gpx adott napi file-ját?

Szóval ahogy eddig nézem, nem sok értelme van ennek, legalábbis nem így. És ahogy olvasom a hozzászólásokat, a kártyán lévő track, még sz...rabb is, mint a memóban lévő. Bravó!
[előzmény: (6793) elBandi65, 2006.03.25 21:55:16]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.25 13:55:51 (6168)
Amiről sehol semmi infót nem lehet találni, főleg egy ilyen aránylag modern tecnológiánál, azt lehet, hogy nem nagyon érdemes megvenni, bármilyen olcsó is.
[előzmény: (6167) bhroland, 2006.02.25 13:36:49]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.24 00:46:39 (6106)
Egy új kijelző is jól jöhet! :-)

Vagy egy Dummy. Bár azt nem tudom, hogy ott a képernyő előlapja is cserélődik-e. Erről kérdezd Scelét.
[előzmény: (6105) Kletyo, 2006.02.24 00:00:42]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.23 23:31:05 (6103)
Szerintem Nitrohigító leszedi.
Pont erről bezéltem. A cellux mindenhol nyomot hagy, aztán meg leszedhetetlen. Portalanításra az előbb említett ragacsos papírszalagot, vagy jó minőségű vinil fóliát (pl Oracal) használnék. De az Oracal erre meg azért drága. Bár nekünk egy tonnányi hulladék képződik hetente a műhelyben ilyenből. Itthon nincs is porszívó! :-)))))

(ez természetesen nem igaz. Azért fóliával porszívózi elég maceás dolog lehet)
[előzmény: (6100) Szab, 2006.02.23 22:42:35]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.23 22:01:31 (6099)
Ja, és nam hagy nyomot még papírnyomaton sem.
[előzmény: (6098) lelcache, 2006.02.23 22:00:31]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.23 22:00:31 (6098)
Digitális nyomdában dolgozom, ahol van feldolgozó részleg is. Nagyon sok féle öntapadós mindenfélét használunk, különböző tapadási képességekkel. Biztos, hogy a cellux jutna utoljára eszembe, ha ilyesmit akarnék csinálni. A ragacs része nagyon könnyen lejön a hordozó nejlonról (vagy nylon-nak kell írni), és az már utánna eltávolíthatatlan. Csúnya nyomot hagy. legalábbis nekem ez a tapasztalatom nyomat ügyekben.

Ilyen tisztigatási célra inkább azt a papírra felvitt ragacsos izét ajánlanám, amit a festők is használnak az ablakkeretek, kapcsolók leragasztására, hogy ne legyen festékes. Annak a ragacsa kevésbé elős, és jobban kötődik a saját hordizójához, mint az egyéb felületejhez.
[előzmény: (6097) vagesz, 2006.02.23 21:51:05]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.22 22:09:15 (6095)
Nem! Ebben az esetben kikapcsolja az akkukat.
[előzmény: (6091) Sipi és Andy, 2006.02.22 18:43:25]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.22 18:34:39 (6089)
Az aksik tuti bent maradhatnak, és 99,5%, hogy nem tölti őket. Valszeg a 3,5V sem vágja gallyra, de ebben már nem vagyol olyan biztos. A modernebb Garminok (60/76 C/CS) igen nagy feszkótartományban (3-36V ha jól emlékszem) képesek üzemelni. A gekkó korábbi, kezdetlegesebb masina, ezért azt nem tudom, hogy ott hogy működik. Garmin.com-on talán van róla infó.
[előzmény: (6088) Sipi és Andy, 2006.02.22 18:07:58]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.20 16:04:36 (6032)
OK, csak így elég nehéz lesz tanácsot adni, hogy mit csináljon, hogy működjön.
[előzmény: (6031) Trackman, 2006.02.20 15:31:03]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.20 15:14:38 (6030)
Az eTrex Euron NINCS USB csatlakozó! Hova dugod a gépbe az usb kábelt?
Arról a sárga színű kis ketyeréről beszélünk, aminek a tetején, a hátulján van egy olyan hosszukás rés, aminek 4 csatlakozója van? Az soros csatlakozó.
[előzmény: (6028) Foxi2, 2006.02.20 14:37:39]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.20 15:08:04 (6029)
Én is nézegettem a dátumot. A masinára való feltöltés dátomát hozza a szelvény neve mellett.
[előzmény: (6023) Peter68, 2006.02.20 11:54:47]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.19 22:19:24 (6018)
A következő hibára hívta fel minap Juju a figyelmemet, amive kapcsolatban már nekem is feltűntek furcsaságok, csak eddig ilyen módon nem botlottam ebbe bele.

Szóval a jelenség az, hogy feltöltöm a NG 4.1-et a GPS-re MapSource-szel. A feltöltött szelvények listában nem az jelenik meg, hogy NG 4.1, hanem NG 4.0. Ha ilyenkor bekapcsolom mondjuk a Pest megye szelvényt, akkor Baranya fog bekapcsolódni, ráadásul nem is a megyehatár vonallal, hanem egy négyzet szelvényként. Már régóta néztem, hogy az én GPS-emen miért 4.0-át ír ki a gép a szelvények nevénél, amikor a 4.1-es NG szelvényeit töltöm fel. Jól leteszteltem a dolgot Juju tapasztalata alapján, és a következőre jutottam.

Én időröl időre elmentem a térképösszeállításokat, hogy ne kelljen macerásan kijelölgetni a TopoGuide szelvényeket, mert az elég lassan megy még az én viszonylag gyors gépemen is. Szóval, ha egy ilyen lista alapján töltöm fel a tréképet (amit még a korábbi NG idején mentettem el, akkor feltölti ugyan az adatokat, tervez is rajta rendesen, de a szelvények neve más lesz, és kiírni is NG 4.0-át ír ki. Nem tudom, hogy ennek mi lehet az oka, mert nem hiszem, hogy a 4.1-ben átszervezték volna az img-k megye kiosztását.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.17 04:56:55 (5999)
A térképet ezexerint etalonnak vetted, pedig elképzelhető, hogy az út volt rossz helyen a térképen.

Igen, a térképet vettem etalonnak, mert hát mást nemigen tehettem. Abból, hogy általában vagy pontosan az úton, vagy kis eltéréssel egyik, vagy másik oldalán futott a track az útnak, vagy éppen a két track között volt az útrajz azért arra következtettem, hogy nagyjából tekinthetem pontosnak az NG4.1-et.

A CS tapasztalataim szerint először 30 másodperccel, másodszor pedig 150 méterrel a kereszteződés előtt vinnyog. Az 5 másodperc valóban rövid reakcióidőt szab a navigáló emberkének.

Lehet, hogy így működik. Én ezelött soha nem figyeltem ezt, csak most, hogy eltérően csiviteltek a gépek. Én városi kb 80-as tempónál :-)))) (na azért néha mentem 50-el is) néztem, hogy kb 30 mp és kb. 10 mp volt a csipogászat a CS-nél. Lehet, hogy 150m, nem tudom. Viszont a CSx-nél lényegesen kevesebb. A 20mp még rendben is volna, de az, hogy akkor csipog, amikor gyakorlatilag már bementem a kereszteződésbe, az már túl késő! :-) A korrigáció esélye zéró.

Annyira nem értek a kártyájához, de nem próbáltad betuszkolni valamilyen kártyaolvasóba, hogy mit olvas ki pl. egy PC belőle?

Sajnos a Garminék kicsit szivatják a népet, ugyanis a kártyára csak a térképi információkat hajlandóak felírni. A tracket továbbra is valami belső memóriába gyüjti, így maradt a 10.000 pontos korlát. Pedig de jó is volna 1 mp-es tracket húzni egy heti szabadság alatt bejárt kilóméterekről.
[előzmény: (5977) P.ISTI, 2006.02.16 18:57:55]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.17 04:47:20 (5998)
Sajnos csak a Te figyelmedet kerülte el. Amikor belenéztem a CSx menüjébe, és láttam, amit láttam, akkor gyorsan felugrottam az oldalra, de ott ugyanaz a SW van, mint a gépemen.

A 60CS SW bétáját meg még nem mertem feltenni, pedig már jóideje itt figyel a PC-n. Te szoktál ilyen szempontból vállalkozó kedvű lenni. Felpakoltad már? :-)
[előzmény: (5996) P.ISTI, 2006.02.16 23:27:07]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.15 21:33:13 (5951)
Természetesen ki volt kapcsolva az ENGOS, de én sem hiszem, hogy bármi kapcsolat lenne. Azt nem tudom eldönteni, hogy SW vagy érzékelő hiba. Én inkább az SW-re gyanakszom.
[előzmény: (5944) Kletyo, 2006.02.15 16:37:04]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.15 04:44:09 (5925)
Nekem a 60CS soha nem csinálta még sehol, pedig már jó másfél éve mevan. Akkor lehet, hogy tényleg kéne érdeklődnöm a boltban?
[előzmény: (5914) Kletyo, 2006.02.13 11:34:46]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.15 04:42:43 (5924)
A Eurpopean Metro Guide sajnos nem tervezős, így az kilőve. A City Selekt és a City Navigátor tervezősek, de az egyik (most ne tudom melyik) csak bizonyos készülékekkel kaphatók csomagban.

Én nem tudok csak Olaszország térképről, de ezek mindegyikében benne vab full Olaszország, utca és házszám szinten a nagyobb városoknál.

Ha valakinek van ilyen cd-je, akkor annak másolatát megvenném!!! (a készülékhez usb kábel van, azzal feltölthető a cd-ről a térkpé, vagy más kábel kell hozzá?)

USB kábellel a térkép feltölthető. Az ilyetén féle térkép vásárlástól meg úva intenélek, mert ha sikerülne is ígytérképet venned, akkor sem tudnád sokra használni, mivel unlock kódosak, tehát a készülékhez kell regisztráltatni. Anélkül csak a PC-n fogod tudni nézegetni (ha egyáltalán tudni fogod, pl. a NaviGuide unlock kód nélkül a PC-n is csak nagyvonalakban jelenik meg), de a GPS-re feltölteni már nem.
[előzmény: (5920) lordus, 2006.02.14 20:12:22]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.15 04:36:04 (5923)
Köszi az infót! Éppen most akarok beruházni egy ilyesmibe. Azt hittem drágább lesz. Lehet, hogy megcélzom az 1GB-ost. Tényleg, van ilyen kapacitással is?
[előzmény: (5922) Togo, 2006.02.15 02:49:48]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.13 04:45:35 (5911)
60/76 CSx/Cx tulajoktól érdeklődnék, hogy tapasztalták-e már a következő hibajelenságet.

Tegnap a Börzsönyben mászkáltunk, és kétszer is eltünt a képernyőről a magassági adat. ill. 0 m-t írt ki. A magassági képernyére lépve a grafikon nem mutatott semmit, v. egy full zöld képernyőt ott, ahol a grafikonnak kellett volna lenni, a nyomás kijelzése, pedig csak ez volt: ----

Itthon megnéztem a tracklogot. Ezeken a szakaszokon a magassági adat a tracklogban 29999 m.

A problémát csak úgy tudtam megoldani, ha újrakalibráltam a magasságot.

Taasztalt már más is ilyet, tehát ez firmware probléma, vagy szaladjak vissza a keterével a boltba? Gondolom, hogy nem érzékelő bibi, mert akkor kalibrálás után sem működött volna

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.12 04:47:08 (5901)
Én sem tudnék százalékot saccolni. Érezhetően jobba Quad hekix. Nekem volt mindkét antennával szerelt masinám. A Quad helix kisebb eséllyel veszít jelet zavaros körülmények között, de ez csak amolyan megfigyelésen alapuló tapasztalat. Százalékben nem tudnám kifejezni.
[előzmény: (5899) tSAM, 2006.02.11 21:17:31]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.10 20:22:55 (5876)
Egyszerű. Elég egyszerű fejformám van, így egy V betűre meghajtott cucc éppen jó is volt (persze nagy nyílásszöggel). Aljára szivacs, így sehol sem nyom. Ennek két oldala tök lapos, így akár két külső antenna is elfér rajta.

Az enyém azt hiszem nem Trimble, de nem tudom a gyártmányát.
[előzmény: (5872) erchegyia, 2006.02.10 15:57:16]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.10 02:43:47 (5863)
Én is ilyen fémlappal manipulálok. Egy kis (kb dupla külső antenna méretű) fémlap van a fejformámra hajlítva. Aljára szivacs ragasztva. Ezt teszem a fejemre, és kendővel szoktam rögzíteni. Eddig bevált. A bemutatkozó oldalon láthattok így verseny közben. Versenyen többen megcsodálhatták már.

Kepenu megoldása is nagyon tetszik. Leginkább az egyszerűsége.
[előzmény: (5851) erchegyia, 2006.02.09 18:07:31]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.09 08:43:17 (5842)
Típustól függ, de zsebben, táskában, kabát alatt tuti szar eredményt kapsz, tokról nekem nincs tapasztalatom. Precíziós track rögzítésnél mindíg külső antennával használom, de szerintem a tok vastagságától függően ront a véltelen. Ha pontos track kell, én tuti kivenném belőle.
[előzmény: (5841) tSAM, 2006.02.09 07:59:54]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.09 00:57:35 (5839)
Na elaludt! Meg egy kicsit én is.. :-))))

Szóval az ígért harmadik részleírás a tesztelésről:

Ma 1mp-es rögzítést végeztem szintén RA-46-os lesugárzó használatával. Alaposan átbogarászva a rögzített trackeket megint arra a következtetésre jutottam, hogy nincs különbség jó vételi viszonyok mellett a pontosságban. Viszont rájöttem arra, hogy nem is biztos, hogy előbb ad pozíciót a CSx, mint a CS. A kocsimban 2 db tartó van. Egyikben a GPS-t, másikban a telefont tartom általában. Most ebben a másik GPS kapott helyet. A különbség az, hogy ebből a második tartóból nem lehet igazán kilátni a szélvédőn, az előzőből meg igen. Na az eldugottabb tartóban volt eddig a CSx, a másikban meg a CS, viszont mindkettőből simán lehet fogni az újrasugárzó jeleit. Ilyen felállás mellett a CSx sokkal előbb adott biztos pozíciót, mint a CS. Ma kipróbáltam úgy is, hogy a két masinát felcseréltem a tartókban, tehát a CSx volt az, ami az ablakon is kilátott. Bekapcsoláskor ebben az esetben a CS nagyon hamar adott pozíciót, míg a CSx hosszasan számolgatott, tehát pont az ellenkezője történt, mint eddig. Ezek szerint nagyon megzavarja mindkét masinát, hogy az ablakon át is veszi a jeleket, meg az újrasugárzóból is. Ha az ablakon keresztül nincs jel, akkor mind a kettő pik-pakk feláll. Nem hittem, hogy ennyire sokat számít ez. A különbség jó fél, egy perc. Ha már magára talált egyszer, akkor viszont láthatóan biztos pozíciót ad mindkettő, legalábbis nincs szignifikáns látható eltérés a másik masina trackjéhez képest. Talán egy kicsit jobban sodródik a kanyarban az, amelyik 2 helyről kap jelet. Szóval végső konklúzióként elmondhatom, hogy jó vételi körülmények esetén nincs különbség a 60CS és CSx élesedése, és trackje között.

Azt is megfigyeltem, hogy induláskor, és megálláskor a CSx kicsit késik a CS-hez képest. Induláskor a CS egy gondolattal előbb jelzi a sebességmérőjén, hogy elindultam, és megálláskor is előbb ír 0 sebességet, mint a CSx, függetlenül az autómban lévő pozíciójuktól.

Mára ennyi.
[előzmény: (5836) lelcache, 2006.02.08 21:56:18]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.08 21:56:18 (5836)
Ha a gyerek elalszik :-))), akkor jön a CS kontra CSx teszt 3. részlete, amelyet ma végeztem el. Elöljáróban annyi, hogy nem is biztos, hogy a CSx elöbb ad pozíciót.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.08 21:54:57 (5834)
Tudsz feltölteni Magyarország térképet, de ezt is meg kell vásárlani, mert unlock kód nélkül nem müxik.
[előzmény: (5809) Shadow76, 2006.02.08 13:11:59]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.08 21:53:37 (5833)
Sajnos TG-nél ez sem megy. Itt nincs kedvezményes 2. térkép vétel. Az az NG-nél volt a 3-as verzióig.
[előzmény: (5824) Peter68, 2006.02.08 17:47:10]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.08 21:52:27 (5832)
Szerintem már fel sem tölti, mert már akkor ellenörzi az unlock kódot, de azért erre nem mernék megesküdni.
[előzmény: (5818) Szab, 2006.02.08 14:21:20]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.08 21:51:23 (5831)
Természetesen igen! Kell igényeéni egy másik unlock kódot, csak sajnos ennek a díja megegyezik egy új TopoGuide árával! :-(
[előzmény: (5813) gsmisi, 2006.02.08 14:09:37]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.08 21:46:37 (5830)
Nem lehet a kártyára menteni semmit sajnos, csak a térképet.

A Magellánnál már régóta működik a dinamikus memória kezelés. Én mégis inkább Garmint veszek, mert láttam közelről Magellánt is. :-)
[előzmény: (5801) kálcium, 2006.02.08 05:39:22]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 23:32:33 (5798)
Nincs kártyaolvasóm! :-( Ill. a GPS az! :-)
[előzmény: (5796) Szab, 2006.02.07 23:29:34]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 23:31:47 (5797)
Azt hiszem megint kell majd küldenem egy szép hosszú listát a Garminnak, hátha kijavítgatják a firmware-t, bár a Cs-ben is van még mindig néhány dolog, amit egy verzióváltásnál elszúrtak, és azóta sem hajlandók kijavítani, pedig már jónéhányszor megírtam.
[előzmény: (5795) lelcache, 2006.02.07 23:28:55]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 23:28:55 (5795)
Mégsem úgy rögzíti a légnyomás adatokat a CSx, mint a CS. A CS szépen veszi az összeset, az CSx meg nem tudom mit csinál. Szóval ott ez nem igazán működik.

Még egy furcsaság. Ugye be lehet állítani, hogy automatikusan váltson színt napnyugtakor/keltekor. Ezt a CS teljesen korrekten csinálja. A CSx viszont csak akkor vált képernyőt, ha pozíciór fogott, pedig a belső órából a bekapcsolás pillanatában tudhatja, hogy már éjszaka van. Ezt a CS tudja, a CSx nem.
[előzmény: (5794) lelcache, 2006.02.07 23:20:48]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 23:20:48 (5794)
Újabb teszteredmények:

Ma teszteltem egy kicsit élesben is. Megint csak vannak jó, és rossz tapasztalatok is.

Egyértelműen érzékenyebb a SIRF III vevő, de gondolom ezzel nem mondtam újat. Bekapcsolásnál jóval elöbb az pontos pozíciót. A városban autókázva, még RA-46-os újrasugárzó használatával is több holdat látott, és azokat nagyobb jelerővel. A pontossági adat, amit kiír, ált. 2-3 m-rel jobb, mint a CS által kiírt érték, ám szerintem ez csak valami marketing fogás, mert itthon összehasonlítva a trackeket nem fedeztem fel szignifikáns különbséget egyik javára sem. Hol az egyik volt rajta teljesen a térkép útján, hol a másik, hol mindkettő. Szóval egyformán jónak tűntek. Ezt mondjuk Automata legsűrűbben rögzítettem, de holnap veszek egy 1mp-es sorozatot is. Azt vártam, hogy a kanyaroknál a CSx fog jobban sodródni, de mintha éppen az ellenkezőjét tapasztaltam volna. Mintha a sima CS egy hajszállal jobban kilengett volna a kanyarokban, de ez sem szignifikáns.

Ami nagyon nem tetszett, az a navigációs előjelzés. Ezt valami oknál fogva megváltoztatták. míg a CS a kanyar előtt kb. 30mp-el és 10mp-el szól, addig a CSx kb 20mp és 5mp-el előbb figyelmeztet, ez pedig nem elég. Az 5 mp. arra sem elég, hogy konstatáld, hogy most rontottad el a kanyart, nemhogy korrigálásra. Szóval ez nagyon bosszantó.

A proci valóban gyorsabb. Térkép mozgatásnál gyorsabban rajzol, és tervezésnél is megelőzi a CS-t. Ha eltévedek, akkor egyforma idő kell nekik, hogy ezt észrevegyék, de az új utat az CSx gyorsabban kikalkulálja.

Van viszont valami, amit nem értek. A CSx-hez adnak egy 64MB-os kártyát. Ezen is rajta van, mint minden új térképes masinán, az International Marine POI database. Ugye ez az, amiért sokan szoktak sírni, hogy az első térkép feltöltéskor ez szépen törlődik. Na most én felpakoltam egy zsák térképet a CSx-re, és ez az adatbázis nem törlődött. Már azt hittem, hogy szabadon után lehet töltögetni a szelvényeket, de nem. A következő feltöltött szelvény törli a már rajta lévőket, de a gyári Marine POI adatbázist nem. Aztán azt hittem, hogy ez nem is a kártyán van. Kijelöltem 63,9 MB-nyi térképrt feltöltésre, mire a PC közölte, hogy csak 59,4 MB helyem van, tehát a POI adatbázis 4,6 MB-ot foglal a kártyából, de semmi opciót nem találtam, hogy törölni lehetne. Szóval hogy is van ez?
[előzmény: (5776) SagiK, 2006.02.07 07:58:48]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 02:23:02 (5772)
Hogy mik vannak! Soha ki nem találtam volna!
[előzmény: (5770) Szab, 2006.02.07 02:20:02]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók