turistautak.hu

, olahtamas hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 899 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.02 16:44:30 (3723)
Ezeket már néztétek ? 8582 Farkasgyepű, Petőfi s. 47. Tel/fax:06-89/ 358-012 Ez kicsit drágább: H-8581 Farkasgyepű, Kossuth L. u. 55. Tel: 89-513-132 , 89-584-500 [előzmény: (3722) bd, 2006.10.02 13:37:31]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.02 11:12:19 (3720)
Lassan megjelölhetnénk véglegesnek ezt a trackelési dátumot véglegesnek, és akkor fel lehetne venni a közelgő túrák közé is. [előzmény: (3661) Kolesár, 2006.09.20 16:22:30]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.21 16:41:50 (3665)
21-22 jónak tűnik, 23.-án http://turistautak.hu/routes.php?id=156 [előzmény: (3663) Kolesár, 2006.09.21 12:36:16]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.16 21:51:05 (3650)
Most jónak tűnik az időpont, csak 23.-án nem érek rá. Bár nekem a Lud féle módszer is tetszik, hogy kimazsolázza a valóban felmérendő utakat, aztán szabadidejében ki-ki amikor ráér végigjárja. Igazából a fíling miatt, meg az utazás optimalizálása miatt jó közösen menni. [előzmény: (3644) Trackman, 2006.09.16 13:41:25]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.31 17:59:49 (3617)
Na tessék, nem is tudom hányan voltunk trackelni a cserhátba, de egyikünknek sem jutott feltenni a POI-k közé a szállásunkat :) Csak a rend kedvéért felvettem: http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=11206

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.31 14:52:58 (3616)

Ez nagyon jó!
Ha lenne egy hely ahol össze lennének gyűjtve a felmérendő utak, akkor útvonal tervezéskor figyelembe lehetne venni.
Akár külön fontossági csoportokba szedve pl
1. nullás utak
2. egytrackes utak
3. megváltozott utak

Most nem ígérem, hogy kimegyek isaszegre, de ha a közelben járok és tudok annyi időt szakítani akkor megnézem a terepet.

[előzmény: (3613) johann g (Lud), 2006.08.30 14:17:44]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.07 10:29:51 (3559)
Már elkezdtem javítgatni Szekszárdot is. A főutat már összekötöttem, a kis utat majd este, ha hazaértem. Sajnos ezen a fránya munkahelyen mással kell foglalkoznom :) [előzmény: (3558) bregő és andorpapa, 2006.08.07 08:47:18]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.06 13:20:29 (3557)
Megkaphatnám a jogot a Mecsekre is ? Berajzoltam a Villányi hegység kék trackemet, mert már régóta feldolgozatlan volt. Amit rajzoltam, feltöltöttem ide is http://turistautak.hu/tracks.php?id=2214, ha valaki rá akar kukkantani. [előzmény: (3547) Kolesár, 2006.08.01 13:58:54]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.04 04:52:51 (3549)
Köszi a feltöltési jogot, most jöttem meg szabiról, de azonnal fel is töltöttem a gödöllőt. Az SVG-ben szépen meg is jelent amit rajzoltam. [előzmény: (3547) Kolesár, 2006.08.01 13:58:54]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.18 12:06:51 (3529)
Remélem András ad majd jogot a feltöltésre nekem is. Egyenlőre nagyon el lehet havazva, mert nem nagyon reagált eddig. [előzmény: (3528) johann g (Lud), 2006.07.18 11:33:32]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.17 22:42:54 (3526)
De feltölteni nem tudom, azt írja ki, hogy " Nincs jogosultságod feltöltésre! " [előzmény: (3525) Trackman, 2006.07.17 21:52:04]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.17 20:06:55 (3524)

Mi legyen a következő lépés a térképrajzolás előmozdítása érdekében ?
A gödölői dombságba berajzoltam pár vonalat, fel is tettem, Kepenu már megnézte.
A zárolásokat hogy lehet megnézni ?
Amikor a gödöllői dombságot letöltöttem, akkor be jelöltem a zárolást, ez akkor érvényes, vagy csak ha véglegesítve leszek jogosultságilag, akkor érdemes zárolni ?
Ha felszabadul az Alföld, akkor annak is nekiállnék.

[előzmény: (3502) Kolesár, 2006.07.13 16:25:25]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.17 15:49:56 (3522)
A másik problémám az volt, hogy az aszfaltúton ott nem volt pont, ahonnan átmentünk, gondoltam a meglevő vonalakat még nem bántom így elsőre. Amúgy sem biztos, hogy jövőre is arra fog menni az a túra. [előzmény: (3521) johann g (Lud), 2006.07.17 15:42:29]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.17 14:03:53 (3520)

Ott a gyertyánosnál csak a legvégén mentünk csapáson, az aszfaltutas kereszteződéstől, nem igazán lehet útnak nevezni azt amin mentünk.
http://img.tar.hu/olahtamas2/size2/20550469.jpg

Ezért nem is rajzoltam be. A piros M jelzéssel kapcsolatban nem tudok mit mondani, mert nem ugrik be, hogy hol is láttam. Hülyeséget meg nem akarok mondani.

[előzmény: (3516) johann g (Lud), 2006.07.17 10:13:35]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.14 22:52:15 (3510)

Berajzoltam a gödöllőbe 2 utat, de még nem vagyok jogosult visszatölteni.
Feltettem a gödöllői trackek közé az MP-t. Én viszont hétvégére lelépek a gépközelből, tehát nyugodtan oldjátok fel a zárolást, és töltsétek fel a berajzolt utakat, amennyiben lehetséges , hogy ha más akar még rajzolni a gödöllői dombságon, azt ne akadályozzam.
Nekem igazából az alföldön volna mit rajzolgatnom, de az egyenlőre nem elérhető.

[előzmény: (3509) Kolesár, 2006.07.14 20:41:13]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.14 08:12:59 (3507)
Igen ezt én is néztem, de az utak elvileg merőlegesen csatlakoznak, csak a bozótos miatt mindenki inkább egy kicsit arrább megy. Nem tudom ki rajzolta azt a részt, de el tudom fogadni ezt a rajzolatot. http://img.tar.hu/olahtamas2/img/20550448.jpg A kép a bozotos s3 waypoint irányában készült. [előzmény: (3506) kepenu, 2006.07.14 07:27:31]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.14 01:24:39 (3505)
Mivel a gödöllői dombság volt épp szabad, ezért próba képpen berajzoltam 2 szekérutat. Viszont a berajzolás és mentés után csökkent a godolloi.mp mérete. Feltettem a gödöllői trackekhez, megnézné valaki ? [előzmény: (3503) olahtamas, 2006.07.13 17:37:21]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.13 17:37:21 (3503)
Köszi ! [előzmény: (3502) Kolesár, 2006.07.13 16:25:25]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.13 12:51:36 (3500)
Köszi a felajánlást, remélem nem kell majd sokat zargassalak. Az elején elvileg úgy is csak egyszerű feladatot szeretnék végrehajtani, mivel az AK esetében túl sok bonyolult csomópont nem várható. [előzmény: (3498) kepenu, 2006.07.13 10:22:02]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.13 07:52:37 (3496)
Azt hiszem neki kellene ugranom az AK feldolgozásának. Kicsit ugyan tartok a feladattól, mert bár igen részletesek a leírások, azért sok kérdés még nyitott így látatlanban. Megadnád a jogot az Alföld letöltésére ? [előzmény: (3486) Kolesár, 2006.07.12 15:14:55]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.10 14:26:53 (3481)

A fotóimat az időpont segítségével azonosítom, így az idő az eleve adott, ezért szoktam azt meghagyni azonosítónak.
Az Oziban meg látom a térképi elemeket, hogy mennyire stimmel a track a térképhez, és az adott fotó hol készült. Sajnos a tar.hu a fényképek időpontját lenyeli így ezeket, ha nem vagyok túl lusta belinkelem egy waypointhoz néha.
1 túranap feldolgozása, kb. ugyan annyi mint bejárni. (Itt természetesen a fényképfeltöltésekkel POI bejelentésekkel, leírással )
Amennyiben valakinek kérdése van bármelyik bejárásommal kapcsolatban, akkor meg szívesen válaszolok a kérdésekre, legalább látom, hogy milyen kérdések vetődnek fel a rajzoláskor.
Jelenleg a legsűrűbben az x és y falu közti távolságot kérdezik tőlem, az analóg túrázók, és nekik az idő adat is sokat segít az úttervezésben.

[előzmény: (3480) kepenu, 2006.07.10 10:52:09]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.10 07:37:10 (3478)

Lehet, hogy lassan változtatni fogok én is a módszereimen, eddig az OziCE és az eMap , valamint a lustaságom határozták meg az alkalmazott trackelési módszert.
Most, hogy x-esedtem, így a gpx és a közben valamit fejlődő Mapsource esetleg átszoktat, bár nagyon hiányzik a retusálás(illetve elég macerás), és a mögöttes térkép alkalmazása.
Majd még gondolkozom rajta, hogy mivel nehezíthetném meg a térképrajzolók munkáját ;-)
Az biztos viszont, hogy harmadik kezet nem tudok növeszteni, és alapesetben a GPS és fényképezőgép foglalja le.

[előzmény: (3447) kepenu, 2006.07.04 23:36:46]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.30 07:07:48 (3439)
Szép munka, hajrá ! Sajnos én szeptember előtt, teljesen reménytelen, hogy a Bükkbe jussak. Viszönt örülök, hogy élen jársz ezzel a módszerrel, mert így valóban szépen látszik, hogy mit kell még bejárni ! Köszönjük ! / bár nem szeretek mások nevében nyilatkozni :)) [előzmény: (3433) kepenu, 2006.06.29 20:30:51]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.20 02:52:14 (3421)
Bevégeztetett a kék kör: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=1984 Ha valaki rajzolgatja az útvonalat, nyugodtan kérdezzen tőlem. Egy érdekes szakasztulajdonság, járható csónakkal :)

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.13 14:19:13 (3398)
Végül is kis térképes segítséggel rá lehet jönni, hogy merre is jártál. Ha viszont már arra jártál nem tudod megmondani, hogy mit jelölnek ott C-vel a kartongráfia térképen ? [előzmény: (3396) sophegyi, 2006.06.13 07:55:22]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.07 18:47:07 (3361)
http://www.tamaspanzio.hu/ [előzmény: (3360) emerzee, 2006.06.07 16:34:03]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.20 01:21:50 (3314)
Én az Alföldön fogok akkor épp trekkelni, és rá következő hétvégén meg a kör bezárási trekkelés Debrecen közelében Kepecs-tag, Vekeri tó, Bánki tó, Haláp útvonalon, feltehetőleg Vekeri tó körüli szállással. Ha van kedve valakinek csatlakozni, azt szívesen várjuk ! [előzmény: (3312) emerzee, 2006.05.19 19:44:25]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.19 00:52:06 (3311)
Sikerült hazaérnem ! Jót dumcsiztunk, itt jó sok oldal lett volna. Örültem az új ismerősöknek is :) [előzmény: (3310) olahtamas, 2006.05.18 07:20:34]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.18 07:20:34 (3310)

Elkezdtem nézegetni a térképet.
N47 06.804 E16 35.594 itt becsúszott egy rövidítés. Bár mi régen jártunk erre...
N46 48.631 E16 36.976 Itt a földút a térkép szerint elvileg K+ jelzés

Jó így végigmenni és nosztalgiázni az útvonalon, kár, hogy dolgozni kell mennem :(
Ha minden jól megy akkor este én is megpróbálok elugrani a Tabánba.

[előzmény: (3309) olahtamas, 2006.05.18 00:24:11]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.18 00:24:11 (3309)
Az utóbbi 2 napban nem volt nagyon időm erre járni, de most feltettem a DDK végét. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=1806 [előzmény: (3303) Kolesár, 2006.05.16 17:23:56]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.14 06:56:36 (3291)
Aki keres, az talál :) Valami rejtéjes oknál fogva, elfelejtettem még feltölteni. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=1778 [előzmény: (3290) olahtamas, 2006.05.14 06:35:34]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.14 06:35:34 (3290)
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=729 Keresek tovább, hisz a DDK-nak meg kell lennie teljesen. [előzmény: (3288) Kolesár, 2006.05.13 09:24:57]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.13 01:37:41 (3286)
2. rész http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=1770 A Kőszeg és Ablánc fogadó közötti szakasz teljesen megváltozott azóta, amióta mi arra jártunk, reméljük valakinek megvan az új szakasz. [előzmény: (3285) olahtamas, 2006.05.13 01:22:27]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.13 01:22:27 (3285)
Még nem nagyon töltögettem, de akkor elkezdem ezt is, ha már ilyen szépen zárul a kör :) 1. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=1769 [előzmény: (3284) Kolesár, 2006.05.12 18:16:10]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.10 12:40:28 (3273)
Nem felesleges, de talán hasznosabb, ha előbb a felméretlen utakat trekkeli az ember, ha már van rá egy kis ideje. Most úgy tűnik, hogy holnap Gyöngyösön lesz dolgom, és lesz kb. 2 órányi időm egy rövid trackelésre. Lajosháza környékét néztem ki, mert ot elég sok a 2 pontos út. [előzmény: (3272) Peter68, 2006.05.10 09:17:07]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.10 07:53:01 (3271)
Akkor még várok, csak 2-3 napon belül lehet, hogy arra vetődök és keresgélem a felmérendő utakat. Nagyon sok kétpontos van még arrafelé és nem szeretnék olyat felmérni ami már megvan más által, csak még nincs feldolgozva. [előzmény: (3269) kepenu, 2006.05.09 16:50:51]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.09 14:23:18 (3268)
A http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=1347 trackem a Mátrában feldolgozottra van állítva, holott pont a legjobban eltérő Északi vége nincs átvezetve a térképre. Meg tudná nézni valaki hozzá értő ?

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.05 06:20:24 (3161)
Ha már keresgéltem, akkor kibogarásztam a balatonhoz tartozó logjaimat is, ami nem szerepelt még a térképen. [előzmény: (3160) olahtamas, 2006.05.05 05:18:34]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.05 05:18:34 (3160)
Bocs, hogy csak most tettem fel, de nem volt sok időm a fórumot olvasgatni, és ez a szakasz még a Balatonhoz tartozik. Amúgy elvileg az egész kék kör, kivéve egy 96 km-es szakaszt, csak a turistautak.hu előtti trackeket elő kell keresgélnem, ha kell valamelyik szakasz. [előzmény: (3122) Peter68, 2006.05.02 22:25:54]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.05 05:05:11 (3159)
A Városlőd és Nagyvázsony közötti 2003-as régi trackemet feltettem, de ez még csak mentett log. http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=1720 [előzmény: (3122) Peter68, 2006.05.02 22:25:54]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.27 14:17:49 (3092)

Ez az ozi photo tool már nekem is eszembe jutott, általában be szoktam állítani a gép óráját, és ha nem felejtem el, akkor a túra közben le szoktam fényképezni a GPS óráját is, hogy másodperc pontossággal lehessen azonosítani a képeket a helyszínekkel.
Nézegetem ezt a Mapeditet is, de úgy látom csak a waypointos komment lehet egyenlőre a megoldás.
Jó volna, ha tudná a .ozf kiterjesztést és a trackpontok időkijelzését, illetve a listában kijelölt pont térképen való beikszelését, mint az ozi explorer.

[előzmény: (3091) Peter68, 2006.04.27 08:09:25]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.27 01:26:48 (3089)
Most szombat ? [előzmény: (3084) emerzee, 2006.04.26 17:14:27]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.27 01:25:45 (3088)

Ez persze világos (bár a kommenteket utólag szoktam megírni, mert a terepen sajnálom rá az időt) , de a papírfecnikkel még több a macera, ha meg akarod nézni, ráadásul be is kell szkennelni.
Én valami igazán frappáns megoldást szeretnék találni. A mapsource-ban lassan már trackpontonként lehet weboldalakat és egyéb adatokat megadni, bár waypointként sem rossz. Csak az alá meg nem tudom betenni az ozi-térképeket.

[előzmény: (3083) Peter68, 2006.04.26 16:31:22]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.26 15:45:31 (3082)
Azt hiszem az lesz a legjobb, ha ezentúl a tracklogok után beteszem a jelzett utakat külön, mint legutóbb a http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=1672 esetében. Itt megvan a log naponkénti bontásban ebből max a csatlakozó utak kellhetnek, de színenként is megvan. Majd visszamenőleg is megcsinálhatom, ha adódik egy kis időm rá. [előzmény: (3081) olahtamas, 2006.04.26 15:04:27]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.26 15:04:27 (3081)

A waypointokat szoktam nyomogatni, ha nem felejtem el, de azokat úgy is felteszem a POI-k közé.
Az igazi megoldás az lenne, ha nem volnék lusta átkonvertálni a tracket mapsource-ba, mert ott egy file-ban van a pontokkal, és ott már könyen lehet kommenteket tenni hozzá.
Na meg ha végre megtanulnám a mapeditet. Én a PDA miatt teljesen Ozi ra vagyok beállva és az összes térképem ozf formátumú.

[előzmény: (3080) Peter68, 2006.04.26 13:25:31]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.26 09:29:51 (3079)
Ez valóban gond, én terepen PDA-val OziCE-vel mentem a tracklogokat, tehát az ozi már eleve adott. Ráadásul Oziban tudom a legjobban retusálni a kocsmázásokat. A Mapeditet nem ismerem annyira, úgyhogy egyenlőre passz a kérdés, de még gondolkodok rajta. [előzmény: (3078) Csabesz, 2006.04.26 09:09:35]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.25 16:54:26 (3075)
OK, ha valami nem tiszta, csak kérdezz nyugodtan, mert abból én is leszűröm, hogy mit lehetne esetleg változtatni a módszereimen. A mostani túránál külön szedtem a kék és a piros tracket pl. De feltettem naponkénti bontásban is. [előzmény: (3073) Csabesz, 2006.04.25 16:02:49]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.25 14:43:52 (3072)

Látom, hogy az eddigi trackek feldolgozottra vannak állítva, de sok helyen nem is látszik az országos szinten, valamint olyan szakaszok is vannak, amelyeknél egyáltalán nincs beírva, hogy K jelzés, hanem csak szaggatottal van meg. Ezek még további feldolgozást is igényelnének akkor nem volna célszerűbb még fel nem dolgozott állapotban hagyni ?

[előzmény: (3071) olahtamas, 2006.04.25 08:29:28]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.25 08:29:28 (3071)
Toltam fel még 60 killer alföldi kéket, meg egy rövid pirosat Vaján. Még 2 ráérős hétvége, és bezárul a kör :))

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.03 07:54:49 (2992)
Jónak tűnik ! Vasárnap estére ugyan van programunk, de egy rövidebb szakasz azért belefér. Szállásjavaslat ? [előzmény: (2988) Kolesár, 2006.04.02 09:13:33]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók