Ha tényleg elkezdődik az Alföld feldarabolása, akkor az alföldi turistautak ismeretében nem biztos hogy a tisza mentén kellene elvágni a tájegységet. Ha csak két részre kell feldarabolni akkor, a Gödöllői-dombság déli végétől a Cegléd-Törtel-Kőröstetétlen-Jászkarajenő-Óbög-Nagyrév-Kunszentmárton településektől ÉK-re majd Csongrád megye keleti határán végig az országhatárig javasolnám a vágást. Igy egybe mardnának a Csongrád megyei turistautak a Tisza, a Körös és a Maros mentén (köztük a E7 alföldi szakasza), érdemes lenne egybetartani a Tisza-tó környékét is, valamint a Tiszát, mint vizitúra útvonalat sem hosszában lenne érdemes kettévágni.
Elfogadom azt az érvet, hogy a Tiszában meghúzott tájegységhatár vágja el a legkevesebb vonalat, de szerintem ez nem elég ok arra, hogy szétdaraboljunk összefüggő turistaút-hálózatokat, turisztikai régiókat. Nem elég ok arra sem, hogy létrehozzunk olyan tájegységeket amelyeket már értelmessen elnevezni sem lehet hosszadalmas körülírások nélkül.
Előbb vagy utóbb az Alföldön is létjogosultságot kell hogy nyerjenek a természetes turisztikai egységeket, régiókat felölelő tájegységek. Ezért érdemes a darabolást úgy elkezdeni, hogy a folytatás, a továbbdarabolás is "használható" eredményt adjon. Végülis a térkép van értünk, a felhasználókért és nem mi vagyunk a térképért. Kérek mindenkit akinek "érdekeltsége" van az Alföldön fejtse ki a véleményét erről a kérdésről.
[ előzmény: (7129) Kolesár, 2006.09.28 08:59:49] |