turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, -bj- hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1056 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.02 20:38:49 (43803)
Arti (junior) elkezdte az ellenőrzést, én ezért nem foglalkoztam végül vele...
[előzmény: (43801) Old Eye, 2010.12.02 20:28:47]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.02 11:35:25 (43792)
Értettem!
[előzmény: (43771) Old Eye, 2010.12.02 08:34:17]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.01 17:14:29 (43765)
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 8 db érintett vonalból 18 db lett.


Szép munka, mindössze két megjegyzésem volna, de csak azért, mert ma kötekedős napom van. A fatelepet gyár POI-val vittem volna fel, a tanyát meg házzal.
[előzmény: (43729) Hev, 2010.11.30 20:49:32]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.01 16:44:19 (43764)
Ne jelölj be addig feldolgozottságot, amíg nincs a munka feltöltve!
[előzmény: (43729) Hev, 2010.11.30 20:49:32]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 22:53:55 (43741)
Nem keresem meg, milyen választ kaptam jó pár hónapja egy hasonló megjegyzésemre olahtamastól. :-)))
[előzmény: (43740) Old Eye, 2010.11.30 22:51:27]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 21:19:32 (43733)
Amiatt ne aggódj, hogy fogod a tájegységet, Te megtetted a magadét. Ha senki nem ellenőrzi holnapig, megnézem azt is.
[előzmény: (43730) herrbert74, 2010.11.30 21:03:32]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 21:15:02 (43731)
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 2 db érintett vonalból 4 db lett.


Nincs hibajelzés. :-) Viszont agyhalott vagyok, a Mecsekre majd holnap nézek rá.
[előzmény: (43729) Hev, 2010.11.30 20:49:32]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 20:43:25 (43728)
Akkor szólj, ha nincs hibajelzés egyáltalán, és ellenőrzöm a munkádat. :-)))
[előzmény: (43727) Hev, 2010.11.30 20:36:48]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.29 18:09:00 (43676)
Vagyunk ezzel többen így :-)
[előzmény: (43675) kimici, 2010.11.29 18:05:02]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.28 14:12:03 (43628)
trekk no. 25162, N46.79538 E18.07331
[előzmény: (43627) Hev, 2010.11.28 14:03:28]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.28 12:50:44 (43625)
Le a kalappal!

Egyetlen észrevétel: nem ad ki minden hibát egyszerre. A hibalista minden objektumát javítottam, mentettem, újra futtat: újabb hibák. Javít, ment, futtat, megint újabb. Aztán elfogytak.

És a frászt hozza az emberre: hozzányúlok egy úthoz, és a fejemre olvassa a korábban benne maradt hibákat. Persze pont ez a jó benne, de elsőre meglátva a hibalistát elég önbizalomromboló volt. :-)))
[előzmény: (43617) Zsigabá, 2010.11.28 11:07:40]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.28 12:24:37 (43622)
Kicsit már belejavítottam, mikor észrevettem a hiányzó POI-kat. Ezeket most neked kell megcsinálnod: Egyenes TZ-be fölösleges köztes csomópont, spóroljunk velük. Illetve behúztál egy TZ-t egy másik mellé 3 méterrel. Az szerintem ugyanaz. :-)
[előzmény: (43621) -bj-, 2010.11.28 12:17:49]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.28 12:17:49 (43621)
Ha azt íród, hogy egy trekket feldolgoztál, akkor kerüljön minden a térképre, ami azon van (polgármesteri hivatal, jellegfa, kis tó stb.) Főleg saját trekknél: ha nem tartod fontosnak, akkor a feltöltött trekkben se szerepeljen. (Bár ezek szerintem fontosak.)
[előzmény: (43610) Hev, 2010.11.28 10:12:24]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.28 11:41:10 (43619)
Szerintem pontosan értetted, miről van szó. :-)))
[előzmény: (43618) KiVi, 2010.11.28 11:37:13]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.28 10:31:27 (43615)
Nos, a lényeg, hogy képet tudsz feltölteni, láttad a fejecskét. Persze leszedtem azóta.

Pillanatnyilag annál nem tudok jobb módszert, mint hogy térképen nézed a POI-kat, és ha valami érdekel, ID alapján keresel rá.

A rajzot megnézem, ha az enyémmel végeztem.
[előzmény: (43614) Hev, 2010.11.28 10:26:40]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.28 10:21:10 (43613)
Ja, a bal oldalra akarod? Akkor bocs!
[előzmény: (43611) Hev, 2010.11.28 10:17:42]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.28 10:20:20 (43612)
Nézz rá a POI-ra a weben! :-)
[előzmény: (43610) Hev, 2010.11.28 10:12:24]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.28 09:55:30 (43609)
A POI-k kötelező paraméterei a Telepules= és a Megye=. (Két órán belül kapsz ellenvéleményt.)

A web még a régi rendszerrel működik, szerintem ezért nem azonosítható. Ezzel együtt nemrég valamelyik POI-tokhoz sikerült képet feltöltenem (talán jobban emlékszel, mint én, mert csak egy ilyen volt), de meg nem mondom, hogy csináltam. Talán valami megjegyzést fűztem hozzá, aztán engedte. Szóval próbálkozz. :-)

A típussal ne foglalkozz, csak ha megváltoztatod. Akkor illik törölni a Tipus= és a TypeTuristautak= paramétereket.
[előzmény: (43606) Hev, 2010.11.28 09:21:24]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.28 09:50:07 (43608)
Nem. KiVi szereti túlprecízgetni dolgokat. Van feltöltési jogod. De nincs más nevében feltöltési jogod.
[előzmény: (43607) Zsigabá, 2010.11.28 09:31:46]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.26 15:33:40 (43574)
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 1 db érintett vonalból 2 db lett.


Rendben felment. Egy helyen piszkáltam bele, az OTP bankautomata nevét visszavettem OTP-re. A folytatás látszik a típusból.

Két POI: mindhárom lehetőség védhető. Én a másodikat választanám, mert ha valaki túramozgalmat teljesít, tudja, hol keresse a pecsétet, ezért figyelni fogja a kocsmát, amikor tervez, míg a szomjas vándor nem feltétlenül lesi a bélyegzőhelyet sörre vadászva. (Mondom ezt én, aki nem szereti a sört és hasonlóképpen vélekedik a mozgalmakról, mint a minősítésről. Szóval szakértő mindkét POI-ban :-))

Tojás és társai: a kesser izék nem kerülnek rá; nem tudom, hány mutációjuk létezik.
[előzmény: (43570) Hev, 2010.11.26 10:09:40]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 23:42:34 (43568)
A Telepules= paraméternek azt a nevet kell tartalmaznia, amit a település a tuhu-n kapott. Tehát Kaposvár-Kaposszentjakab stb.
Annak idején, mikor felmerült bennem nyuszitojások (vagy mik) törlése, néhányan a torkomnak ugrottak. Te most kettőt töröltél, ezért inkább fedezékben megvárom a reakciókat, addig nem töltöm fel a rajzod. :-)))
[előzmény: (43567) Hev, 2010.11.25 22:36:25]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 12:33:22 (43561)
A gázlónál számítson az ember vízre. Aztán hogy ezt körömcipőben vagy túrabakancsban kívánja abszolválni, legyen az ő gondja.
[előzmény: (43557) alnibell, 2010.11.25 09:54:10]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.24 22:43:49 (43546)
Az egyéb közút az omp-n mintha szép sárga országútként jelenne meg...
[előzmény: (43545) Trackman, 2010.11.24 22:39:14]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.24 17:00:49 (43538)
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 6 db érintett vonalból 12 db lett.


Nem volt benne hiba.
[előzmény: (43537) Hev, 2010.11.24 16:52:06]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.24 13:16:14 (43534)
Első nekifutásra én is csak pislogtam. :-)
[előzmény: (43533) olahtamas, 2010.11.24 12:47:45]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.23 22:10:16 (43521)
1. Igen
2. Nyomj egy T-t, akkor látni fogod a trekket.
[előzmény: (43519) Hev, 2010.11.23 22:04:34]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.23 22:09:36 (43520)
Zalánál nem nyomoztam, mert elintéztem "énvoltamahülye" alapon.
[előzmény: (43518) olahtamas, 2010.11.23 22:01:39]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.23 21:50:52 (43517)
Egy? Kettő!
Bennem is felmerült, hogy én töröltem véletlenül, de nem lehet. Egyrészt azért, mert a rajzolási "algoritmusom" miatt akkor már nem lenne szabad ott lennie a sima .mp-ben sem, másrészt 3 jól elkülönülő műveletet nem tudok úgy csinálni egymás után véletlenül, hogy nem veszem észre.

Egyszer már jártam így máskor is: a nyáron volt egy nagy rajzolás a Zalában vagy 8 nekifutásra: hafilinger trekkjét dolgoztam fel. (Azóta is rémálmaim vannak. :-)) Ott szintén eltűnt egy országútdarab; nem értettem, hogyan, de elintéztem azzal, hogy figyelmetlen voltam, az ellenőrzésnél kiderült és javítottam. De ez már kettő. (Annál nem nyomoztam.)
[előzmény: (43515) pgyp, 2010.11.23 21:39:16]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.23 21:19:51 (43513)
Elkészítetted Te is a modonlyt?
Szerintem is jól csinált mindent, ezért nem értem a dolgot.
[előzmény: (43512) olahtamas, 2010.11.23 21:09:03]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.23 20:46:15 (43509)
Fogalmam sincs. Az .mp-ben benne volt az utca, az abból készült modonlyban nem. Megnéztem a modonlyt notepad++-szal most utólag, és benne volt a Del=1 paraméter. De visszatettem, most jó.
[előzmény: (43508) olahtamas, 2010.11.23 20:38:20]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.23 19:47:31 (43506)
Nincs zárolva. :-) Ímél ment, utcát nézem.
[előzmény: (43505) Hev, 2010.11.23 19:26:03]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.23 18:51:17 (43503)
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 1 db érintett vonalból 3 db lett.


A földútnál lemaradt a Track= paraméter, és nem találtam az említett hidat.

Feltöltés után illik újra letölteni a tájegységet, és megnézni, minden rendben van-e.
[előzmény: (43501) Hev, 2010.11.23 16:34:49]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.23 16:41:51 (43502)
Este nézem.
[előzmény: (43501) Hev, 2010.11.23 16:34:49]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.17 07:47:23 (43406)
Komolyan nem.
[előzmény: (43405) olahtamas, 2010.11.17 06:52:03]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 21:55:12 (43401)
Nem ugratom, komolyan kérdeztem. Érteni fogja.
[előzmény: (43400) Old Eye, 2010.11.16 21:33:10]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 21:27:40 (43398)
Azt én tudom.
[előzmény: (43397) Old Eye, 2010.11.16 21:25:06]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 21:19:05 (43396)
Az egész? Megcsinálod vagy megcsináljam? :-)
[előzmény: (43392) Hev, 2010.11.16 20:06:15]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.13 22:52:22 (43363)
Mátyás királyt sem egyszer láttam Királyként.
[előzmény: (43362) Old Eye, 2010.11.13 22:48:08]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.08 20:13:14 (43334)
A trekkeket a POI-kkal együtt töltsd fel. Utána töltsd le a tájegységet tartalmazó .mp fájlt és az összes trekket. Ezeket is használva rajzold meg, amit akarsz, majd tömörítve töltsd fel egy új adatlapra. Ez az adatlap tartalmazza a munkád leírását, az újdonságokat, hivatkozva a felhasznált trekkekre [12345] formában. Ezután kérd a fórumon a rajzod ellenőrzését, és tanúsíts türelmet és önfegyelmet. Ha úgy érzed, elfelejtődött a kérésed, akkor ismételd meg. Ne feledd azonban, hogy amíg a Te munkádat nem tölti fel a lektorod, addig más nem tud rajzolni a zárolt (nem feloldani!!!) tájegységben, szóval van némi kényszer az ellenőrzésre. :-) De ezek nincsenek leírva a wikiben?
[előzmény: (43333) Lipták Roland, 2010.11.08 20:00:12]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.31 11:01:08 (43276)
Budai kész
[előzmény: (43275) pgyp, 2010.10.31 06:14:24]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.30 08:41:11 (43271)
Köszi, ez az! Egyébként mi ez? A menüben nem találtam meg mint billentyűparancsot, ezért nem is próbálgattam. (Azt sejtem, mikor nyomtam meg véletlenül...)
[előzmény: (43268) Arti (junior), 2010.10.30 07:01:54]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.29 21:24:42 (43265)
Valami sumákság történt: MapEditben nem látom a trekkeket. Fizikailag ott vannak, mert ki lehet őket jelölni, de csak ekkor látszanak. Természetesen a mellékletek mutatása be van kapcsolva. Mit állítottam el?

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.29 20:26:29 (43261)
csinálom
[előzmény: (43255) pgyp, 2010.10.29 18:59:53]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.29 20:14:31 (43260)
Nem ismered fel a képet? :-)
[előzmény: (43258) olahtamas, 2010.10.29 19:31:50]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.29 18:46:51 (43254)
Úgy, hogy kétirányúvá tettem.

Mecsek kész. 7 poligonátfedést reklamál még a MapAudit, ami tulajdonképpen két helyszín: Kozármisleny D-i része és Kaposvár DK-i része.
[előzmény: (43253) pgyp, 2010.10.29 18:42:58]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.29 18:38:30 (43252)
Köszi, javítottam.
[előzmény: (43251) Apexsek, 2010.10.29 18:13:26]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.29 15:28:38 (43249)
Köszi. Azóta már jóval 100 alatt van. :-)
[előzmény: (43248) Zsigabá, 2010.10.29 15:21:08]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.28 20:09:22 (43227)
170 db van.
[előzmény: (43225) pgyp, 2010.10.28 19:55:26]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.28 19:13:15 (43222)
mpwiz volt?
[előzmény: (43221) pgyp, 2010.10.28 19:08:27]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.28 19:04:48 (43220)
Persze. De azt nem csinálta meg Zsigabá?
[előzmény: (43219) pgyp, 2010.10.28 19:03:44]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók