turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Juju hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 473 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő


Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 01:33:54 (43549)
Szia!
Nos közben rájöttem próbálkozásokkal néhány dologra, próbálkoztam az alábbiak szerint:

1. Rossz lyukasztás, "csak rárajzolás": A) amit leírtál (belső poligon felrajzolás, kijelölés, majd delete és CTRL+Z), poigon kijelölés és törlés után nincs lyuk az alsó poligonon. B) kidobja a MapAudit hibának. C) ha kijelölöm a poligont, és a pontok módosítása állapotban jobb gombbal hozzáadok egy pontot a belső poligonhoz (nem SHIFT+Bal egér gomb, mert az csatlakozó pontot csinál az alsó poligonnal, így ha jó a lyuk, nem rossz, nem derül ki), majd a pontot odébb mozgatom, az alsó poligonon nincs lyuk (fehér darab)

2. Jó lyukasztás esetén: A) kijelöl, majd del esetén lyuk van az alsó poligonon. B) Nem dobja ki hibának a MapAudit (jó esetben) C) ha kijelölöm a poligont, és a pontok módosítása állapotban jobb gombbal hozzáadok egy pontot a belső poligonhoz az alsó poligonon van lyuk (fehér darab)

Eddig oké, amit elszúrtam, hogy SHIFT+Bal egér gomb-al próbáltam, és hamis eredményt adott, mert csatlakozó pontot hozott létre a két poligon között. Ezt, és a MapAudit által jelzett hibát két pozitívumnak véve gondoltam, tényleg rossz ott, átfedés van. Azaz előállt a harmadik eset a:

3. Dupla lyukasztás esete: Nem hagyott nyugodni, vajon hogyan lehet "duplán lyukasztani"? És vajon ezt miből vetted észre? Egy teszt file-n kipróbáltam, és rájöttem egy módra. Ha egy ilyen, duplán lyukasztott poligon lyuk belső poligon elemét kitörlöm, alatta láthatóvá válik, hogy van 1 db lyuk, és felette (alatta) a külső poligon átfed (ha kijelölöm a külső poligont, látszik). Ez ok, ezzel a hibát észleltem. De hogy javíthatom ezt? Hogy ne kelljen mindent elölről kezdeni? Ha kijelölöm a belső poligont, majd másolás (Nincs beillesztés!), majd a lyukasztás második menetét csinálom ekkor csak meg (külső poligon kijelölése, shift+belső poligonra katt, majd objektumok egyesítése) akkor lesz egy rendes lyuk a külső poligonon (kijelölve azt nincs átfedés), és most beillesztés, így a helyére kerül a belső poligon és egy lyuk lesz csak.
Nyilván a dupla lyukasztás nemigen fordul elő akkor, hogyha az ember saját maga lyukaszt, hanem inkább ilyen esetben, mikor már egy kész hibát, vagy hibának vélt dolgot próbál javítani.

Jó ez az elgondolás? Van esetleg más módszer? Elnézést, ha hosszúra nyújtottam, nyilván ez sok mindenikek egyértelmű, csak úgy érzem, akkor lesz valami oké, ha megértem miért van :-)
[előzmény: (43548) zayd, 2010.11.25 00:10:21]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.24 19:30:50 (43539)
Bükk rajzolás 1. kész, kérnék egy ellenőrzést rá.
Amivel szembesültem: amikor a saját dolgommal végeztem, a MapAuditot lefuttatva találtam a tájegységben átfedő poligonokat. Ezt javítottam, de utána ismét hibának írja ki, de most már nem átfedőnek, hanem duplikáltnak. Lehet, hogy ez amiatt van, hogy a feltöltés előtt még a régi felület benne van a file-ban, csak del=1 értékkel, azaz, hogy csak akkor fog látszódni, hogy jó lett-e, ha feltöltésre kerül, majd az újra letöltött változatban már nem jelzi hibának?

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.21 22:09:38 (43489)
Köszönöm, hogy átnézted!
[előzmény: (43469) Arti (junior), 2010.11.19 19:22:16]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 19:30:23 (43391)
Már újra kész, inkább újra megcsináltam, és mellé még hogy ne csak apróságért fogjam a tájegységet egy pár km patakot feltettem :-) De a feltöltöttben leírtam pontosan, hogy mit csináltam.
[előzmény: (43390) Old Eye, 2010.11.16 19:01:06]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 13:43:03 (43387)
Bakony rajzolás 3. kész, kérnék egy ellenőrzést rá.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 08:32:56 (43384)
Igen, ez elmaradt. De utána te az előző változatból vetted át az erdőt? Mert bizony módositotam, ráhúztam a szélét az útra egy helyen, meg ahol trackeltem a szélét ott pontositottam. És az most nincs úgy, de majd nemsoká javitom :-)
(ezen a készüléken nincs hosszú i)
[előzmény: (43380) Old Eye, 2010.11.15 19:43:03]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.14 17:01:58 (43373)
Szia!

Köszönöm az átnézést! Az erdő poligonját nem is értem, azt sem, hogy miért alakult így, hiszen az ablakot megnyitva látnom kellett volna, hogy erdő, illetve később is észre kellett volna vennem, hiszen egérrel fölé állva is látszik. Valószínű a legvégén volt. Át kellett volna még néznem. Sajnos a végén sietnem kellett, és nem akartam még egy napig zárolva tartani a tájegységet, de jobb lett volna, mert azért ilyen durva hibát nem szoktam véteni, és úgy gondolom észrevettem volna. Legközelebb jobban figyelek.
N47.264942 E17.991474: Igen, ott a felmérendő út kimaradt.
Kérdéseid:
1. N47.267504 E17.990668 Nem, ott ahová csatlakozott, ott is volt egy felmérendő út, de azt kitöröltem, mert felmértté vált.
2. N47.250465 E17.982199 Folytatódik az út, csak arra nem mentem be. Úgyhogy ez így jó, mert felmérendő út van ott.
3. N47.249590 E17.980632 Elfelejtés lesz, biztos, mivel kereszteződés útpontja is van. Tehát felmérendő. Ha megkérlek javítod, úgyis most te zárolod a tájegységet! Köszönöm.
4. N47.256275 E18.087166 Sajnos ott az út vége, onnan erdő illetve szántó a fehér részen. Nincs út, lehet, hogy volt, csak beszántották. Mi a barlangba mentünk, oda sem vezet út.

Köszönöm még egyszer, most van egy nagy lélegzetvételű munkám az OMP-n, mivel Montenegróban van kb. 50 km új út, amit fel kell rajzoljak, a szeptemberi barlangos menet utai, és ott azon a környéken még nincs egy út sem megrajzolva.

[előzmény: (43361) Old Eye, 2010.11.13 22:40:58]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.13 15:37:55 (43358)
Bakony rajzolás 2. kész, kérnék egy ellenőrzést rá.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.27 14:33:48 (43176)
Köszönöm szépen!
[előzmény: (43163) zayd, 2010.10.26 23:24:57]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.23 22:02:12 (43105)
Köszönöm szépen mégegyszer, átállitottam!
[előzmény: (43101) pliptai, 2010.10.23 18:55:28]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.23 21:53:12 (43103)
Köszönöm! Ez azért van, mert azt az instrukciót kaptam, hogy poi-nál semmit ne tegyek bele (paramétert). Meg hogy majd fogják mondani, hogy tegyem, de ne tegyem. Szóval nem tettem :-)
[előzmény: (43101) pliptai, 2010.10.23 18:55:28]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.22 20:55:58 (43096)
Aggtelek rajzolás 5. kész, kérnék egy ellenőrzést rá.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.13 19:36:35 (42783)
Börzsöny rajzolás 1. kész, kérnék egy ellenőrzést rá.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.06 16:22:02 (42592)
Ha esetleg valaki meg tudná nézni, majd feltölteni, annak örülnék, mert aztán lenne még mit felraknom, most is ott voltam. Köszi!
[előzmény: (42365) Juju, 2010.09.27 20:25:30]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.27 20:25:30 (42365)
Kész, javítva, feltöltve, kérnék egy ellenőrzést rá:
Aggteleki rajzolás 4.
[előzmény: (42330) Juju, 2010.09.27 13:00:07]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.27 13:00:07 (42330)
Még dolgozom rajta, az azóta született trackeket megcsinálom, és itt a fórumon jelzem, ha kész vagyok.
[előzmény: (42255) Juju, 2010.09.23 11:48:31]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.25 11:38:03 (42298)
Besegítek én is, ha feltöltöttétek, és marad még mit, ma 16 óráig vagy holnap 10-16 óráig tudom csinálni.
[előzmény: (42284) Hajo, 2010.09.25 08:06:29]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.23 21:19:59 (42267)
Köszi! Akkor ha ezentúl kézzel darabolok minden elágazásnál, úgy jó? Az erdő széle és az út között a valóságban tényleg van pár méter, de ráhúzom, ha úgy szebb. Viszont azt nem tudom, hogy a pontoknál most mit kell az extrában megadni, mert asszem legutóbb vagy azt az infót kaptam, hogy semmit, vagy nem emlékszem :-) De ha leírjátok, feltöltés után letöltöm, és javítom is.
[előzmény: (42263) Zsigabá, 2010.09.23 20:56:01]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.23 13:15:43 (42256)
Bakony rajzolás 1. kész, kérnék egy ellenőrzést rá.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.23 11:48:31 (42255)
Aggteleki rajzolás 4. kész, kérnék egy ellenőrzést rá.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.16 00:42:13 (42105)
Aggteleki rajzolás 3. kész, kérnék egy ellenőrzést rá.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.12 14:18:51 (42036)
Köszi!

Még van 1-2 apró javítanivaló, majd megcsinálom. Akkor javítani fogom a leírtakat. A névrajzban azért nem használtam csúcsot, sziklát, mert:
-ezek lapos lúpok, nincs egyértelmű tető
-de ahol van, azt sem tudom, hiszen nem voltam fenn útpontot bemérni. De ha arra járok, és bemérem, akkor azt javítani fogom

Összességében a nevezéktan szerintem jó lett, jól néz ki!
A feltöltésnél most betegyem a pipát a kitömörítésbe, vagy ne?
[előzmény: (42023) pgyp, 2010.09.11 19:05:26]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.10 23:46:28 (41994)
Aggteleki tájegység rajzolás javítása kész, kérném, valaki ellenőrizze. Előre is köszönöm!

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók