turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english ] 
Előzmények

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 22:53:10 (47231)
Nem volt itt semmi személyeskedés, tisztelt Tanár Úr!
Azt gondolom, hogy Öntől - tanár létére - ennél sokkal mélyebb műszaki információ lett volna elvárható. Én csak a saját tapasztalataimat írtam le. Meglehet, nem volt műszakilag támadhatatlan. (Nem is oktatom)
De Öntől -aki ezt egyébként oktatja- azt gondolom a személyeskedésen túl, amit irányomban előadott, a minimum lett volna, hogy leírja, hogy milyen akkut, milyen töltővel kéne használni, vagy ha az nem megoldható, akkor mit kell a mezei -nem fizika tanár- felhasználónak figyelembe vennie, mielőtt megveszi a drága és sokszor szükségtelen "márkás" cuccot.
Ami egyébként is felesleges, mivel a no name is megteszi, ugye? Nem kell figyelni semmire.
A fentiek alapján - Mélyen Tisztelt Szász János Tanár Úr - Ön szerint az eredeti kérdésre megszületett a megfelelő, tudományosan megalapozott válasz, amit már csak az én profán és tényleg műszakilag teljesen helytelen válaszon döntött romba. De ezt a hibát az Ön ezt követő és teljesen tudományosan kifejtett válasza szerencsére helyre tette és a tudatlan, segítséget óhajtó felhasználónk immár minden tudással fel lett vértezve, hogy véletlen se kerüljön újfent a levélben említett csávába!
Örvendezzünk!! Halleluja!
[előzmény: (47230) rotty, 2010.03.08 22:33:00]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 22:33:00 (47230)
Maradjunk csak a műszaki dilettantizmusnál, pl.: "A töltőáramot egy noname töltőnél hogy fogod megállapítani? A "jó" töltőáram akkumulátoronként változik. Ezért érdemes intelligens töltőket használni, mint pl. az IPC-1, vagy pl. anz Ansmannak vannak nagyon jó töltői. Attól hogy valami márkás, még simán haza tud vágni akkut, pl. egy márkás gyorstöltőbe beleteszel olyan akksit, amit ezt nem szereti, akkor rövid úton tönkre fog menni. Ha szerencséd van, még fel is robban."
Mi a baj vele? Semmi. Ugye?
De tényleg, nincs igazam. A kapitány tévedhetetlen!
Részemről a személyeskedés lezárva.
[előzmény: (47229) Yoss, 2010.03.08 22:20:03]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 22:20:03 (47229)
Nem kaptad meg, mert nem vagy érdemes rá. Részemről meg nem hinném, hogy tévedtem volna. Ha mégis, jelezd hogy hol és miben. Támadni meg végképp nem támadtam. Nincs kit.
Nem szoktam okoskodni, maximum leírom a véleményem, amit most is tettem. Nem muszáj egyetérteni, senki sem várja el. Aki itt gunyoros és semmitmondó hozzászólást írt, az szerintem nem én voltam.
[előzmény: (47228) rotty, 2010.03.08 22:05:25]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 22:05:25 (47228)
Na most megkaptam!
Utólag?! Sajnos nem vagyok non-stop a fórumon, hogy folyamatosan okoskodjak, és jól-informáltságomat, megkérdőjelezhetetlen véleményeimet szajkózzam. A köz nevében köszönöm, hogy amíg nem vagyok itt, pótlod mindezt helyettem!
Miért van az, hogy ha tévedsz valamiben, egyből támadsz?
[előzmény: (47225) Yoss, 2010.03.08 21:21:45]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 21:21:45 (47225)
Biztosan igazad van. Bocs, hogy előtted mertem szólni, de miért nem válaszoltál előbb és mondtad el a véleményed és akkor nem rondítottam volna bele?
Miért mindig csak utólag okoskodsz? Mondd el előbb te a tutit és mi majd hajbókolunk!
[előzmény: (47219) rotty, 2010.03.08 17:21:18]

rottyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 17:21:18 (47219)
Az IPC-1 intelligens töltő, tud deriválni is, de annyira azért nem okos, hogy bekapcsoláskor köszönjön, és megállapítsa milyen akkut tettek bele... :) A töltőáramot a júzer állítja, vagy 200 mA az alapértelmezett. Lényegesebb, hogy mikor hagyja abba a töltést, a legegyszerűbbek időre töltenek, de ez már a legolcsóbb töltőkben is elvétve alkalmazott módszer, a tucatárunak számító töltésvezérlő céláramkörök korában.
[előzmény: (47215) Yoss, 2010.03.08 11:39:32]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 11:39:32 (47215)
Azért ezt nem kellett volna leírni, hogy mindegy milyen töltővel töltöd. A töltőáramot egy noname töltőnél hogy fogod megállapítani? A "jó" töltőáram akkumulátoronként változik. Ezért érdemes intelligens töltőket használni, mint pl. az IPC-1, vagy pl. anz Ansmannak vannak nagyon jó töltői. Attól hogy valami márkás, még simán haza tud vágni akkut, pl. egy márkás gyorstöltőbe beleteszel olyan akksit, amit ezt nem szereti, akkor rövid úton tönkre fog menni. Ha szerencséd van, még fel is robban.
Akksikból pont a Duracell-t még nem próbáltam, de simán lehet jó. De amivel nagyon jók a tapasztalatok:
Ansmann MaxE sorozat, Panasonic Infinium, Varta Ready2Use és a Sanyo Eneloop akkuk. Közös jellemzőjük az alacsony önkisülés, ezért kisebb a kapacitásuk is, mint a "menőknek", csak 2100mAh, de ezt egy hónap állás után is tudni fogják, a nagy kapacitású akksik addigra már elvesztik a töltöttségük felét.
Én pl. nem ajánlanám a nagy kapacitású akksikat, csak akkor ha a töltőből egyből a kütyübe megy és 2-3 napnál tovább nem tervezem használni. Ha a hátizsákban fog az akksi ücsörögni, míg szükség lesz rá, akkor mindenképp alacsony önkisülésű akksikban kéne gondolkozni. És mindenképpen valami intelligens töltővel tölteném.
[előzmény: (47213) diego, 2010.03.08 11:26:04]

diegohozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 11:26:04 (47213)
Szerintem az teljesen mindegy, hogy milyen töltővel töltöd. a lényeg, hogy a töltési áramot kell figyelni. Én pl a garmin töltővel szoktam tölteni az akksikat, amit az oregonhoz adtak. De van egy másik noname töltőm is, csak az kisebb árammal tölt. Én a Duracell-t ajánlanám, drágább esetenként, mint a többi, de nagyon jó. Én elemben és akksiban is csak azt használom.
[előzmény: (47211) zsoooc, 2010.03.08 08:44:49]

zsooochozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 08:44:49 (47211)
Szerinted milyen típusú akksit érdemes venni? Olyat szeretnék ami használható ezzel a Sanyo töltővel. Mégegyszer ugyanilyet nem akarok venni.
[előzmény: (47207) diego, 2010.03.08 08:19:51]

diegohozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 08:19:51 (47207)
szerintem az akksik szálltak el. Én nem régen pont ilyen okból cseréltem. Nekem 1 pár 2500 mAh-s GP akksi játszotta azt, hogy feltöltöttem, be a gps-be mentem kb 5km-t és már nyekergett, hogy alacsony telepfeszültség. Kicseréltem az 1500 mAh-s duracellre és kibírta bőven az egész napot. Tény és Faló, hogy azok már 3 vagy 4 évesek voltak. Helyettük most egy pár 2650 mAh-s Duracell van. Baromi jók.
[előzmény: (47205) zsoooc, 2010.03.08 08:10:22]

zsooochozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 08:10:22 (47205)
Sanyo típusú töltőm van, 2700 mAh-s aksikkal. Kb. 2 éve vettem, azonban mostanában nem igazán vagyok megelégedve vele. Azt vettem észre, hogy nagyon hamar lemerülnek, még úgy is, ha nincsenek a fényképezőgépben. Feltöltöttem őket, majd egy hét múlva amikor beletettem a gépbe, már le voltak merülve. Az az érdekes, hogy a felszültségük jó, 1,3V körüli. Aztán tegnap megint feltöltöttem őket (kb.13 óráig szoktam tölteni, annyit ír a kezelési útmutató is). Ezután beletettem a gépbe, de nem kapcsolt be, másik fényképezőgéppel is próbáltam mind a négyet, de hiába. Szerintetek a töltő vagy az aksik rosszak (nem hiszem, hogy ez utóbbi, mert Varta aksikkal is próbáltam)? Esetleg mindkettő?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók