Az a baj, hogy manapság gyakran a jogszerűség mögé bújva (és az emberi-, személyiségi-, adatvédelmi-, és egyéb jogokra hivatkozva) próbálják elsimítani a svindliket. Igaz, hogy a Nagy Testvér így mindent lát, de a térfigyelő kamerák, a fix trafik stb. a szabályokat betartók érdekében üzemelnek. Akinek nincs félnivalója, ugye...
Mert az ellenpéldáktól eltekintve a speedcam-eket is azért használják, hogy "megjutalmazzák" azokat a kedves usereket, akik miatt nagyobb a valószínűsége annak, hogy fekete zsákban megy haza valaki. Akinek autópályán nem elég a 140 (mert ennél még nem szólnak), annak lakott területen sem elég a kb. 55-60, és nem kell hozzá nagy matek, hogy kiszámoljuk: 10-15 km/h többlet csak a reakcióidő miatt minimum 2-3 métert jelent a fékútban (autótól, féktől, útviszonyoktól függetlenül). Ez kb. egy egészséges zebra (gyalogátkelőhelynek is becézik) hossza. Engem pl. eléggé zavarna, ha egy meggondolatlanul a zebrára lelépő gyalogos behorpasztaná az amúgy sem gyári állapotú motorháztetőnket. És valószínűleg a gyalogost is zavarná ez a dolog.[ előzmény: (23528) cactus, 2007.12.22 19:35:49] |