turistautak.hu

Előzmények

heyjoe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.10 11:08:20 (4196)
"Mivel az amerikai adófizetők pénzéből készült és ott az a szabály, hogy a közpénzből készült anyagot bárki szabadon felhasználhatja." Bölcs szabály. [előzmény: (4189) KiVi, 2011.04.09 12:15:19]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.09 12:15:19 (4189)
SRTM-el bármit csinálhatsz. Mivel az amerikai adófizetők pénzéből készült és ott az a szabály, hogy a közpénzből készült anyagot bárki szabadon felhasználhatja. (Csak magát a nyers anyagot nem adhatod el pénzért, de pl. egy SRTM-et felhasználó konvertáló programért már kérhetsz pénzt.) [előzmény: (4187) Old Eye, 2011.04.09 10:45:56]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.09 10:45:56 (4187)
A GPS-ekkel mért és felvitt POI magasságadatok adatok nyilván pontatlanok. Ezek ellenôrzése ill. beállítása SRTM adatok alapján nem technikai probléma, hanem jogi... Kérdés - szabad-e? bonsaimaster a táblázataiban szereplô adatokat különféle forrásokból szedte össze. Kérdés - megtehetjük mi is? [előzmény: (4185) olahtamas, 2011.04.09 09:09:11]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.09 09:09:11 (4185)

Mondjuk én örülnék, ha rendesen ki lennének töltve a magasság paraméterek, mert akkor lehetne kigyűjtéskehez használni. (pl. a legmagasabban található magasles)
De aki nagyon akarja, az most is megteheti az srtm_hun segítségével, és némi bűvészkedéssel.

Esetleg egy olyan ellenőrzési futtatás nem ártana, ahol a nem kitöltetlen magassági paraméter jelentősen (30 méter) eltér a domborzatmodellhez képest.
Kérdés, hogy egy kilátó esetében, a teteje, vagy az alja van e megadva?

[előzmény: (4184) Old Eye, 2011.04.09 08:14:38]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.09 08:14:38 (4184)

900 méter feletti olyan pontokat keresel, amit a 10 méteres szintközökkel rajzolt szintvonalak közül legalább egy teljesen körülölel.

...MapEdittel utána sima mp-be ki tudod menteni... - Köszönöm!
Nem rossz... ezzel a MapAudit végig tudja ellenôrizni tájegységenként az összes POI magasság adatát, szükség esetén beállítani azt a két szomszédos szintvonaltól való távolság mértékében. Igény van rá?

[előzmény: (4183) olahtamas, 2011.04.09 07:41:06]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.09 07:41:06 (4183)

Akkor megpróbálom definiálni, hátha valaki leprogramozza:

900 méter feletti olyan pontokat keresel, amit a 10 méteres szintközökkel rajzolt szintvonalak közül 1 teljesen körülölel.

Megjegyzem ez véletlen esetben, akár 2 méteres kiemelkedést is eredményezhet.
Mondjuk 900m felett ritka az ilyen, de pl. Répáshuta melletti Balla-bérc esetén tömegesen vannak az ilyenek.

[előzmény: (4181) bonsaimaster, 2011.04.08 22:17:22]

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.08 22:17:22 (4181)

Nincs definícióm. Ebben az esetben csak a 900 méterest tekintettem csúcsnak. Több hasonló eset volt a térképeken, de ezeket nem vettem figyelembe.
A csúcsot én úgy értelmeztem, hogy az a legmagasabb pont, és attól a ponttól, a körülötte lévő összes pont alacsonyabban helyezkedik el. Tehát a térképen az esetek legnagyobb részében egy szintvonal "gyűrű" körülveszi a pontot.
Ahogy nézegettem a definíciókat sajna még a hegy fogalma sem egységes.

[előzmény: (4179) olahtamas, 2011.04.08 22:00:23]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.08 22:00:23 (4179)
Van valami definíciód a csúcs fogalmához? pl. van egy 900 méteres hegycsúcs, és a hegy oldalában egy 850 méter magas magaslat, de a kettő közötti nyereg 845 méter, akkor is már külön csúcsnak számolod a 850-est ? [előzmény: (4174) bonsaimaster, 2011.04.08 20:14:36]

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.08 20:14:36 (4174)

Igen egyben van a két hegység. (Egy turistatérképen szerepelnek.) Csak egy gyors reakció a táblázatodhoz:
a Vörös-kő és a Prédikálószék a Visegrádi-hegységhez tartoznak.
Nem tudom, hogy érdekel-e, de a Visegrádi hegységben van még egy "érdekes" csúcs. A Lom-hegy. 589 méter magas. Ott is volt egy régi katonai bázis. Lajos-forrásig lehet menni kocsival, onnan pedig földút (sorompóval lezárt erdészeti út) vezet a csúcsra. Kb. 1,5 - 2 km.

[előzmény: (4173) Szem, 2011.04.08 19:09:30]

Szem

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.08 19:09:30 (4173)

Köszönöm!
Erre gondoltam. Bár sajna most látom, h ebben egyben van a két hegység... így nem olyan jó
Nekem csak a csúcslisták kellettek volna ebből, a kis számra való tekintettel a koordinátát hozzá tudom írni.
Az alap táblázatodhoz:
sok csúcs egyforma magassággal szerepel, így a sorrend önkényes, ezt excelben egy kis "program" segítségével tudom módosítani pl. az elején 1,2,3,4 helyett 1,2,2,4 legyen értelem szerűen.
Ha szeretnéd kijavítom a te táblázatodban is, ha kész lesz, és visszaküldöm.

Amúgy a Te segítséged alapján feltettem a frissített táblázatot:
http://www.szerako.hu/_csucslista/csucslista.pdf

"Igen jól gondolod. Végigbogarásztam őket. :)"
Le a kalappal! Jó látni, h vannak nálam is elszántabb "őrültek" :)))

[előzmény: (4159) bonsaimaster, 2011.04.07 22:18:56]

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 22:18:56 (4159)

Melyik listákra gondolsz pontosan?

Nézd meg a belinkelt címen a helynévmutatókat, GPS koo ott sincs, de egy térképpel be tudod határolni.
Illetve itt a Pilis és Visegrádi..... hegyeinek listája:
http://www.dunakanyar.net/~csoki666/hegyek.doc
Ez az 1999-es Cartographia térkép alapján csináltam. Azzal tudod belőni melyik csúcs pontosan hol van.
Pár listát találtam a neten, azoknak a linkjeit megkeresem, de az tuti, hogy az egyik a Börzsöny csúcsai volt, a másik a gyalográdiós. A többit még megkeresem a kedvencek között.......valahol.

Idő közben én is elkezdtem a lista bővítését a gps koordinátákkal.

[előzmény: (4156) Szem, 2011.04.07 21:47:31]

Szem	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.07 21:47:31 (4156)
Elkészült a frissített táblázat egy része, ha elküldöd a nevemhez tartozó címre a listákat, akkor felteszem a netre [előzmény: (4155) bonsaimaster, 2011.04.07 21:43:52]

bonsaimaster	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.07 21:43:52 (4155)
Igen nekem is feltűnt. Elcsúszott. :) Ráadásul szegény Dobogókő, kis rosszindulattal kimaradt volna a listából. (A szintezési csap van épp 700 méteren.) [előzmény: (4152) Mikulás, 2011.04.07 16:37:51]

Mikulás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.07 16:37:51 (4152)
A Pengő-kőnél a tájegység helyesen lett feltűntetve (Zempléni-hg.) de a szöveges kommentár (Visegrádi-hg. legmagasabb pontja) az vicces lett. [előzmény: (4138) bonsaimaster, 2011.04.05 16:35:22]

bonsaimaster

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 16:35:22 (4138)

Picit kapcsolódva az előző bejegyzéshez.
Összeállítottam egy listát Magyarország hegycsúcsairól. Pusztán azért mert szerettem volna tudni, hogy a Pilis hányadik a sorban. (Utólag rájöttem, hogy pontosan sosem fogom megtudni, csupán közelítőleg.)
A listát kitettem a következő linkre:
http://www.dunakanyar.net/~csoki666/
A listát szeretném javítani a turistautak.hu adatbázisában szereplő csúcsokkal, (Pár ilyen van, ami itt szerepel, de a felhasznált térképeken nem.) Illetve idővel felhasználnám a csúcsok koordinátáit, úgy, hogy lehetőleg ne google earth-re hanem az itteni térképre mutasson a link. (tehát ugyan úgy mint az itteni POI adatbázis linkjei) Ez esetben természetesen forrás megjelöléssel. Kitől milyen engedélyt kellene beszereznem?
Illetve ha valakinek lennének még a csúcsokkal kapcsolatos adatai, szívesen várom őket.
Köszi

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók